ISSN-e: 2542-3401
Período: eneroŰmarzo, 2026
Universidad, Ciencia y Tecnología
Vol. 30, Núm. 130 (pp. 9Ű18)
Artículo de revisión https://doi.org/10.47460/uct.v30i130.1027
Estrategias de remediación aplicadas en los principales derrames de
petróleo costeros: un análisis teórico global
Robert Peralta Otero*
https://orcid.org/0000-0002-9464-1575
rperaltao@untumbes.edu.pe
Universidad Nacional de Tumbes
Tumbes, Perú
Tessy Peralta-Ortiz
https://orcid.org/0000-0001-5907-7713
tperaltao@untumbes.edu.pe
Universidad Nacional de Tumbes
Tumbes, Perú
Enedia Vieyra-Peña
https://orcid.org/0000-0001-6541-7075
evieyrap@untumbes.edu.pe
Universidad Nacional de Tumbes
Tumbes, Perú
Carola Ortiz Mogollón
https://orcid.org/0009-0008-6329-1120
cortizm@untumbes.edu.pe
Universidad Nacional de Tumbes
Tumbes, Perú
Auberto Hidalgo Mogollón
https://orcid.org/0000-0003-2921-4523
ahidalgom@untumbes.edu.pe
Universidad Nacional de Tumbes
Tumbes, Perú
*Autor de correspondencia: rperaltao@untumbes.edu.pe
Recibido (01/09/2025), Aceptado (02/12/2025)
Resumen. Los derrames petroleros costeros generan impactos ambientales complejos que requieren
estrategias de remediación cada vez más esp ecializadas. En este estudio se realizó una revisión sis-
temática de los diez eventos más importantes a nivel mundial, analizando las técnicas empleadas, su
evolución te mporal y los vacíos temáticos existentes. La búsqueda se efectuó en Scopus y Web of
Science, con criterios de inclusión y exclusión deĄnidos, para obtener un corpus documental adecuado.
Los resultados muestran que la producción cientíĄca está inĆuida por factores históricos, tecnológicos e
institucionales, y que las técnicas han migrado desde enfoques físicos hacia estrategias biológicas más
integradas. Sin embargo, persisten ciertas limitaciones como la escasa validación en campo de tec-
nologías emergentes como la nanotechnology, la electroremediation y la artiĄcial intelligence. Además,
se evidencia la necesidad de evaluar la recuperación funcional de los ecosistemas post-remediación. El
estudio propone líneas estratégicas para futuras investigaciones en ambientes costeros afectados por
hidrocarburos.
Palabras clave: derrames petroleros, zonas costeras, remediación ambiental.
Remediation Strategies Applied in Major Coastal Oil Spills: A Global Theoretical
Analysis
Abstract. Coastal oil spills generate complex environmental impacts that require increasingly spe-
cialized remediation strategies. This study presents a systematic review of the ten most signiĄcant
oil spill events worldwide, analyzing the remediation techniques applied, their temporal evolution, and
existing thematic gaps in the scientiĄc literature. The search was conducted in Scopus and Web of
Science, applying clearly deĄned inclusion and exclusion criteria to obtain an adequate documentary
corpus. The results indicate that scientiĄc production is inĆuenced by historical, technological, and
institutional factors, and that remediation approaches have progressively shifted from predominantly
physical methods toward more integrated biological strategies. However, several limitations persist,
particularly the limited Ąeld validation of emerging technologies such as nanotechnology, electroreme-
diation, and artiĄcial intelligence. In addition, the need to assess the functional recovery of ecosystems
after remediation processes is highlighted. The study proposes strategic directions for future research
in hydrocarbon-impacted coastal environments.
Keywords: oil spills, coastal zones, environmental remediation.
Peralta R. et al. Estrategias de remediación aplicadas en los principales derrames de petróleo costeros
9
ISSN-e: 2542-3401
Período: eneroŰmarzo, 2026
Universidad, Ciencia y Tecnología
Vol. 30, Núm. 130 (pp. 9Ű18)
I. INTRODUCCIÓN
Los derrames petroleros en ambientes costeros constituyen graves amenazas para los ecosistemas
marinos y litorales, afectando la bio diversidad, la salud humana y las economías locales. Desde el
primer gran derrame de petróleo registrado en 1903 en costas australianas, el número de derrames de
petróleo ha ido en aumento, así entre 1967 y 2017 se han registrado al menos 2316 derrames que han
liberado cada uno más de 30 000 barriles de petróleo cada uno [
1]. Otros eventos importantes como el
de Deepwater Horizon, ocurrido en Estados Unidos en 2010, y el de Prestige en España en 2002 han
mostrado que se requieren técnicas de remediación capaces de adaptarse a condiciones oceanográĄcas
variables y ecosistemas sensibles, entre las cuales se tienen a las físicas (barreras, skimmers), químicas
(dispersantes, solidiĄcadores), biológicas (bioestimulación, bioaumentación); así como las más mod-
ernas y recientes como el empleo de nanomateriales y enzimas catalíticas. La selección de la técnica
depende de diversos factores como son: la clase de hidrocarburo, la salinidad, la temperatura, el tipo
de sustrato costero y la urgencia de respuesta [
2], [3].
Estudios recientes han demostrado que las técnicas de biorremediación, especialmente las que
emplean microorganismos propios de la zona impactada por el derrame, ofrecen ventajas al ser aplicadas
en áreas costeras, aunque su efectividad puede verse limitada por condiciones ambientales extremas [
4],
[
5]. Por otro lado, tecnologías basadas en nanomateriales han mostrado alta eĄciencia en la adsorción
y degradación de hidrocarburos, pero existe preocupación por su posible toxicidad y su viabilidad para
ser implementadas en gran escala [3], [6], [7].
Este artículo se basa en una revisión sistemática acerca de los diez derrames petroleros costeros
más importantes a nivel mundial, analizando las técnicas de remediación empleadas, analizando su
efectividad y limitaciones, así como analizando técnicas de remediación que aún no se han aplicado en
derrames petroleros costeros para reconocer vacíos y proponer nuevas investigaciones.
El artículo se ha organizado en secciones. En la primera de ellas se hace una introducción al tema
exponiendo la problemática y los objetivos; a continuación, la sección de desarrollo, en la que se aporta
información teórica necesaria para comprender las técnicas de remediación. Luego, en la sección de
metodología, se expone el procedimiento realizado para la búsqueda y el procesamiento de los datos.
Como siguiente punto, en la sección de resultados, se presentan los principales hallazgos y las tendencias
actuales respecto a las técnicas de remediación empleadas en grandes derrames de petróleo en costas,
y como sección Ąnal se exponen las conclusiones de la investigación.
II. MARCO TEÓRICO
Las técnicas de remediación aplicadas en ambientes costeros tras derrames petroleros se han di-
versiĄcado en función de la complejidad ecológica, el tipo de hidrocarburo vertido y la urgencia de
respuesta. Estas estrategias se agrupan en cuatro categorías principales: mecánicas, químicas, biológi-
cas y emergentes, cada una con ventajas operativas y limitaciones ambientales que deben considerarse
según el ecosistema afectado [
1].
Las técnicas mecánicas, como barreras Ćotantes, skimmers y sistemas de succión, se emplean
principalmente en etapas iniciales para contener y recuperar el crudo superĄcial. Estas técnicas han
demostrado ser efectivas en aguas tranquilas y accesibles, como playas arenosas, pero presentan limita-
ciones en zonas de alta energía o vegetación densa [
2], [3]. Por otro lado, los métodos químicos basados
en el uso de dispersantes y solidiĄcadores permiten una rápida fragmentación del petróleo, facilitando
su dispersión y degradación. Sin embargo, su aplicación en ecosistemas sensibles como manglares puede
generar toxicidad residual y afectación prolongada [
3].
Por otro lado, las técnic as biológicas se reĄeren principalmente a la biorremediación, mediante
microorganismos nativos o introducidos [
5], que constituye una alternativa ecológica en ambientes con
baja energía y alta retención de contaminantes, como marismas y estuarios. En este contexto, Manasseh
y Humpfrey destacan que la efectividad de estos métodos depende de factores como la temperatura,
la salinidad y la disponibilidad de nutrientes, siendo especialmente útil en escenarios donde el acceso
físico es limitado [
4]. En paralelo, tecnologías emergentes como el uso de nanomateriales adsorbentes y
enzimas catalíticas han mostrado alta eĄciencia en la degradación de hidrocarburos, aunque requieren
evaluación de su toxicidad y viabilidad operativa [3], [7].
Peralta R. et al. Estrategias de remediación aplicadas en los principales derrames de petróleo costeros
10
ISSN-e: 2542-3401
Período: eneroŰmarzo, 2026
Universidad, Ciencia y Tecnología
Vol. 30, Núm. 130 (pp. 9Ű18)
Dada la diversidad de técnicas de remediación existentes, la elección de la más adecuada no solo
depende del tipo de hidrocarburo, sino también del ecosistema impactado. En playas arenosas, por
ejemplo, se ha documentado éxito con la combinación de métodos físicos y bioestimulación, mientras
que en zonas rocosas la limpieza manual y el uso de absorbentes han sido efectivos, aunque con alto
costo operativo y riesgo de recontaminación [
2]. Además, en ambientes de alta sensibilidad ecológica,
como manglares, se recomienda evitar el uso de dispersantes y priorizar técnicas de baja intrusión [
4].
El empleo de técnicas de remediación es frecuente en derrames costeros; por ejemplo, en el caso
de Deepwater Horizon (ocurrido en EE.UU. en 2010), se emplearon dispersantes químicos a gran
escala, junto con barreras y técnicas de biorremediación en marismas del Golfo de México. Por otro
lado, en Prestige (ocurrido en España en 2002), la respuesta incluyó limpieza manual, skimmers y
bioestimulación en acantilados y playas gallegas [
1]. Estos antecedentes muestran que la selección de
medidas depende tanto de la magnitud del evento como de las características del ecosistema afectado.
Ahora bien, más allá de la eĄciencia operativa, es fundamental considerar el impacto ecológico
a largo plazo. En este sentido, De Lima et al. advierten que los derrames costeros han afectado
gravemente a la megafauna marina, incluyendo aves, mamíferos y tortugas, cuya recuperación depende
no solo de la remoción del contaminante, sino de la restauración funcional del hábitat afectado [
1].
Por ello, se recomienda incorporar indicadores ecológicos en la evaluación post-remediación, como la
recolonización de especies clave, la calidad del sedimento y la dinámica de nutrientes.
Teniendo en cuenta estos aspectos ecológicos, en los últimos años se han desarrollado tecnologías
que prometen mejorar la respuesta a derrames en ambientes costeros. Entre ellas, el uso de nanomate-
riales como absorbentes inteligentes permite una alta capacidad de retención y degradación catalítica
[
3]. Asimismo, la incorporación de sensores remotos, drones y sistemas de artiĄcial intelligence facilita
el monitoreo en tiempo real y la modelación de trayectorias de dispersión [
4]. En conjunto, estas her-
ramientas permiten optimizar la selección de técnicas según las condiciones locales, reducir el tiempo
de respuesta y mejorar la trazabilidad ambiental [
6].
III. METODOLOGÍA
La investigación se desarrolló siguiendo los lineamientos de PRISMA 2020 para una revisión
sistemática, que permiten la trazabilidad de los documentos y proporcionan rigor metodológico y
replicabilidad. La estrategia de búsqueda se realizó en las dos bases de datos cientíĄcas más pres-
tigiosas del mundo: Web of Science, Scopus y ScienceDirect, empleando como cadena de consulta:
(ŞOIL SPILLŤ OR ŞPETROLEUM SPILLŤ OR ŞHYDROCARBON SPILLŤ) AND (ŞCOASTŤ OR
ŞCOASTALŤ) AND (ŞREMEDIATIONŤ OR ŞBIOREMEDIATIONŤ OR ŞBIODEGRADATIONŤ OR
ŞBIOLOGICAL TREATMENTŤ OR ŞPOLLUTION CONTROLŤ OR ŞCHEMICAL TREATMENTŤ OR
ŞPHYSICAL CLEANUPŤ) AND (Ş[NOMBRE DEL DERRAME]Ť), la cual fue adaptada a la sintaxis
especíĄca de cada base de datos.
En el caso del término [NOMBRE DEL DERRAME], se utilizó el nombre en inglés de cada evento de
derrame petrolero analizado, de acuerdo con los eventos listados en la Tabla
1. Esta estrategia permitió
focalizar la búsqueda en estudios directamente relacionados con los principales derrames petroleros
costeros a nivel mundial y las técnicas de remediación aplicadas en cada caso.
En el caso de los derrames de Brasil y Guerra del Golfo, al no producir resultados en las búsquedas
con tales términos en inglés: ŞBrazil spillŤ y ŞGulf War oil spillŤ, se emplearon los nombres en inglés
de los países en que se desarrollaron, es decir: ŞBrazilŤ y ŞKuwaitŤ. En el caso del derrame de Ixtoc
I, como la búsqueda realizada en las bases de datos de Web of Science y Scopus indicó un error de
sintaxis, se cambió el término por el nombre del país en que se produjo: ŞMexicoŤ, con lo que se eliminó
tal error. Los datos obtenidos en las búsquedas en ambas bases de datos fueron descargados en archivos
RIS.
Los archivos se subieron a la aplicación en línea Rayyan, los documentos se Ąltraron considerando
que traten sobre remediación en cualquiera de los 10 derrames petroleros costeros que Ąguran en la
Tabla
1 y como criterio de exclusión, aquellos documentos que, tratando sobre esos derrames petroleros,
no incluyan información sobre las técnicas de remediación empleadas.
Peralta R. et al. Estrategias de remediación aplicadas en los principales derrames de petróleo costeros
11
ISSN-e: 2542-3401
Período: eneroŰmarzo, 2026
Universidad, Ciencia y Tecnología
Vol. 30, Núm. 130 (pp. 9Ű18)
Tabla 1. Principales derrames petroleros que afectaron zonas costeras en el mundo.
N° Derrame petrolero Aijo Ubicación Línea costera
afectada (km)
Referencias
1 Derrame de Brasil 2019 Nordeste de Brasil 4334 [8]
2 Derrame de la Guerra
del Golfo
1991 Golfo Pérsico 770 [9]
3 Deepwater Horizon 2010 Golfo de México,
EE.UU.
1000 [10]
4 Hebei Spirit 2007 Corea del Sur 1046 [11]
5 Exxon Valdez 1989 Alaska, EE.UU. 1300 [12]
6 Ixtoc I 1979 Golfo de México,
México
1600 [13]
7 Prestige 2002 Costa de la Muerte,
Espaija
1000 [14]
8 Amoco Cadiz 1978 Bretaija, Francia 320Ű400 [15]
9 Sea Star 1972 Golfo de Omán 300 [12]
10 Torrey Canyon 1967 Islas Sorlingas, Reino
Unido
193 [12]
El Ąltrado se hizo en dos etapas, primero evaluando título y abstract y Ąnalmente sobre los doc-
umentos a texto completo. De los 97 do cumentos obtenidos en las consultas, se seleccionaron 52
documentos; además, en base a búsquedas en entidades internacionales y búsqueda de citas, se iden-
tiĄcaron 10 documentos adicionales, con lo que el corpus documental Ąnal fue de 62 documentos
(Figura
1).
Fig. 1. Flujograma de selección de documentos para la revisión bibliográĄca.
Por otra parte, se hallaron pocos vínculos bibliográĄcos relevantes que permitieran incrementar el
corpus documental, lo que indica una reducida red de interconexiones entre los trabajos de la temática.
IV. RESULTADOS
El corpus documental indica tendencias relacionadas no solo con el tamaño del derrame, sino
también con factores de naturaleza histórica, tecnológica y sociopolítica que inĆuyeron en la producción
cientíĄca en cada caso (Tabla
2). Eventos antiguos, como los de Sea Star, Amoco Cadiz, Ixtoc I, y
Exxon Valdez, ocurridos entre 1972 y 1989, son cubiertos por un número reducido de documentos
cientíĄcos; aunque su escasa representación no estaría relacionada con un menor impacto ambiental,
Peralta R. et al. Estrategias de remediación aplicadas en los principales derrames de petróleo costeros
12
ISSN-e: 2542-3401
Período: eneroŰmarzo, 2026
Universidad, Ciencia y Tecnología
Vol. 30, Núm. 130 (pp. 9Ű18)
sino más bien a la limitada capacidad que las instituciones tuvieron para monitorear en aquellas décadas,
a lo cual se suma la reducida disponibilidad de datos digitalizados y una menor conciencia ambiental.
Como señalan De Lima y su equipo [
1], la preocupación por los efectos ecológicos de los derrames
comenzó a consolidarse recién en la década de 1990, lo que explicaría la reducida cantidad de estudios.
Tabla 2. Corpus documental según derrame petrolero costero.
Nº Derrame Documentos Rango de
publicación
Pico de
producción
1 Derrame de Brasil 2 2023Ű2024 2023
2 Guerra del Golfo 1 2011Ű2011 2011
3 Deepwater Horizon 28 2010Ű2023 2012Ű2015
4 Hebei Spirit 2 2018Ű2019 2018
5 Exxon Valdez 5 1989Ű2013 2011
6 Ixtoc I 4 1992Ű2019 2011Ű2013
7 Prestige 12 2006Ű2015 2007Ű2009
8 Amoco Cadiz 4 1981Ű2019 2013Ű2019
9 Sea Star 5 1992Ű2025 2025
10 Torrey Canyon 8 1968Ű2025 2017
Por otro lado, el derrame de Deepwater Horizon concentró casi la mitad del c orpus documental
(45,9%). Lo cual podría responder a múltiples factores: la magnitud del evento, la disponibilidad de
datos en tiempo real, el acceso institucional a zonas afectadas y el Ąnanciamiento internacional para
investigación post-desastre; caso similar al del Prestige, el cual también mostró una cantidad alta de
documentos (19,7% del corpus), con estudios concentrados entre 2006 y 2015.
Los derrames más recientes, como el de Brasil en 2019, muestran una producción aún incipiente, con
solo dos artículos cientíĄcos publicados entre 2023 y 2024. Aunque este evento generó una emergencia
sanitaria regional [8], su cobertura técnica ha sido limitada, posiblemente por restricciones institu-
cionales, baja inversión en investigación aplicada y pobre articulación entre las entidades cientíĄcas y
las gubernamentales. No obstante, los estudios que abordan este derrame son prometedoras, como
por ejemplo al utilizar enzimas laccasas marinas para la remediación [
16] y comunidades bacterianas en
manglares [
9] que podrían utilizarse en futuras estrategias de remediación biotecnológica. La producción
cientíĄca sobre derrames costeros parece estar condicionada por la visibilidad internacional del evento,
la capacidad de respuesta institucional, el acceso a datos y la evolución de las prioridades ambientales.
El análisis comparativo de los diez derrames petroleros costeros ocurridos entre 1967 y 2019, que
tuvieron documentos dentro del corpus documental indica una evolución técnica en las estrategias de
remediación ambiental, respecto a su complejidad así como a su operatividad (Tabla
3). En las décadas
de 1970 y 1980, las técnicas físicas fueron aplicadas más frecuente mente. Estrategias como el lavado a
presión, la remoción manual y el uso de barreras fueron ampliamente utilizadas debido a su disponibilidad
logística y bajo requerimiento tecnológico. Sin embargo, su efectividad fue limitada en sustratos rocosos
o porosos, donde se observó alta persistencia de hidrocarburos incluso tras intervenciones prolongadas
[
13], [15]; así también, al menos en el derrame del Exxon Valdez, se observó que el lavado a presión
con agua caliente retardó la recuperación de las zonas costeras en las que se empleó [
12]. Estas
técnicas, aunque útiles para contención inicial, no permiten degradar sustancias mucho más complejas
y recalcitrantes como son los hidrocarburos aromáticos policíclicos (PAHs) o los asfaltenos.
A partir del año 2000, se observa una transición hacia enfoques mixtos que integran procesos
químicos y biológicos. De esta manera, el uso de fertilizantes oleofílicos y biodiesel como co-solventes
y bioestimulantes permitió mejorar la biodisponibilidad de hidrocarburos y acelerar su degradación en
condiciones controladas [
14]. En paralelo, el compostaje y vermicompostaje demostraron alta eĄciencia
en la degradación de residuos pesados, alcanzando tasas superiores al 90% en laboratorio, aunque con
limitaciones en su aplicación directa en campo.
Más adelante, las técnicas biológicas evolucionaron desde la bioestimulación genérica hacia el uso
de consorcios microbianos especializados y enzimas puriĄcadas. También es importante mencionar
que, en eventos recientes como Deepwater Horizon y el derrame de Brasil, se aplicaron estrategias
avanzadas como la bioturbación, el enriquecimiento con PAHs y la bioaumentación in vitro, logrando
degradaciones rápidas y especíĄcas de compuestos de alto peso molecular [
10], [16]. No obstante,
Peralta R. et al. Estrategias de remediación aplicadas en los principales derrames de petróleo costeros
13
ISSN-e: 2542-3401
Período: eneroŰmarzo, 2026
Universidad, Ciencia y Tecnología
Vol. 30, Núm. 130 (pp. 9Ű18)
muchas de estas técnicas emergentes aún carecen de validación operativa en ambientes naturales, lo
que limita su escalabilidad.
Tabla 3. Técnicas de remediación en los principales derrames petroleros costeros en el mundo.
Nº Derrame (aijo,
país)
Técnicas de remediación Efectividad Limitaciones Ref.
1 Torrey Canyon
(1967, Reino
Unido)
Físicas: remoción manual,
skimmers, barreras, bombeo;
químicas: dispersantes; naturales:
atenuación; otras: quema y
bombardeo
Dispersantes y
quema redujeron
gran parte del
crudo
Alta toxicidad de
dispersantes
[12]
2 Sea Star (1972,
Omán)
No reportadas; probable
atenuación natural
No reportada No reportadas [12]
3 Amoco Cadiz
(1978, Francia)
Físicas: lavado con agua caliente a
presión
Degradación
evidente en 1 aijo
Persistencia en
zonas rocosas
[15]
4 Ixtoc I (1979,
México)
Físicas: remoción manual,
barreras; químicas: dispersantes;
naturales: atenuación; otras:
quema
Alta degradación
costera; baja en
mar abierto
Baja eĄciencia en
zonas profundas
[13]
5 Exxon Valdez
(1989, EE.UU.)
Físicas: remoción, lavado caliente,
barreras; químicas: dispersantes;
biológicas: biorremediación; otras:
quema
Quema preliminar
98%; lavado
efectivo
Daijo costero;
emulsiĄcación del
crudo
[12]
6 Guerra del Golfo
(1991, Kuwait)
Físicas: remoción, barreras;
químicas: dispersantes; biológicas:
bioestimulación; otras: quema
Degradación parcial
en marismas
Toxicidad residual;
heterogeneidad
[9]
7 Prestige (2002,
Espaija)
Físicas: limpieza manual y
mecánica; químicas: fertilizantes;
biológicas: compostaje
Hasta 95% de
degradación de
asfaltenos
Baja penetración
en rocas
[14]
8 Hebei Spirit (2007,
Corea del Sur)
Físicas: barreras; químicas:
dispersantes; biológicas:
bioestimulación con PAHs
Degradación parcial
de PAHs
Persistencia en
capas profundas
[11]
9 Deepwater Horizon
(2010, EE.UU.)
Físicas: barreras; químicas:
Corexit 9500/9527; biológicas:
consorcios microbianos; otras:
quema
Alta
biodegradación en
agua y sedimentos
Variabilidad
espacial
[10]
10 Derrame de Brasil
(2019, Brasil)
Físicas: recolección manual;
químicas: laccasas; biológicas:
cepas cultivadas; naturales:
bioaumentación in vitro
>50% de PAHs en
48 h
No validado en
campo
[16]
Por otro lado, el uso de dispersantes químicos mostró resultados mixtos. Aunque mejoran la
dispersión superĄcial del crudo, su eĄcacia depende de múltiples factores físico-químicos y su toxicidad
residual sigue siendo objeto de debate técnico [
11]. En algunos casos, como en el derrame de Deepwater
Horizon, se combinaron con bioestimulación para compensar sus limitaciones, pero su aplicación sigue
siendo controversial.
Las técnicas naturales, como la atenuación espontánea y la bioturbación, han ganado relevancia
como mecanismos complementarios. Aunque no constituyen intervenciones directas, su contribución a
la recuperación funcional del ecosistema es signiĄcativa, especialmente en ambientes con alta actividad
microbiana y buena oxigenación.
La revisión realizada permite observar que existe una evoluc ión desde estrategias reactivas y mecan-
izadas hacia otras adaptativas, integradas y basadas en procesos biológicos. Esta transición técnica no
solo tiende a mejorar la eĄciencia de remediación, sino también responde a la mayor comprensión de
la compleja dinámica ecológica costera y la persistencia de fracciones de hidrocarburos recalcitrantes.
La selección de técnicas debe considerar el tipo de crudo, la matriz ambiental, la escala del evento
y las condiciones operativas, priorizando aquellas con validación cientíĄca y capacidad de integración
funcional.
Sin embargo, existen vacíos importantes, respecto a técnicas aún no empleadas en este tipo de
derrames petroleros. La mayoría de estudios se centran en la degradación química y biológica, pero
no se llevan a cabo evaluaciones integrales que muestren el nivel de recuperación del ecosistema.
Además, existen novedosas técnicas como la electroremediation, el uso de nanomaterials funcionalizados
y la aplicación de artiĄcial intelligence para optimizar la respuesta al evento, que aún no han sido
Peralta R. et al. Estrategias de remediación aplicadas en los principales derrames de petróleo costeros
14
ISSN-e: 2542-3401
Período: eneroŰmarzo, 2026
Universidad, Ciencia y Tecnología
Vol. 30, Núm. 130 (pp. 9Ű18)
exploradas en profundidad en estos derrames y tampoco en ambientes costeros. Por ejemplo, Porcino
y sus colaboradores [
17], proponen el uso de electrocinética para movilizar hidrocarburos en sedimentos
marinos compactos, técnica que podría ser útil en zonas submareales anóxicas donde la biodegradación
es limitada, tal como por ejemplo en sedimentos de manglares.
En cuanto a nanotecnología, Bi y su equipo [3], evaluaron el potencial de nanopartículas y nanocom-
puestos como óxidos metálicos, zeolitas modiĄcadas y materiales magnéticos para mejorar la adsorción,
emulsiĄcación y degradación de hidrocarburos en ambientes costeros. Estas nanopartículas pueden
formar emulsiones estables tipo Pickering y facilitar la recuperación de petróleo mediante mecanismos
físico-químicos avanzados como los magnéticos [
7], térmicos, alteración del pH, fuerza iónica y mem-
branas. No obstante, en el mismo estudio se reconoce que el uso de materiales a escala nanométrica
muestra aún desafíos ambientales, pues son persistentes en el medio, pueden ser tóxicos para los or-
ganismos marinos y carecen de protocolos estandarizados para su empleo seguro.
Esta preocupación por los nanomateriales también la maniĄesta Vasconcelos y su equipo [
6], quienes
señalan que los modelos actuales de simulación de derrames aún no incorporan adecuadamente el
comportamiento dinámico de nanopartículas en ambientes costeros, lo que limita la capacidad predictiva
y de evaluación de riesgos. Ambos estudios coinciden en que se requiere más investigaciones que evalúen
cómo interaccionan los nanomateriales con las matrices biológicas y cuál es el destino Ąnal de tales
nanomateriales luego de la remediación.
Por otro lado, respecto a una de las tecnologías emergentes más recientes como es la inteligencia
artiĄcial (IA), Kõivupuu y sus colaboradores. [
18], demostraron que modelos de artiĄcial intelligence
pueden ayudar a mejorar la toma de decisiones en tiempo real durante la respuesta a derrames, lo que
potencialmente podría acelerar la recuperación del ecosistema impactado.
Finalmente, Bin Yusup [19] propone el empleo de una metodología multitróĄca para evaluar el
potencial de recuperación de los ecosistemas costeros post-remediación, incluyendo vegetación, fauna
bentónica y ciclos biogeoquímicos, aspecto que lamentablemente aún está ausente en los estudios
evaluados en este corpus do cumental y que, sin embargo, resultaría útil en entornos complejos como
los costeros para evaluar su recuperación funcional.
La investigación realizada permitió mostrar que las técnicas de remediación en este tipo de eventos
están migrando hacia aquellas que representan estrategias más adaptativas, integradas y especíĄcas.
De manera que se requiere evaluar el estado de restauración de la funcionalidad ecosistémica frente a las
intervenciones realizadas, así como validar las técnicas emergentes e incorporar herramientas predictivas
que permitan mejorar la trazabilidad y eĄciencia de las intervenciones en ambientes costeros afectados
por hidrocarburos.
CONCLUSIONES
La revisión sistemática permitió identiĄcar una clara evolución en las técnicas de remediación apli-
cadas a derrames petroleros costeros, que pasaron de estrategias físicas y reactivas hacia técnicas
biológicas más integradas y adaptativas. Este cambio muestra no solo avances tecnológicos, sino tam-
bién una mayor comprensión y respeto al funcionamiento del ecosistema, así como a la necesidad de
proporcionar estrategias de mitigación sostenibles en ambientes altamente sensibles.
Sin embargo, la producción cientíĄca continúa concentrándose en unos pocos eventos recientes
y visibles, mientras que otros de gran impacto están subrepresentados, lo que evidencia la inĆuencia
de factores institucionales, Ąnancieros y de acceso a datos en la generación de nuevo conocimiento.
Aunque se han logrado avances en bioestimulación, compostaje y bioturbación, persisten vacíos críticos
en la validación operativa de técnicas emergentes como la electroremediation, el uso de nanomaterials
funcionalizados y la artiĄcial intelligence. Además, la mayoría de estudios se centran en la degradación
química sin evaluar de manera integral el proceso mediante el cual se alcanza la recuperación del
ecosistema.
Se requiere avanzar hacia estrategias que integren innovación tecnológica con evaluación ecológica
multitróĄca. La incorporación de metodologías que consideren vegetación, fauna bentónica y ciclos bio-
geoquímicos, junto con modelos predictivos basados en artiĄcial intelligence y protocolos estandarizados
para nanomaterials, fortalecería la trazabilidad y eĄciencia de las intervenciones. Por último, en futuras
Peralta R. et al. Estrategias de remediación aplicadas en los principales derrames de petróleo costeros
15
ISSN-e: 2542-3401
Período: eneroŰmarzo, 2026
Universidad, Ciencia y Tecnología
Vol. 30, Núm. 130 (pp. 9Ű18)
investigaciones se debe priorizar la integración de tecnologías emergentes con indicadores ecológicos de
recuperación, el desarrollo de modelos predictivos y de respuesta rápida basados en artiĄcial intelligence
y la implementación de metodologías que permitan evaluar la resiliencia ecológica post-remediación en
los ambientes costeros afectados por hidrocarburos.
RECONOCIMIENTO
Esta investigación fue Ąnanciada por la Universidad Nacional de Tumbes, en el marco del proyecto
ŞProducción de un biorremediador en base a bacterias nativas degradadoras de hidrocarburos presentes
en el mar y manglar de TumbesŤ, aprobado mediante la Resolución Nº 0904Ű2028/UNTUMBESŰCU.
El presente estudio formó parte de las actividades desarrolladas en dicho proyecto.
REFERENCIAS
[1] F. J. De Lima Silva et al., ŞOverview of oil spills worldwide and impacts on ma-
rine megafauna,Ť BJCR, vol. 4, no. 1, pp. 78Ű94, jan 2024, doi: 10.52600/2763-
583X.bjcr.2024.4.1.78-94.
[2] A. Gomez and B. Santhakumar, ŞOil spill remediation techniques and their effec-
tiveness in coastal waters,Ť IJARES, vol. 5, no. 1, pp. 71Ű86, may 2025, doi:
10.70102/IJARES/V5I1/5-1-09.
[3] H. Bi, C. N. Mulligan, K. Lee, B. Zhang, Z. Chen, and C. An, ŞNanotechnology for oil
spill response and cleanup in coastal regions,Ť Environ. Sci.: Nano, no. 12, pp. 41Ű47,
jan 2025, doi: 10.1039/D4EN00954A.
[4] M. Manasseh Ilumunter and S. Humphrey Sam, ŞBioremediation of oil spill: concept,
methods and applications,Ť Discov. Chem., vol. 1, no. 42, pp. 1Ű18, nov 2024, doi:
10.1007/s44371-024-00038-2.
[5] R. A. Vizuete García, D. M. Bonilla Jurado, and C. G. Albán
Yáñez, ŞMétodo de contingencia a través del sistema de marco
lógico,Ť UCT, vol. 1, no. 1, pp. 96Ű106, abr 2019, disponible en:
https://uctunexpo.autanabooks.com/index.php/uct/article/download/54/55.
[6] R. N. Vasconcelos et al., ŞTrends in oil spill modeling: a review of the literature,Ť Water,
vol. 17, no. 15, pp. 1Ű38, aug 2025, doi: 10.3390/w17152300.
[7] M. O. Méndez Mantuano, K. X. Bodero Jiménez, S. F. Alvarado Fiallo, Á. R. Huayamave
Rosado, and D. V. Apolo Robles, ŞBiosynthesis of iron nanoparticles (Fe
3
O
4
) in the
remediation of polluted waters,Ť UCT, vol. 24, no. 96, pp. 35Ű45, ene 2020, disponible
en: https://uctunexpo.autanabooks.com/index.php/uct/article/view/262.
[8] P. G. Lopes Pena, A. L. Northcross, M. A. Gomes De Lima, and R. D. C. Franco
Rêgo, ŞDerramamento de óleo bruto na costa brasileira em 2019: emergência em saúde
pública em questão,Ť Cad. Saúde Pública, vol. 36, no. 2, p. e00231019, mar 2020, doi:
10.1590/0102-311x00231019.
[9] R. Peixoto et al., ŞBacterial communities reĆect the spatial variation in pollutant levels
in Brazilian mangrove sediment,Ť Antonie van Leeuwenhoek, vol. 99, no. 2, pp. 341Ű354,
feb 2011, doi: 10.1007/s10482-010-9499-0.
[10] G. M. King, J. E. Kostka, T. C. Hazen, and P. A. Sobecky, ŞMicrobial responses to the
Deepwater Horizon oil spill: from coastal wetlands to the deep sea,Ť Annu. Rev. Mar.
Sci., vol. 7, no. 1, pp. 377Ű401, ene 2015, doi: 10.1146/annurev-marine-010814-015543.
Peralta R. et al. Estrategias de remediación aplicadas en los principales derrames de petróleo costeros
16
ISSN-e: 2542-3401
Período: eneroŰmarzo, 2026
Universidad, Ciencia y Tecnología
Vol. 30, Núm. 130 (pp. 9Ű18)
[11] C. Lee et al., ŞComparative evaluation of bioremediation techniques on oil contaminated
sediments in long-term recovery of benthic community health,Ť Environ. Pollut., vol. 252,
pp. 137Ű145, sep 2019, doi: 10.1016/j.envpol.2019.05.100.
[12] NOAA, Oill spill case histories. 1967Ű1991. Summaries of signiĄcant U.S.
and international spills, 1st ed. Seattle: NOAA, 1992, disp onible en:
https://web.archive.org/web/20111121222456/http://response.restoration.noaa.gov/book_shelf/26_spilldb.p
[13] H. F. Santos, F. L. Carmo, J. E. S. Paes, A. S. Rosado, and R. S. Peixoto, ŞBioremediation
of mangroves impacted by petroleum,Ť Water Air Soil Pollut, vol. 216, no. 1Ű4, pp. 329Ű
350, mar 2011, doi: 10.1007/s11270-010-0536-4.
[14] N. Jiménez, M. Viñas, J. M. Bayona, J. Albaiges, and A. M. Solanas, ŞThe Prestige oil
spill: bacterial community dynamics during a Ąeld biostimulation assay,Ť Appl. Microbiol.
Biotechnol., vol. 77, no. 4, pp. 935Ű945, dec 2007, doi: 10.1007/s00253-007-1229-9.
[15] R. M. Atlas, P. D. Boehm, and J. A. Calder, ŞChemical and biological weathering of oil,
from the Amoco Cadiz spillage, within the littoral zone,Ť Est. Coast. Shelf Sci., vol. 12,
no. 5, pp. 589Ű608, may 1981, doi: 10.1016/S0302-3524(81)80085-0.
[16] A. Barbosa Da Rocha et al., ŞShrimp laccase degrades polycyclic aromatic hydrocarbons
from an oil spill disaster in Brazil: A tool for marine environmental bioremediation,Ť Mar.
Pollut. Bull., vol. 194, p. 115445, sep 2023, doi: 10.1016/j.marpolbul.2023.115445.
[17] N. Porcino, F. CrisaĄ, M. Catalfamo, R. Denaro, and F. Smedile, ŞElectrokinetic remedi-
ation in marine sediment: A review and a bibliometric analysis,Ť Sustainability, vol. 16,
no. 11, p. 4616, may 2024, doi: 10.3390/su16114616.
[18] A. Kõivupuu et al., ŞTowards resilient marine ecosystems: EcoSensitivity as an operational
model for strategic oil spill management,Ť JMSE, vol. 13, no. 1, p. 2, dec 2024, doi:
10.3390/jmse13010002.
[19] M. F. Bin Yusup, ŞMitigating the impact of oil spills in the sea with responsive strategies
and ecosystem recovery,Ť Journal of Maritime Technology and Society, pp. 22Ű27, jun
2024, doi: 10.62012/mp.v3i2.35387.
AUTORES
Mg. Robert Peralta Otero es Ingeniero Pesquero y do ctorante en Cien-
cias Ambientales. Se desempeña como Docente Auxiliar en el Departa-
mento Académico de Pesquería de la Facultad de Ingeniería Pesquera y
Ciencias del Mar de la Universidad Nacional de Tumbes. Sus líneas de
investigación se centran en la acuicultura, los recursos pesqueros y la bior-
remediación.
Dra. Tessy Peralta Ortiz es Ingeniera Pesquera, magíster en Acuicultura
y Gestión Ambiental, y doctora en Educación. Se desempeña como Do-
cente Principal en el Departamento de Acuicultura de la Facultad de Inge-
niería Pesquera y Ciencias del Mar de la Universidad Nacional de Tumbes.
Sus líneas de investigación se centran en la acuicultura, la biodiversidad
y la patología acuática, con énfasis en el uso de herramientas de biología
molecular.
Peralta R. et al. Estrategias de remediación aplicadas en los principales derrames de petróleo costeros
17
ISSN-e: 2542-3401
Período: eneroŰmarzo, 2026
Universidad, Ciencia y Tecnología
Vol. 30, Núm. 130 (pp. 9Ű18)
Dra. Enedia Vieyra Peña es Ingeniera Pesquera y doctora en Cien-
cias de los Alimentos. Se desempeña como investigadora en la Facultad
de Ingeniería Pesquera y Ciencias del Mar de la Universidad Nacional de
Tumbes. Es líder del Grupo de Investigación en Tecnología de Alimentos y
Desarrollo de Productos basados en Recursos Hidrobiológicos, orientando
su trabajo al aprovechamiento sostenible y la innovación tecnológica en el
sector pesquero.
Mg. Carola Ortiz Mogollón es Ingeniera Pesquera y magíster en Ad-
ministración. Se desempeña como Docente Auxiliar en el Departamento
Académico de Acuicultura de la Facultad de Ingeniería Pesquera y Ciencias
del Mar de la Universidad Nacional de Tumbes. Sus líneas de investigación
se centran en la acuicultura, los recursos pesqueros y la biorremediación.
Dr. Auberto Hidalgo Mogollón es docente principal del Departamento
de Acuicultura de la Facultad de Ingeniería Pesquera y Ciencias del Mar
de la Universidad Nacional de Tumbes. Es magíster en Nutrición Animal
y doctor en Ciencias Ambientales. Sus líneas de investigación se centran
en la acuicultura, la biodiversidad y la biorremediación, con énfasis en la
aplicación de herramientas de biología molecular.
Peralta R. et al. Estrategias de remediación aplicadas en los principales derrames de petróleo costeros
18
