ISSN-e: 2542-3401
Período: abrilŰjunio, 2026
Universidad, Ciencia y Tecnología
Vol. 30, Núm. 131 (pp. 47Ű58)
Artículo de investigación https://doi.org/10.47460/uct.v30i131.1066
Articulación de estándares y virtudes intelectuales para el desarrollo
del pensamiento crítico en la formación docente universitaria
Lidia Violeta Vega Crisólogo
https://orcid.org/0009-0009-3628-9639
lidiavegacrisologo@gmail.com
PontiĄcia Universidad Católica del Perú
Cajamarca-Perú
Autor de correspondencia:
lidiavegacrisologo@gmail.com
Recibido: (10/02/2026), Aceptado: /04/2026)
Resumen. El estudio tuvo como objetivo diseñar y validar una propuesta pedagógica orientada al
desarrollo del pensamiento crítico en la formación docente universitaria, mediante la articulación de
estándares y virtudes intelectuales a través del uso del diario reĆexivo. Se adoptó un enfoque apli-
cado con diseño de innovación pedagógica y validación mediante juicio de expertas y valoración de
estudiantes. Los resultados evidenciaron niveles favorables de viabilidad y pertinencia, destacando el
potencial del diario reĆexivo estructurado para orientar la calidad del razonamiento y promover dis-
posiciones como la autonomía, la perseverancia y la empatía intelectual. Asimismo, se identiĄcó una
relación de retroalimentación entre el desarrollo de virtudes y la regulación del proceso reĆexivo. Se
concluye que la propuesta constituye una alternativa pedagógica coherente y aplicable para la promoción
del pensamiento crítico en la formación docente.
Palabras clave: pensamiento crítico, formación docente, estándares intelectuales, virtudes intelec-
tuales.
Articulation of Standards and Intellectual Virtues for the Development of Critical
Thinking in University Teacher Training
Abstract. The study aimed to design and validate a pedagogical proposal oriented toward the develop-
ment of critical thinking in university teacher training, through the articulation of intellectual standards
and virtues using the reĆective journal. An applied approach was adopted, with a pedagogical inno-
vation design and validation through expert judgment and student assessment. The results evidenced
favorable levels of feasibility and relevance, highlighting the potential of the structured reĆective journal
to guide the quality of reasoning and promote dispositions such as autonomy, perseverance, and intel-
lectual empathy. Likewise, a feedback relationship was identiĄed between the development of virtues
and the regulation of the reĆective process. It is concluded that the proposal constitutes a coherent
and applicable pedagogical alternative for promoting critical thinking in teacher training.
Keywords: critical thinking, teacher training, intellectual standards, intellectual virtues.
Vega L. Articulación de estándares y virtudes intelectuales para el desarrollo del pensamiento crítico...
47
ISSN-e: 2542-3401
Período: abrilŰjunio, 2026
Universidad, Ciencia y Tecnología
Vol. 30, Núm. 131 (pp. 47Ű58)
I. INTRODUCCIÓN
El pensamiento crítico es reconocido como una competencia fundamental en la educación supe-
rior, particularmente en contextos formativos caracterizados por la complejidad, la incertidumbre y la
necesidad de tomar decisiones fundamentadas. En este sentido, diversos estudios han destacado su
relevancia en la formación universitaria, tanto desde la perspectiva docente como en su impacto en el
desarrollo académico de los estudiantes [
1], [2]. Asimismo, investigaciones recientes han reaĄrmado la
necesidad de promover modelos pedagógicos orientados a su desarrollo sistemático, integrando procesos
cognitivos y metacognitivos que favorezcan un aprendizaje autónomo y profundo [
3].
A pesar del consenso en torno a su importancia, la evidencia empírica ha mostrado que el pen-
samiento crítico no siempre se desarrolla de manera efectiva en los procesos formativos. En muchos
casos, su enseñanza se ha centrado en habilidades cognitivas descontextualizadas, sin lograr una trans-
ferencia signiĄcativa hacia situaciones complejas ni hacia la práctica profesional. En esta línea, se ha
señalado que el pensamiento crítico no constituye una habilidad general fácilmente transferible, sino
que depende en gran medida del conocimiento disciplinar y de las condiciones pedagógicas en las que
se desarrolla, lo que plantea desafíos sustantivos para su enseñanza en el ámbito universitario [4].
A estas limitaciones se suma la complejidad inherente a su evaluación, dado su carácter multidi-
mensional. La construcción de instrumentos válidos y conĄables que permitan evidenciar su desarrollo
continúa siendo un reto, lo cual incide tanto en la medición de los aprendizajes como en el diseño
de estrategias pedagógicas orientadas a su fortalecimiento [
5], [6]. En este sentido, se ha enfatizado
la necesidad de establecer criterios claros y estructurados que permitan evaluar la calidad del razon-
amiento, particularmente mediante el uso de estándares intelectuales que orienten el análisis crítico de
la información [
7].
En el ámbito de la formación docente, esta problemática adquiere una relevancia aún mayor, dado
que no solo se espera que los futuros profesores desarrollen pensamiento crítico, sino que también sean
capaces de promoverlo en sus estudiantes. Sin embargo, diversos estudios han evidenciado limitaciones
en su desarrollo, asociadas a la escasa explicitación de estrategias pedagógicas orientadas a este Ąn
y a la predominancia de enfoques centrados en la experiencia personal, sin una adecuada integración
de fundamentos teóricos [
8], [9]. Asimismo, se ha identiĄcado que los procesos reĆexivos tienden a
situarse en niveles descriptivos, sin alcanzar niveles críticos que permitan una comprensión profunda de
la práctica pedagógica [10].
En esta línea, la literatura ha destacado el papel central de la reĆexión como componente del apren-
dizaje en la formación docente, aunque su implementación no siempre se realiza de mane ra sistemática
ni estructurada. La reĆexión se encuentra estrechamente vinculada con procesos metacognitivos, de-
sempeñando un rol mediador en el aprendizaje y favoreciendo la autorregulación del pensamiento [
11],
[
12]. No obstante, su efectividad depende de la existencia de dispositivos pedagógicos que orienten
dichos procesos más allá de niveles superĄciales.
Entre las estrategias más utilizadas, el uso de herramientas como el portafolio o el diario reĆexivo
ha mostrado potencial para favorecer la organización del aprendizaje y el desarrollo de habilidades
de pensamiento. Sin embargo, se ha evidenciado que estas estrategias no garantizan por sí mismas
procesos reĆexivos de alto nivel, a menos que estén acompañadas de criterios explícitos que orienten
la reĆexión [
13]. En este contexto, se ha señalado la necesidad de fortalecer el diseño pedagógico de
estos dispositivos, incorporando estructuras que permitan transitar desde descripciones de la experiencia
hacia análisis críticos fundamentados [14].
Desde una perspectiva teórica, el enfoque de pensamiento crítico basado en la articulación entre es-
tándares y virtudes intelectuales constituye un marco conceptual robusto para abordar esta problemática.
Los estándares permiten evaluar la calidad del razonamiento a partir de criterios como la claridad, la
precisión y la relevancia, mientras que las virtudes intelectuales conceptualizan el pensamiento crítico
como una práctica sustentada en disposiciones tales como la autonomía, la perseverancia y la empatía
intelectual [
15], [16]. No obstante, uno de los principales desafíos radica en su traducción pedagóg-
ica, especialmente en contextos de formación docente, donde estos componentes suelen ab ordarse de
manera fragmentada.
Vega L. Articulación de estándares y virtudes intelectuales para el desarrollo del pensamiento crítico...
48
ISSN-e: 2542-3401
Período: abrilŰjunio, 2026
Universidad, Ciencia y Tecnología
Vol. 30, Núm. 131 (pp. 47Ű58)
En este contexto, el presente estudio propone una innovación pedagógica basada en el uso del diario
reĆexivo como dispositivo para articular estándares y virtudes intelectuales en la formación docente. A
diferencia de otras estrategias, el diario reĆexivo permite estructurar el proceso de reĆexión mediante
niveles progresivos, favoreciendo un tránsito desde la descripción de la experiencia hacia el análisis
crítico fundamentado. Esta aproximación se alinea con hallazgos recientes que destacan el potencial de
las prácticas reĆexivas estructuradas para promover el pensamiento crítico y el aprendizaje profundo en
educación superior [
17], [18].
En consecuencia, el objetivo del presente estudio fue diseñar y validar una propuesta pedagóg-
ica orientada al desarrollo del pensamiento crítico en la formación docente universitaria, mediante la
articulación de estándares y virtudes intelectuales a través del uso del diario reĆexivo.
II. MARCO TEÓRICO
A. Pensamiento crítico en la formación docente
El pensamiento crítico constituye un proceso complejo que integra la interpretación, el análisis y la
evaluación de la información con el propósito de formular juicios fundamentados. En el contexto de la
educación superior, su desarrollo trasciende la dimensión cognitiva para conĄgurarse como una práctica
situada, que exige la capacidad de reĆexionar críticamente sobre la propia acción pedagógica y tomar
decisiones en contextos educativos complejos [
16], [5].
Diversos estudios han evidenciado que su desarrollo efectivo requiere la articulación de habilidades
cognitivas con procesos metacognitivos y condiciones pedagógicas que favorezcan la transferencia del
aprendizaje a situaciones reales [6], [7]. No obstante, en la formación docente persisten limitaciones
asociadas a enfoques que privilegian la experiencia personal sin una adecuada integración de funda-
mentos teóricos, lo que reduce la reĆexión a niveles predominantemente descriptivos [
2], [12]. Esta
situación se ve agravada por la ausencia de modelos pedagógicos estructurados que orienten de man-
era explícita el desarrollo del pensamiento crítico, lo que contribuye a que este permanezca como un
objetivo declarativo más que como una práctica sistemática en el aula [
11], [17].
En este contexto, la literatura ha destacado el papel central de la reĆexión como componente del
aprendizaje, estrechamente vinculada con procesos metacognitivos que favorecen la autorregulación del
pensamiento [
7], [10]. Sin embargo, su efectividad depende de la existencia de dispositivos pedagógicos
que orienten dichos procesos más allá de niveles superĄciales, promoviendo análisis progresivamente
más complejos y fundamentados [
18], [19].
B. Estándares intelectuales
Los estándares intelectuales constituyen criterios fundamentales para evaluar la calidad del razon-
amiento, al considerar dimensiones como la claridad, la precisión, la relevancia y la lógica [
14]. Su
aplicación sistemática permite someter los procesos de pensamiento a un examen riguroso, orientando
la construcción de juicios más consistentes y fundamentados.
Desde una perspectiva pedagógica, estos estándares han sido operacionalizados mediante instru-
mentos como rúbricas, las cuales favorecen procesos de evaluación formativa y retroalimentación, con-
tribuyendo al desarrollo progresivo del pensamiento crítico [8]. Asimismo, su uso en el análisis de la
argumentación ha evidenciado que la calidad del razonamiento no depende únicamente de la estructura
discursiva, sino del grado en que estos criterios se incorporan en el contenido del pensamiento [13].
En el ámbito de la formación docente, la incorporación de los estándares intelectuales adquiere
especial relevancia, en la medida en que permite estructurar la reĆexión sobre la práctica pedagógica.
No obstante, su aplicación suele presentarse de manera implícita o fragmentada, lo que limita su
potencial como herramienta formativa. En consecuencia, se hace necesario explicitar y contextualizar
estos criterios en dispositivos p edagógicos que orienten el análisis de la experiencia, favoreciendo el
tránsito hacia formas de pensamiento más rigurosas y sistemáticas.
Vega L. Articulación de estándares y virtudes intelectuales para el desarrollo del pensamiento crítico...
49
ISSN-e: 2542-3401
Período: abrilŰjunio, 2026
Universidad, Ciencia y Tecnología
Vol. 30, Núm. 131 (pp. 47Ű58)
C. Virtudes intelectuales
Las virtudes intelectuales constituyen disposiciones que orientan el uso del pensamiento crítico en
contextos reales, posibilitando que las habilidades cognitivas se ejerzan de manera reĆexiva, ética y
fundamentada [14]. Entre estas disposiciones destacan la autonomía, la perseverancia y la empatía int-
electual, las cuales favorecen la apertura al cuestionamiento, la revisión de supuestos y la consideración
de múltiples perspectivas.
La evidencia reciente ha señalado que estas disposiciones no solo actúan a nivel individual, sino
que inciden directamente en la calidad de los procesos argumentativos en contextos educativos. En
particular, la disposición a revisar las propias creencias y a incorporar nuevas evidencias se asocia con
formas de razonamiento más profundas y consistentes [
4]. Sin embargo, en la formación docente, el
desarrollo de estas virtudes suele recibir menor atención en comparación con las habilidades cognitivas,
lo que limita la consolidación de un pensamiento crítico robusto.
Desde una perspectiva formativa, el desarrollo de estas disposiciones requiere ser intencionado y
mediado mediante estrategias p edagógicas que promuevan la reĆexión profunda, la autorregulación y
el cuestionamiento sistemático. En este sentido, las virtudes intelectuales pueden ser comprendidas no
solo como rasgos deseables, sino como resultados formativos susceptibles de ser promovidos a través
de dispositivos pedagógicos estructurados.
D. Articulación entre estándares y virtudes intelectuales
El modelo de p ensamiento crítico que articula estándares y virtudes intelectuales permite comprender
el razonamiento como un proceso integrado, en el que los criterios que orientan la evaluación del
pensamiento y las disposiciones que regulan su uso se desarrollan de manera interdep endiente [
14].
Desde esta pe rspectiva, los estándares no solo operan como instrumentos de evaluación, sino como
mediadores que estructuran el pensamiento y orientan su regulación.
La aplicación sistemática de estándares como la claridad, la relevancia y la lógica favorece procesos
de explicitación, análisis y reconstrucción del pensamiento, los cuales se vinculan con el desarrollo
de disposiciones intelectuales. En este sentido, la exigencia de claridad contribuye a la autonomía
intelectual, la atención a la relevancia promueve la empatía cognitiva, y la coherencia lógica exige
perseverancia en el análisis de problemas complejos.
Esta interrelación permite superar la fragmentación tradicional entre habilidades y disposiciones,
avanzando hacia una comprensión integrada del pensamiento crítico en la formación docente. No
obstante, la literatura ha señalado que esta articulación ha sido abordada predominantemente en el
plano conceptual, sin una traducción sistemática en prácticas pedagógicas concretas [
3], [9].
En respuesta a esta limitación, el presente estudio propone la operacionalización de dicha articu-
lación mediante el uso del diario reĆexivo como dispositivo pedagógico. A través de este recurso, se
busca aplicar de manera sistemática los estándares intelectuales en procesos de análisis de la práctica,
promoviendo simultáneamente el desarrollo progresivo de virtudes intelectuales. De este modo, la ar-
ticulación entre ambas dimensiones se conĄgura como un proceso formativo integrado, orientado hacia
el desarrollo de un pensamiento autónomo, riguroso y reĆexivo en la formación docente.
III. METODOLOGÍA
El estudio se desarrolló bajo un enfoque aplicado, orientado al diseño y validación de una propuesta
pedagógica para el desarrollo del pensamiento crítico en la formación docente universitaria. Se adoptó
un diseño de innovación pedagógica con validación de contenido y viabilidad, el cual permitió estruc-
turar, implementar conceptualmente y someter a valoración una propuesta basada en la articulación de
estándares y virtudes intelectuales mediante el uso del diario reĆexivo.
El alcance del estudio fue exploratorio-descriptivo, en la medida en que se centró en la evaluación
inicial de la pertinencia, viabilidad y aplicabilidad de la propuesta en un contexto formativo especíĄco,
sin pretender establecer relaciones causales ni efectos generalizables.
Vega L. Articulación de estándares y virtudes intelectuales para el desarrollo del pensamiento crítico...
50
ISSN-e: 2542-3401
Período: abrilŰjunio, 2026
Universidad, Ciencia y Tecnología
Vol. 30, Núm. 131 (pp. 47Ű58)
A. Participantes
La validación de la propuesta se realizó con dos grupos de participantes seleccionados mediante
muestreo intencional. El prime r grupo estuvo conformado por tres expertas en formación docente
y pensamiento crítico, seleccionadas en función de criterios como grado académico, experiencia en
educación superior y trayectoria en investigación o desarrollo de competencias críticas. Su participación
se orientó a la evaluación técnica de la propuesta.
El segundo grupo estuvo integrado por cinco estudiantes (n = 5) del décimo ciclo de la carrera
de Educación Primaria, pertenecientes a un programa de formación docente universitaria. La selección
se realizó por conveniencia, considerando su participación en el curso en el cual se sitúa la propuesta
pedagógica.
La participación fue voluntaria y se garantizó la conĄdencialidad y anonimato de la información.
Asimismo, se obtuvo el consentimiento informado de todos los participantes para Ąnes académicos y
de publicación.
B. Diseño de la propuesta pedagógica
La propuesta pedagógica se estructuró en cuatro fases progresivas orientadas al desarrollo del pen-
samiento crítico, mediante la articulación de estándares y virtudes intelectuales a través del uso del
diario reĆexivo como herramienta metacognitiva.
Su implementación se planteó en el curso ŞInvestigación y desempeño preprofesional IIŤ, corre-
spondiente al décimo ciclo de la carrera de Educación Primaria, con una duración de un semestre
académico.
Las fases de la propuesta fueron:
1. Diagnóstico inicial, orientado a identiĄcar el nivel de reĆexión crítica de los estudiantes frente a
situaciones educativas.
2. Introducción de estándares intelectuales, centrada en la comprensión y aplicación de criterios como
claridad, relevancia y lógica en el análisis del razonamiento.
3. Desarrollo de la reĆexión estructurada, mediante el uso del diario reĆexivo organizado en niveles
progresivos, orientados a promover el tránsito desde descripciones hacia análisis críticos fundamen-
tados.
4. Promoción de virtudes intelectuales, dirigida al fortalecimiento de disposiciones como la autonomía,
la perseverancia y la empatía intelectual, a partir del análisis de las reĆexiones elaboradas.
Esta organización permitió integrar progresivamente la evaluación del razonamiento con el desarrollo
de disposiciones intelectuales en contextos de práctica pedagógica.
C. Instrumentos
Se utilizaron dos instrumentos para la validación de la propuesta. El primero fue un cuestionario
dirigido a expertas, estructurado en dos dimensiones: viabilidad y pertinencia. Este instrumento in-
cluyó ocho ítems organizados en ambas dimensiones, con formato de respuesta dicotómica (cumple/no
cumple), complementado con espacios para observaciones cualitativas. La dimensión de viabilidad
evaluó la factibilidad de implementación, la adecuación metodológica y la secuencia de las fases, mien-
tras que la dimensión de pertinencia analizó la coherencia con teorías educativas, el desarrollo del
pensamiento crítico y su alineación con el perĄl de egreso.
El segundo instrumento consistió en una encuesta dirigida a estudiantes, conformada por preguntas
abiertas organizadas en las mismas dimensiones (viabilidad y pertinencia). Estas preguntas permitieron
explorar la comprensión de la propuesta, su aplicabilidad en la práctica pedagógica, la adecuación del
tiempo y su contribución al desarrollo de la reĆexión crítica.
Vega L. Articulación de estándares y virtudes intelectuales para el desarrollo del pensamiento crítico...
51
ISSN-e: 2542-3401
Período: abrilŰjunio, 2026
Universidad, Ciencia y Tecnología
Vol. 30, Núm. 131 (pp. 47Ű58)
D. Procedimiento
El estudio se desarrolló en dos etapas principales. En la primera etapa, se estructuró la propuesta
pedagógica a partir de la revisión teórica y la organización en fases progresivas. En la segunda etapa,
se llevó a cabo su validación mediante la aplicación de los instrumentos a expertas y estudiantes.
Las expertas evaluaron la propuesta de manera independiente, valorando cada uno de los criterios es-
tablecidos y proporcionando retroalimentación cualitativa. Posteriormente, los estudiantes analizaron la
propuesta y respondieron la encuesta, aportando percepciones sobre su claridad, utilidad y aplicabilidad
en el contexto formativo.
E. Análisis de datos
El análisis de datos se realizó mediante un enfoque mixto de carácter descriptivo. En el caso del
cuestionario aplicado a exp ertas, se calcularon frecuencias y porcentajes para cada uno de los indicadores
evaluados, lo que permitió identiĄcar el nivel de cumplimiento de los criterios de viabilidad y pertine ncia.
En cuanto a la información cualitativa (observaciones de expertas y respuestas abiertas de estu-
diantes), se empleó un análisis temático basado en la categorización de las respuestas. Este proceso
permitió identiĄcar patrones recurrentes asociados a la aplicabilidad de la propuesta, su contribución a
la reĆexión crítica y los aspectos susceptibles de mejora.
IV. RESULTADOS
A. Resultados de la validación de la propuesta pedagógica
Los resultados corresponden al pro ceso de validación de la propuesta pedagógica, desarrollado en
dos niveles complementarios: evaluación por expertas (n = 3) y valoración por estudiantes (n = 5). El
análisis se orientó a las dimensiones de viabilidad y pertinencia, en coherencia con los criterios deĄnidos
en la metodología.
Dado el carácter exploratorio del estudio y el tamaño reducido de la muestra, los resultados se
interpretan como evidencia inicial sobre la aplicabilidad de la propuesta en el contexto de la formación
docente, sin pretensiones de generalización.
B. Validación por expertas
Viabilidad de la propuesta
La evaluación de la viabilidad evidenció una valoración predominantemente favorable. Como se
presenta en la Tabla
1, el 100% de las expertas consideró que la propuesta es viable en términos
de ejecución e implementación, así como adecuada en la secuencia de sus fases. En relación con
las metodologías, estrategias y recursos propuestos, el 67% de las expertas indicó que son factibles
de aplicar, mientras que el 33% no emitió respuesta. Este resultado sugiere la necesidad de precisar
algunos componentes operativos de la propuesta, particularmente en lo referido a la implementación de
estrategias didácticas especíĄcas.
Tabla 1. Evaluación del criterio de viabilidad de la propuesta metodológica.
Indicador Cumple % No cumple % No responde %
La propuesta es viable en términos
de ejecución e implementación.
100 0 0
Las metodologías, estrategias y re-
cursos son factibles de aplicar.
67 0 33
La secuencia de las fases es ade-
cuada
100 0 0
Vega L. Articulación de estándares y virtudes intelectuales para el desarrollo del pensamiento crítico...
52
ISSN-e: 2542-3401
Período: abrilŰjunio, 2026
Universidad, Ciencia y Tecnología
Vol. 30, Núm. 131 (pp. 47Ű58)
C. Pertinencia de la propuesta
Respecto a la pertinencia, los resultados muestran una valoración altamente positiva. El 100% de
las expertas coincidió en que la propuesta promueve la reĆexión sobre la práctica docente, se alinea
con enfoques educativos contemporáneos y favorece el desarrollo del pensamiento crítico. No obstante,
en relación con la alineación con el perĄl de egreso y el uso del diario reĆexivo como complemento
del portafolio digital, el 67% manifestó conformidad, mientras que el 33% no emitió respuesta. Este
hallazgo indica la necesidad de explicitar con mayor claridad la integración curricular de la propuesta.
Tabla 2. Evaluación del criterio de pertinencia de la propuesta metodológica.
Indicador Cumple % No cumple % No responde %
Proporciona espacio para la re-
Ćexión sobre la práctica docente.
100 0 0
Alineación con teorías educativas
contemporáneas.
100 0 0
Promueve la reĆexión crítica y ha-
bilidades intelectuales.
100 0 0
Alineación con el perĄl de egreso 67 0 33
El diario reĆexivo complementa el
portafolio digital
67 0 33
D. Síntesis cualitativa de la validación experta
El análisis de las observaciones cualitativas permitió identiĄcar tres líneas principales de mejora:
1. Precisión operativa de la propuesta, particularmente en la deĄnición del tiempo asignado a cada
fase.
2. Ajuste de estrategias metodológicas, destacando la necesidad de reemplazar o reformular el uso
del Aprendizaje Basado en Problemas por estrategias más directamente vinculadas al análisis de
la práctica.
3. ClariĄcación del diario reĆexivo, en cuanto a su estructura, orientación y relación con el perĄl de
egreso.
Estas observaciones no cuestionan la coherencia de la propuesta, sino que orientan su optimización
para facilitar su implementación en contextos reales.
E. Validación por estudiantes
Viabilidad percibida
Desde la perspectiva estudiantil, la propuesta fue valorada positivamente en términos de compren-
sión y aplicabilidad. El 100% de los participantes indicó que el diario reĆexivo facilita la organización
de ideas, el registro de experiencias y la autoevaluación del desempeño docente.
Asimismo, los estudiantes destacaron la claridad de la secuencia metodológica y la progresión de
los niveles de reĆexión, lo que favorece la estructuración del pensamiento y el análisis de experiencias
pedagógicas. En relación con el tiempo asignado, el 80% lo consideró adecuado, mientras que el 20%
sugirió ampliarlo para favorecer una mayor profundidad en los procesos reĆexivos.
F. Pertinencia formativa
En cuanto a la pertinencia, los estudiantes señalaron que la propuesta contribuye al análisis del
desempeño docente, la identiĄcación de fortalezas y áreas de mejora, así como al desarrollo de procesos
de autoevaluación.
De manera consistente, indicaron que los estándares intelectuales orientan la revisión del razon-
amiento, facilitando la organización y evaluación de las ideas, mientras que las virtudes intelectuales se
Vega L. Articulación de estándares y virtudes intelectuales para el desarrollo del pensamiento crítico...
53
ISSN-e: 2542-3401
Período: abrilŰjunio, 2026
Universidad, Ciencia y Tecnología
Vol. 30, Núm. 131 (pp. 47Ű58)
vinculan con disposiciones propias del ejercicio docente, tales como la autonomía, la perseverancia y la
empatía. Estos resultados evidencian que la propuesta no solo es comprendida por los estudiantes, sino
también reconocida como relevante para su formación profesional.
G. Articulación entre estándares y virtudes intelectuales
Un hallazgo relevante del estudio corresponde a la identiĄcación de la relación entre estándares y
virtudes intelectuales en el marco de la propuesta pedagógica. Tanto en la evaluación de expertas como
en la valoración estudiantil, se observó que la aplicación de estándares como la claridad, la relevancia y
la lógica se asocia con el desarrollo de disposiciones como la autonomía, la perseverancia y la empatía
intelectual.
En particular, el uso del diario reĆexivo fue reconocido como un dispositivo que facilita esta artic-
ulación, al permitir la aplicación sistemática de criterios de evaluación del razonamiento en procesos
de reĆexión sobre la práctica pedagógica. Esta dinámica favorece la transición desde una reĆexión
descriptiva hacia una reĆexión crítica, estructurada y fundamentada.
Con base en los resultados obtenidos, se propone un modelo de articulación entre estándares y
virtudes intelectuales mediado por el uso del diario reĆexivo, el cual sintetiza la dinámica del proceso
formativo identiĄcado en el estudio (Figura
1).
Fig. 1. Modelo de articulación entre estándares y virtudes intelectuales mediado por el diario
reĆexivo en la formación docente.
H. Ajustes derivados del proceso de validación
A partir de los resultados obtenidos, se realizaron ajustes orientados a fortalecer la viabilidad y
pertinencia de la propuesta. Entre los principales cambios se incluyen:
• La precisión del tiempo de duración de cada fase.
• La adecuación de estrategias metodológicas, reemplazando el Aprendizaje Basado en Problemas
por el análisis de casos.
• La explicitación de la relación con el perĄl de egreso.
• La incorporación de orientaciones más claras para el uso del diario reĆexivo.
Estos ajustes refuerzan la coherencia interna de la propuesta y mejoran su potencial de imple-
mentación en contextos de formación docente.
Con base en los resultados obtenidos, se propone un modelo pedagógico que sintetiza la articulación
entre estándares y virtudes intelectuales mediada por el uso del diario reĆexivo. Este modelo representa
la dinámica del pro ceso formativo identiĄcado en el estudio, en el cual la experiencia pedagógica es
estructurada mediante niveles progresivos de reĆexión, orientados por la aplicación de criterios que
Vega L. Articulación de estándares y virtudes intelectuales para el desarrollo del pensamiento crítico...
54
ISSN-e: 2542-3401
Período: abrilŰjunio, 2026
Universidad, Ciencia y Tecnología
Vol. 30, Núm. 131 (pp. 47Ű58)
regulan la calidad del razonamiento. A su vez, se evidencia una relación de retroalimentación entre el
desarrollo de disposiciones intelectuales y la regulación del proceso reĆexivo, lo que permite comprender
el pensamiento crítico como un proceso dinámico, integrado y autorregulado en la formación docente
(Figura
2).
Fig. 2. Modelo de articulación entre estándares y virtudes intelectuales mediado por el diario
reĆexivo.
I. Discusión
Los resultados obtenidos permiten situar la propuesta en el marco de una problemática ampliamente
documentada en la formación docente: la diĄcultad para promover el pensamiento crítico de manera
sistemática mediante estrategias pedagógicas explícitas. En coherencia con estudios previos, se evidencia
que, aunque el pensamiento crítico es reconocido como una competencia clave en la educación superior,
su desarrollo continúa siendo limitado cuando no se cuenta con dispositivos pedagógicos estructurados
que orienten su enseñanza [
2], [5]. En este sentido, la valoración favorable de la propuesta en términos
de viabilidad y pertinencia no solo reĆeja su coherencia interna, sino que también responde a la necesidad
de operacionalizar el pensamiento crítico más allá de su tratamiento declarativo.
Uno de los aportes centrales del estudio radica en el uso del diario reĆexivo como dispositivo
mediador del pensamiento crítico. Si bien la literatura ha reconocido su potencial para favorecer
la organización del aprendizaje y la autorreĆexión, los resultados obtenidos permiten matizar que su
efectividad depende de su estructuración mediante criterios explícitos que orienten el análisis [
1], [18].
En ausencia de tales criterios, la reĆexión tiende a permanecer en nivele s descriptivos, lo cual limita
su profundidad analítica, tal como ha sido señalado en investigaciones sobre formación docente [
16],
[
10]. En este sentido, la incorporación de niveles progresivos de reĆexión en el diario constituye un
mecanismo que favorece el tránsito hacia formas de pensamiento más elaboradas, en línea con enfoques
que destacan la necesidad de andamiajes pedagógicos para promover procesos reĆexivos complejos.
En relación con los procesos metacognitivos, los hallazgos refuerzan la idea de que la reĆexión,
cuando se encuentra mediada por estructuras pedagógicas claras, puede desempeñar un rol central
en la autorregulación del aprendizaje. Esto es consistente con estudios que han evidenciado que la
metacognición actúa como un componente mediador en el desarrollo del pensamiento crítico, particu-
larmente en contextos de aprendizaje experiencial [7]. En este marco, el diario reĆexivo no solo funciona
como un espacio de registro, sino como un dispositivo que promueve la planiĄcación, el monitoreo y
la evaluación del propio pensamiento, favoreciendo la toma de conciencia sobre los procesos cognitivos
implicados en la práctica docente.
Desde una perspectiva teórica, uno de los hallazgos más relevantes corresponde a la articulación
entre estándares y virtudes intelectuales en el desarrollo del pensamiento crítico. Aunque esta relación
ha sido ampliamente desarrollada en el plano conceptual, su traducción en propuestas pedagógicas
concretas ha sido limitada. En este sentido, los resultados del estudio sugieren que la aplicación
sistemática de estándares como la claridad, la relevancia y la lógica no solo contribuye a la mejora
del razonamiento, sino que también se vincula con el desarrollo de disposiciones intelectuales como la
autonomía, la perseverancia y la empatía [
14]. Este planteamiento resulta coherente con enfoques que
conciben el pensamiento crítico como un proceso integrado, en el que la calidad del razonamiento y las
disposiciones que orientan su uso se desarrollan de manera interdependiente.
En esta misma línea, la evidencia empírica ha señalado que la incorporación de estándares intelec-
tuales mediante herramientas estructuradas, como rúbricas o guías de análisis, permite no solo evaluar
el pensamiento, sino también orientar su desarrollo progresivo [
8], [13]. Los resultados del presente
Vega L. Articulación de estándares y virtudes intelectuales para el desarrollo del pensamiento crítico...
55
ISSN-e: 2542-3401
Período: abrilŰjunio, 2026
Universidad, Ciencia y Tecnología
Vol. 30, Núm. 131 (pp. 47Ű58)
estudio amplían esta perspectiva al mostrar que dichos estándares pueden funcionar como mediadores
del proceso reĆexivo, facilitando la explicitación, revisión y reconstrucción del pensamiento en contextos
de práctica pedagógica. De este modo, los estándares dejan de operar únicamente como criterios de
evaluación externa para integrarse en los procesos metacognitivos que regulan el razonamiento.
Por otro lado, el desarrollo de virtudes intelectuales se presenta como un componente clave para la
consolidación del pensamiento crítico en la formación docente. En concordancia con estudios recientes,
se observa que disposiciones como la autonomía, la perseverancia y la empatía no se desarrollan de
manera espontánea, sino que requieren experiencias formativas que promuevan el cuestionamiento,
la reĆexión profunda y la revisión de supuestos [
4]. En este sentido, los resultados sugieren que la
articulación entre estándares y virtudes permite avanzar hacia un enfoque más integral del pensamiento
crítico, superando la tradicional fragmentación entre habilidades cognitivas y disposiciones.
La Figura 2 del modelo propuesto aporta un elemento explicativo relevante al evidenciar la dinámica
de retroalimentación entre estas dimensiones. En particular, la relación entre el desarrollo de virtudes
intelectuales y la regulación del proceso reĆexivo permite comprender el pensamiento crítico como un
proceso dinámico y autorregulado. Esta interpretación es consistente con enfoques contemp oráneos que
destacan la importancia de la autorregulación en el aprendizaje y el pensamiento crític o, especialmente
en contextos de formación profesional [
7], [11]. En este marco, la retroalimentación representada en el
modelo no solo refuerza la coherencia teórica de la propuesta, sino que también aporta una dimensión
explicativa que enriquece su valor pedagógico.
Asimismo, la organización de la propuesta en fases progresivas constituye un elemento que con-
tribuye a superar una de las principales limitaciones identiĄcadas en la literatura: la tendencia a de-
sarrollar procesos reĆexivos centrados en la descripción de experiencias. La progresión desde niveles
descriptivos hacia niveles críticos, mediada por la aplicación de estándares, permite estructurar el pen-
samiento y orientar la toma de decisiones en contextos pedagógicos complejos. Este enfoque se alinea
con estudios que destacan la necesidad de integrar la enseñanza del pensamiento crítico con experiencias
prácticas, como el practicum, para favorecer su desarrollo en contextos auténticos [
9].
No obstante, es importante señalar que los resultados deben interpretarse en el marco de las lim-
itaciones del estudio. En particular, el carácter exploratorio de la validación y el tamaño reducido de
la muestra impiden establecer conclusiones generalizables sobre la efectividad de la propuesta. En este
sentido, los hallazgos deben entenderse como evidencia inicial sobre su viabilidad y pertinencia, lo que
abre la posibilidad de futuras investigaciones orientadas a su implementación empírica y evaluación de
impacto en el desarrollo del pensamiento crítico.
El estudio contribuye a avanzar desde la conceptualización del pensamiento crítico hacia su op-
eracionalización en contextos de formación docente. La articulación entre estándares y virtudes int-
electuales, mediada por el uso del diario reĆexivo, constituye una propuesta que integra evaluación del
razonamiento, reĆexión sobre la práctica y desarrollo de disposiciones, ofreciendo una vía pedagógica
concreta para promover el pensamiento crítico en la educación superior.
CONCLUSIONES
Los resultados del estudio permiten concluir que la propuesta pedagógica basada en la articulación
entre estándares y virtudes intelectuales, mediada por el uso del diario reĆexivo, presenta niveles fa-
vorables de viabilidad y pertinencia en el contexto de la formación docente universitaria. La validación
realizada evidencia que la estructura de la propuesta es comprensible, aplicable y coherente con los
objetivos formativos orientados al desarrollo del pensamiento crítico.
Asimismo, la organización de la propuesta en fases progresivas constituye un elemento clave para
la estructuración de los procesos reĆexivos, en la medida en que favorece el tránsito desde niveles
descriptivos hacia niveles de análisis más elab orados. Este enfoque permite superar la tendencia a una
reĆexión superĄcial, orientando la construcción de juicios fundamentados en la experiencia pedagógica.
Un hallazgo relevante del estudio radica en la articulación entre estándares y virtudes intelectuales
como dimensiones interdependientes del pensamiento crítico. La aplicación sistemática de criterios
como la claridad, la relevancia y la lógica no solo contribuye a la calidad del razonamiento, sino que
también se vincula con el desarrollo de disposiciones como la autonomía, la perseverancia y la e mpatía
Vega L. Articulación de estándares y virtudes intelectuales para el desarrollo del pensamiento crítico...
56
ISSN-e: 2542-3401
Período: abrilŰjunio, 2026
Universidad, Ciencia y Tecnología
Vol. 30, Núm. 131 (pp. 47Ű58)
intelectual. Esta integración permite comprender el pensamiento crítico como un proce so formativo
complejo, que involucra tanto la evaluación del pensamiento como la regulación de su uso en contextos
reales.
En este sentido, el diario reĆexivo se consolida como un dispositivo pedagógico que no solo favorece
la organización del pensamiento y la reĆexión sobre la práctica, sino que también posibilita la integración
entre evaluación del razonamiento y desarrollo de disposiciones intelectuales. Su uso estructurado
permite orientar procesos metacognitivos que contribuyen a la autorregulación del aprendizaje y al
fortalecimiento del pensamiento crítico en la formación docente.
No obstante, es importante reconocer que los resultados corresponden a un proceso de validación
inicial, lo que limita la posibilidad de establecer conclusiones sobre el impacto de la propuesta en el
desarrollo del pensamiento crítico. En consecuencia, se sugiere que futuras investigaciones se orienten
a la implementación empírica de la propuesta en contextos reales, con el Ąn de analizar su efecto en
los procesos de aprendizaje y en la práctica pedagógica de los estudiantes.
El estudio aporta una propuesta pedagógica que permite avanzar desde la conceptualización del
pensamiento crítico hacia su aplicación en contextos formativos, ofreciendo una vía estructurada para
integrar criterios de evaluación del razonamiento y disposiciones intelectuales en la formación docente
universitaria.
REFERENCIAS
[1] M. Bezanilla, M. Poblete, D. Fernández, S. Arranz, and L. Campo, ŞEl pensamiento crítico desde
la perspectiva de los docentes universitarios,Ť Estudios Pedagógicos, vol. 44, no. 1, pp. 89Ű113,
2018, doi: 10.4067/S0718-07052018000100089.
[2] F. Hasyim, T. Prastowo, and B. Jatmiko, ŞCritical thinking-independent learning: A mo de l of
learning to improve studentsŠ critical thinking skills,Ť European Journal of Educational Research,
vol. 13, no. 2, pp. 747Ű762, 2024, doi: 10.12973/eu-jer.13.2.747.
[3] D. T. Willingham, Why DonŠt Students Like School? A Cognitive Scientist Answers Questions
About How the Mind Works and What It Means for the Classroom, 2nd ed. San Francisco, CA,
USA: Jossey-Bass, 2021.
[4] R. Payan-Carreira, A. Sacau-Fontenla et al., ŞDevelopment and validation of a critical think-
ing assessment-scale short form,Ť Education Sciences, vol. 12, no. 3, pp. 1Ű19, 2022, doi:
10.3390/educsci12120938.
[5] R. Voulgari and K. Koutrouba, ŞThe level of teachersŠ reĆection: A systematic literature review,Ť
International Journal of Instruction, vol. 19, no. 1, pp. 1Ű16, 2026, doi: 10.29333/iji.2026.1911a.
[6] D. Alt, N. Raichel, and L. Naamati-Schneider, ŞHigher education studentsŠ reĆective journal writing
and lifelong learning skills: Insights from an exploratory sequential study,Ť Frontiers in Psychology,
vol. 12, pp. 1Ű17, 2022, doi: 10.3389/fpsyg.2021.707168.
[7] W. Ho and Y. Lau, ŞRole of reĆective practice and metacognitive awareness in the relationship
between experiential learning and positive mirror effects: A serial mediation model,Ť Teaching and
Teacher Education, vol. 157, p. 104947, 2025, doi: 10.1016/j.tate.2025.104947.
[8] R. Paul and L. Elder, The Miniature Guide to Critical Thinking: Concepts and Tools, 8th ed.
Lanham, MD, USA: Rowman & LittleĄeld, 2020.
[9] D. Pnevmatikos, P. Christodoulou, T. Georgiadou, and A. Lithoxoidou, ŞUndergraduate studentsŠ
conceptualization of critical thinking and their ideas for critical thinking acquisition,Ť Education
Sciences, vol. 13, no. 4, pp. 3Ű19, 2023, doi: 10.3390/educsci13040416.
[10] C. Guzmán-Valenzuela, R. Chiappa, A. Rojas-Murphy, N. Ismail, and L. Pedraja-Rejas, ŞInves-
tigating critical thinking in higher education in Latin America: Acknowledging an epistemic
disjuncture,Ť Critical Studies in Teaching and Learning, vol. 11, no. SI, pp. 71Ű99, 2023, doi:
10.14426/cristal.v11iSI.624.
Vega L. Articulación de estándares y virtudes intelectuales para el desarrollo del pensamiento crítico...
57
ISSN-e: 2542-3401
Período: abrilŰjunio, 2026
Universidad, Ciencia y Tecnología
Vol. 30, Núm. 131 (pp. 47Ű58)
[11] M. V. Morancho, ŞDeveloping critical thinking at university: Strategies for overcoming challenges
and promoting its growth,Ť Revista de la Educación Superior, vol. 53, no. 210, pp. 1Ű22, 2024,
doi: 10.36857/resu.2024.210.2848.
[12] A. Mulalić, ŞTeaching critical thinking skills in higher education: Some reĆections,Ť Academic
Perspective Procedia, vol. 5, no. 1, pp. 174Ű182, 2021, doi: 10.33793/acperpro.05.01.17.
[13] C. Shahab and M. Barak, ŞCritical thinking in higher education: Identifying the pedagogical
practices and modes of engagement,Ť Thinking Skills and Creativity, vol. 59, p. 102041, 2026,
doi: 10.1016/j.tsc.2025.102041.
[14] S. D. BrookĄeld, Teaching for Critical Thinking: Tools and Techniques to Help Students Question
Their Assumptions. San Francisco, CA, USA: Jossey-Bass, 2012.
[15] D. Johnson, R. Kakar, R. Zahrndt, and P. Walton, ŞStudent evaluation using an intellectual
standards rubric for critical thinking,Ť Pedagogy in Health Promotion, vol. 9, no. 2, pp. 92Ű100,
2022, doi: 10.1177/23733799211070544.
[16] Z. S. Nakrowi, D. S. Ansori, Y. Mulyati, and Y. Setyaningsih, ŞThe use of intellectual standards
to asse ss the quality of studentsŠ argumentative writings,Ť LITERA, vol. 22, no. 2, pp. 200Ű212,
2023, doi: 10.21831/ltr.v22i2.60465.
[17] G. Fortes, L. D. Brasi, and M. Baumtrog, ŞEmploying the intellectual virtues to better understand
argumentation interventions in education,Ť Frontline Learning Research, vol. 12, no. 2, pp. 99Ű112,
2024, doi: 10.14786/Ćr.v12i2.1247.
[18] A. Lithoxoidou and T. Georgiadou, ŞCritical thinking in teacher education: Course design and
teaching practicum,Ť Education Sciences, vol. 13, no. 8, pp. 1Ű14, 2023, doi: 10.3390/educ-
sci13080837.
[19] H. Machost and M. Stains, ŞReĆective practices in education: A primer for practitioners,Ť CBEŮ
Life Sciences Education, vol. 22, no. 2, pp. 1Ű11, 2023, doi: 10.1187/cbe.22-07-0148.
Vega L. Articulación de estándares y virtudes intelectuales para el desarrollo del pensamiento crítico...
58
