
ISSN-e: 2542-3401
Per
´
ıodo: julio-septiembre, 2026
Universidad, Ciencia y Tecnolog
´
ıa
Vol.30, N
´
um. 132, (pp. 110Ű114)
Resulta necesario, entonces, contar con registros disponibles de forma op ortuna, inmediata y legible que garanticen el
acceso a los servicios m
´
edicos, sobre todo cuando el registro manual sigue representando un riesgo para la atenci
´
on de
los pacientes. De ah
´
ı nace la pregunta que gu
´
ıa este trabajo: ćqu
´
e aportes ofrece la informaci
´
on publicada entre 2021 y
2024 sobre la efectividad de la digitalizaci
´
on de la historia cl
´
ınica? Este prop
´
osito responde a un Ąn social, pues busca
mejorar la atenci
´
on hospitalaria a nivel latinoamericano en favor de la universalizaci
´
on de la salud, analizando en particular
su contribuci
´
on a la optimizaci
´
on del registro y la disponibilidad de las historias cl
´
ınicas.
Estudios previos, realizados en distintos pa
´
ıses latinoamericanos, respaldan esta propuesta. Un an
´
alisis panamericano
reciente advierte que, si bien la mayor
´
ıa de pa
´
ıses de la regi
´
on ya cuentan con marcos normativos para la salud digital,
persisten vac
´
ıos
´
eticos y de estandarizaci
´
on que deben resolverse para garantizar una implementaci
´
on uniforme [1]. En
Argentina, m
´
edicos del
´
area metropolitana de Buenos Aires se
˜
nalan que la fragmentaci
´
on del sistema de salud exige
estrategias de integraci
´
on para que la historia cl
´
ınica electr
´
onica cumpla su funci
´
on [2]. En Colombia, un estudio con
m
´
edicos internistas de Medell
´
ın encontr
´
o que la calidad del registro depende, m
´
as que de la tecnolog
´
ıa disponible, de la
disciplina individual de quien lo redacta [3]. En Per
´
u, un an
´
alisis de los desaf
´
ıos de implementaci
´
on identiĄc
´
o barreras
signiĄcativas de capacitaci
´
on e infraestructura, aunque conĄrm
´
o que el sistema optimiza el acceso a la prestaci
´
on m
´
edica
cuando se cuenta con registros completos [4]. En Cuba, el dise
˜
no de una aplicaci
´
on inform
´
atica para la gesti
´
on de historias
cl
´
ınicas en un hogar de ancianos busc
´
o resolver los problemas de omisiones y subregistro identiĄcados en los formatos
manuales [5]. En Brasil, estos hallazgos se replican: en equipos de salud de la familia, el 56.3% de los pacientes contaban
con historias cl
´
ınicas electr
´
onicas debidamente registradas [6], mientras que en unidades de terapia intensiva el 55.6% del
personal de enfermer
´
ıa percibi
´
o mayor seguridad frente al registro manual [7]. En conjunto, esta evidencia sistematizada
permite anticipar que la transici
´
on hacia la historia cl
´
ınica electr
´
onica depende, sobre todo, de que los hospitales cuenten
con la infraestructura y la capacitaci
´
on necesarias para sostenerla en el tiempo.
II. METODOLOG
´
IA
Se revisaron art
´
ıculos en Scopus, ScienceDirect y SciELO, adem
´
as de Google Scholar y sitios oĄciales como la Orga-
nizaci
´
on Panamericana de la Salud y el Ministerio de Salud del Per
´
u. La Tabla 1 resume la distribuci
´
on de los 52 art
´
ıculos
considerados como referencia seg
´
un a
˜
no de publicaci
´
on y base de datos. El 73% proviene de Google Scholar, mientras que
ScienceDirect y SciELO aportan un 8% cada una.
Se emplearon palabras clave relacionadas con la investigaci
´
on, aplicando Ąltros de a
˜
no de publicaci
´
on (2021Ű2025),
´
area de inter
´
es y acceso abierto. Debido a que las bases de datos se actualizan constantemente, se consider
´
o como fecha
de corte el 3 de enero de 2025. El proceso de selecci
´
on combin
´
o criterios de pertinencia tem
´
atica y rigor metodol
´
ogico:
se priorizaron art
´
ıculos que abordaran directamente la gesti
´
on de historias cl
´
ınicas, descartando aquellos centrados en
aspectos cl
´
ınicos ajenos a la administraci
´
on hospitalaria. De los 52 art
´
ıculos iniciales, 50 correspondieron al periodo
de inter
´
es (2021Ű2024) y dos se incluyeron por su aporte al marco te
´
orico. El enfoque fue cualitativo, priorizando la
comparaci
´
on de patrones entre contextos hospitalarios distintos por sobre la generalizaci
´
on estad
´
ıstica.
Tabla 1. Distribuci
´
on de art
´
ıculos seg
´
un a
˜
no de publicaci
´
on y base de datos.
Base de datos 2021Ű2022 2023 2024 Total %
Google Scholar 6 10 5 38 73%
BMC Ű 1 2 4 8%
ScienceDirect 2 1 1 4 8%
SciELO 1 1 2 4 8%
PAHO / InfoSci Ű Ű 2 2 3%
Total 52 100%
Madrid M. Desaf´ıos y oportunidades en la gest´ıon de historias cl´ınicas en Latinoam´erica
111