I.INTRODUCCIÓN

La investigación trata de la incidencia de factores externos norteamericanos sobre la situación económica de México; se plantea como como objetivo analizar la incidencia de las políticas de Estados Unidos sobre la situación económica de México, específicamente deter- minar el efecto de las medidas fiscales sobre las expor- taciones de productos mexicanos, considerando que el intercambio comercial entre Estados Unidos y México se fundamenta en dos tratados de acuerdos comercia- les: el Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN) y el Acuerdo de Libre Comercio de las Amé- ricas (ALCA). La investigación es de tipo correlacional, metodológica y técnica. México es uno de los países que depende en mayor medida del mercado norteame- ricano ya que dirige a Estados Unidos, más del 80% de sus exportaciones regionales. La apertura de la integra- ción económica promovida por el TLCAN se convirtió en una fuente de inseguridad, y las fronteras económi- cas se desmantelaron ampliamente bajo la idea del libre comercio. A partir del ataque del 11 de septiembre de 2001 a Estados Unidos, la seguridad en las fronteras se convirtió en un tema de mayor sensibilidad, por ello, las autoridades estadounidenses pusieron en marcha una serie de medidas de seguridad en las fronteras norte y sur de los Estados Unidos, y las aduanas estadouniden- ses entraron en el nivel de alerta máximo (definido por una intensa y sostenida inspección). La investigación proporcionará información de la situación economía de México, antes y después del 2015 hasta inicio de 2017. Este trabajo está compuesto de cuatro secciones, en la segunda se encuentra el desarrollo teórico-documental, en la tercera se encuentra la metodología aplicada en el desarrollo del presente estudio, en la cuarta es posible apreciar los resultados alcanzados como efecto del aná- lisis de la situación económica de México, finalmente se describen las conclusiones como aportación de los autores.

II.DESARROLLO

A.Situación económica de una nación.

Es la economía de un país a una determinada fecha, medida a través de indicadores macroeconómicos, en- tre los que están: las finanzas públicas, deuda pública, desempleo, inflación, PIB Nominal, PIB Per cápita, tasa de interés, tipo de cambio, bolsa de valores y otros. La economía mexicana saldrá seriamente afectada, dada su gran dependencia de la economía de Estados Unidos. El gobierno insiste en mantener los tratados comerciales sin considerar que se ha perdido. Existe la necesidad de cambio de estrategia de desarrollo; México se favorece-

ría al salirse del tlcan, pues tendría la posibilidad de te- ner una política económica para crecer hacia el mercado interno y sustituir a las importaciones.

B.Dependencia económica.

La Dependencia Económica es una situación en la cual la economía de un país está fuertemente ligada a la evolución de la situación económica de otro país con un nivel de producción mucho mayor. Actualmente, los países tienen fuertes relaciones comerciales entre sí. Cuando las relaciones son asimétricas, por un ma- yor poder económico, político o militar, puede existir dependencia. Estará en una mejor posición aquel país que dependa menos de las relaciones. La relación do- minio-dependencia entre México y los Estados Unidos, deja claro como esta situación ha cambiado de moda- lidad y sobre todo se vuelve más estrecha, no por la cercanía geográfica, sino por la capacidad que adquiere la economía norteamericana de poder adecuar y subor- dinar el funcionamiento de la economía mexicana a sus propios intereses. Esta es pues, la consecuencia de las prácticas imperialistas que refuerzan la posición de los monopolios y debilitan la de los países dependientes, los cuales quedan incluso, sin la capacidad de dirigir sus destinos económicos.

C.Efecto federal norteamericano.

Es el pronunciamiento de un líder de los E.U. con duración de cuatro meses, mayor incidencia e impacto en la economía mexicana a corto y largo plazo, también tiene efecto migratorio, seguridad y de medio ambiente.

D.Tratado de Acuerdos Comerciales.

Desde la consolidación de la Organización Mundial del Comercio (OMC), los tratados de acuerdos comer- ciales son cada vez más protagonistas en la escena del comercio internacional, tienen como propósito otorgar beneficios y rebajas en los aranceles y tasas aduaneras para los países firmantes, facilitan el flujo del comercio entre las partes. Contribuyen al fortalecimiento, integra- ción y competitividad en las cadenas globales de valor mediante la negociación, formalización y administra- ción de los tratados. El Tratado de Libre Comercio entre Canadá, Estados Unidos y México entró en vigor el 1 de enero de 1994 y fue uno de los acuerdos comerciales más innovadores del siglo XX, buscó explícitamente in- tegrar aspectos comerciales y de inversión, incluyendo rubros de compras de gobiernos, laborales y de medio ambiente, entre otros. Por otro lado, el TLCAN respon- dió a un proceso de integración ya existente en la re- gión, particularmente en cadenas de valor como la de autopartes-automotriz y la electrónica. En

su momento, diversos modelos institucionales y au- tores previeron potenciales pérdidas para México en la agricultura y los servicios, aunque prácticamente todos los análisis auguraban un cierre de brechas en el sector manufacturero – de productividad, empleo y de salarios reales, entre los tres países. ELTLCAN, con base en una organización industrial de la década de los ochenta del siglo XX, no previó la competencia con terceros países, concretamente de Asia y China.

Existe en la actualidad incertidumbre y preocupación en la región del Tratado de Libre Comercio de Améri- ca del Norte (TLCAN), específicamente en México, en cuanto a los posibles resultados de una renegociación o, incluso, su cancelación. Las autoridades responsables han indicado que este proceso de renegociación del TL- CAN, iniciado en agosto de 2017, bien pudiera culmi- nar hasta mediados o finales de 2018 o prolongarse para 2019.1. Las condiciones del comercio entre México y Estados Unidos con énfasis en sus principales capítulos y cadenas de valor, incluyendo estimaciones sobre el posible efecto arancelario que pudiera tener la cance- lación del TLCAN para las exportaciones mexicanas a Estados Unidos y las estadounidenses en México.

E.Situación económica.

Dependencia económica: La economía mexicana sufre una dependencia estructural, y, está presente en la vida socio-económica: comercial, financiera, tecno- lógica, cultural, comercio exterior, turismo internacio- nal, transferencia de capitales, endeudamiento externo, firma de convenios internacionales, en la participación en organismos multinacionales, en las fluctuaciones de precios internacionales y en otros aspectos. Del total de la exportación mexicana, 80 por ciento se envía a Es- tados Unidos, y de ahí proviene más de la mitad de la importación e inversión extranjera; allá hay 12 millones de mexicanos que emigraron en busca de trabajo (U.S. Census Bureau, 2012:3), se emplearon y remiten divi- sas. Al comparar el porcentaje de las exportaciones de Argentina, Brasil y Chile hacia Estados Unidos, ningu- no rebasa 20 por ciento, y el monto de México (80%) no varía sensiblemente.

F.San Luis Potosí Tras la partida de la Ford.

En el contexto del efecto Trump contra las com- pañías que ensamblen sus productos en México, Ford anunció la cancelación de una inversión de mil 600 millones de dólares prevista para iniciar en una nueva planta de San Luis Potosí. La historia de la industria maquiladora en México, muestra que las compañías norteamericanas llegan o cancelan inversiones con base, sobre todo, en la economía de ese país. “Cerca

6

del 98% de la producción maquiladora mexicana, está destinada al mercado de Estados Unidos, entonces, no sorprende que sean muy sensibles a las fluctuaciones en la fabricación y demanda en Estados Unidos”. Agrega, “El declive de la maquiladora de México afecta a las comunidades fronterizas y el comercio”.

G.Contexto y Coyuntura económica.

México, con anterioridad a la nueva crisis que en- frenta, era una las 20 principales economías del mundo y la segunda más grande de América Latina, depende fuertemente de la salud de la economía estadounidense. Desde el 2012, el peso mexicano cayó frente al dólar americano, al yuan chino y a la libra de esterlina; en el 2014, se benefició del auge del sector automotriz y de su conversión en el productor más grande del subconti- nente, creció 2,4%, contrario a los pronósticos optimis- tas, mantuvo un ritmo similar de crecimiento en 2015 (2,3%); el FMI pronosticó una tasa de 2,6% para 2016, siendo la pobreza y el gran tamaño del sector informal los principales obstáculos para un mayor crecimiento económico; las remesas de los mexicanos que viven en los Estados Unidos, y que representan la segunda fuente más importante de capital extranjero, crecieron de for- ma estable en el 2014 y 2015, a diferencia de la Inver- sión Extranjera Directa (IED) que disminuyó en el 2014 pero repuntó en el siguiente año.

La caída en el precio del petróleo del 2015 fue un gran reto económico para México, pues se redujo en un 38% durante los primeros diez meses del año; la baja en la producción de petróleo y la reducción notable en las exportaciones de este mineral, dio como resultando un déficit comercial mexicano.

Las reformas económicas realizadas en el 2014 aún no dan frutos; a pesar de que la reforma fiscal aumentó la recaudación y ayudó a mitigar el problema petrolero, el gobierno aumentó su déficit presupuestario, incidien- do en el presupuesto del 2016 con recortes valuados en

5.35mil millones de euros. El desempleo bajó a 4,3% en 2015. Sin embargo, el sector informal empleó a más de 59% de la población activa. Las desigualdades se re- flejan en los ingresos y exposición a las catástrofes na- turales. Más de 46% de los habitantes viven en pobreza.

México en la actualidad se encuentra entre las 15 economías más grandes del mundo y continúa siendo la segunda economía más grande América Latina. En el año 2016 experimentó una ligera desaceleración eco- nómica; el Producto interno bruto (PIB) se mantuvo en

2,1% comparado a 2,5% el año previo.

La demanda interna fue el principal impulsor del crecimiento mexicano, apoyado por la expansión de crédito y un aumento en las remesas de trabajadores

expatriados; el desempleo bajó a 4,1%; sin embargo, el sector informal aún emplea a casi 60% de la pobla- ción activa. Hay grandes desigualdades tanto en ingreso

como en exposición a desastres naturales. Más de 45% de la población vive en pobreza.

Según se ilustra en la gráfica, el PIBT del año 2016 de México, disminuyó 0.3%, respecto al nivel alcan- zado en el 2015 que fue 2.6, e igual al 2014 2.3. El resultado se explica por el dinamismo de las activida- des terciarias, básicamente, comercio y servicios, que registraron una expansión del 3,4% en contraste con el 0 crecimiento del sector secundario.

Figura 1 - Producto Bruto Total. Tomado de “INEGI Gráfico EE STAFF”

H.Producto Interno Bruto Per cápita de México. La depreciación del peso el año 2015 golpeó con

fuerza el PIB per cápita de México, medido en dólares, utilizado como base para comparativos internacionales; el PIB Nominal fue de 18.13 billones de pesos, un 5.1% más de los 17.25 billones de 2014, según cifras del Ins- tituto Nacional de Estadísticas y Geografía (INEGI). Sin embargo, el PIB per cápita medido en dólares se

redujo 12.8%, al pasar de 10 mil 831 dólares, a 9 mil 445 dólares de 2014 a 2015, esto luego del impacto de la apreciación de la divisa estadounidense. En 2015 el dólar (usado como referencia en operaciones interna- cionales) se preció en promedio 19.3% frente al peso, a 15.86 pesos.

I.Inflación.

En mayo de 2015 la inflación se ubicó en su menor nivel histórico, de un 2.88%, las condiciones a la baja continuaron hasta los primeros meses del 2016, dijo el Banco de México (Banxico), elevándose a 3.36% anual al cierre del año de 2016, impulsados principalmente por el avance en los precios de los alimentos y mercan- cías no alimenticias, de 4.4 y 3.76%, que en conjunto aportaron 1.4 puntos al índice inflacionario, un 40% del total; además indica que a diciembre del año antes in- dicado, el IPC fue el nivel más alto desde diciembre de 2008, es decir, en un periodo de ocho años, se ubicó en

8.51por ciento, en gran medida este resultado se debe al impacto de la depreciación del peso, que derivó en un encarecimiento de los insumos utilizados por los in- dustriales.

J.Inflación México - IPC mexicano actual e histórico - Global Rates.

De acuerdo a la Organización para la cooperación de desarrollo económico (OCDE), los países que presen- taron la mayor tasa de inflación en 2014 fueron: Rusia con 11.4%, Indonesia de 8.45%, Turquía con 8.2% y

7

co con 4.1%; para 2015, en algunos países disminu- yo, excepto Rusia (15.6%) y Brasil (9.6%) y Colombia. Especialistas en economía del sector privado redujeron su expectativa de crecimiento para el PIB del 2015, de 2.36% que tenían en junio a 2.28% en julio, previsión que se convirtió en la más baja estimada desde enero, según la encuesta de junio del Banco de México. La reducción de las previsiones de expansión que tiene el sector privado viene acompañada de un deterioro en el sentimiento sobre el entorno económico internacional. La inestabilidad financiera internacional es el segundo obstáculo que podría descarrilar la actividad económica doméstica, según 25.0%. El Índice Nacional de Precios al Consumidor, Inflación al Consumidor de México, o los precios al consumidor en México se elevaron 3.36% anual al cierre del año de 2016, impulsados principal- mente por el avance en los precios de los alimentos y mercancías no alimenticias, de 4.4 y 3.76%, que en conjunto aportaron 1.4 puntos al índice inflacionario, un 40% del total, datos tomados de los registros del Inegi. La tendencia ascendente de la inflación aún no termina, las alzas en los precios de las gasolinas y las nuevas presiones sobre el tipo de cambio elevará el índice infla- cionario por arriba del rango objetivo del banco central en el corto plazo. El moderado pero continuo avance de la inflación del año anterior respondió principalmente al impacto de la debilidad del peso frente al dólar y a la mayor fortaleza del mercado interno. El índice inflacio- nario se ubicó dentro del rango objetivo del Banco de México, de 3%, más/menos 1%.

Durante el último mes del año 2016 la inflación sub- yacente apuntó un aumento de 3.44% en el año, el dato más significativo en más de 4 años. Por el contrario, el componente no subyacente observó una inflación más baja que la del mes previo, con un dato de 3.13%, el cual habla de la menor presión que ejercieron los pre- cios de productos agropecuarios, los cuales reportaron la menor variación en 4 meses. No obstante, los precios de energéticos y las tarifas autorizadas por el gobier- no sí registraron un repunte para ubicarse en 2.49%, la mayor inflación en el segmento en más de un año. El incremento y la liberalización de los precios de la gaso- lina, incidieron en el índice inflacionario, el mayor tras- paso de la depreciación del tipo de cambio a precios y el impacto del incremento del salario mínimo presiona al productor. El índice Nacional de Precios al Productor (INPP) en diciembre del 2016 fue el nivel más alto des- de diciembre de 2008, es decir en un periodo de ocho años.

Moneda. - El peso mexicano ($) es la moneda ofi- cial de México. Su símbolo es el mismo que el de los dólares estadounidenses, siendo los mexicanos los que

8

primero utilizaron la $ para referirse a su divisa; cada peso se divide en 100 centavos; existen monedas de 10, 20 y 50 centavos y de 1, 2, 5, 10 y 20 pesos. Para evitar confusiones entre ambas monedas en algunos lugares los pesos aparecen abreviados como MX$ o con MN (de moneda nacional) después de la cifra. En las casas de cambio y en los bancos los pesos se identifican con el código MXN.

Tabla II- Tipo de cambio Peso/Dólar

Tipo de cambio para solventarobligacionesdenominadasen dólaresde losEE.UU.A.,

pagaderos en la República Mexicana

FechaFIX

03-marzo-201719.6147

Interbancario48 horas

03-marzo-201719.5425

Nota. Tomado de www.anterior.banxico.org.mx/por- tal-mercado-cambiario/

Tabla III- Tipo de cambio respecto a otras divisas. Paridad cambiaria.

	Pesos por divisa
	03-marzo-2017
Euro	2 0.6729
Yen Japonés	0.1714
Dólar Canadiense	N/E

Nota. Tomado de www.anterior.banxico.org.mx/por- tal-mercado-cambiario/

La política cambiaria es responsabilidad de la Co- misión de Cambios, la cual está integrada por funciona- rios de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público y el Banxico. A finales de 1994, dicha Comisión acordó que el tipo de cambio fuera determinado libremente por las fuerzas del mercado (tipo de cambio flexible o flotante).

El tipo de cambio (FIX) es determinado por el Banxico con base en un promedio de cotizaciones del mercado de cambios al mayoreo para operaciones li- quidables el segundo día hábil bancario siguiente y que son obtenidas de plataformas de transacción cambiaria y otros medios electrónicos con representatividad en el mercado de cambios, lo da a conocer a partir de las 12:00 horas de todos los días hábiles bancarios, se pu- blica en el Diario Oficial de la Federación (DOF) un día hábil bancario después de la fecha de determinación y es utilizado para solventar obligaciones denominadas en dólares liquidables en la República Mexicana al día siguiente de la publicación en el DOF. Él Tipo de cam

bio peso-dólar en el mercado interbancario con li- quidación es en el segundo día hábil bancario, siendo éste el más usual en el mercado de mayoreo.

K.Tipo de cambio e inflación.

El Banxico informó que los economistas del sector privado ajustaron al alza su previsión de tipo de cam- bio para el cierre del presente año a 20.78 pesos por dólar, desde 18.69 previsto en octubre. Para 2017 ya no esperan que el peso se aprecie, debido a que prevén que la paridad cierre en 20.89 pesos por dólar, mientras que hace un mes la calculaban en 18.65; calculan que los precios se ubicarán en 4.01%. Una encuesta de no- viembre de 2016 reveló que los especialistas prevén un endurecimiento de la postura monetaria hasta un nivel de cierre en la tasa de interés de 5.60% para 2016. Para el siguiente año, esperan que la tasa de fondeo interban- cario se ubique en diciembre en 6.38%.

L.Balanza comercial de México.

Durante el año 2016, el saldo de la balanza comer- cial de México mostró un déficit de 13.135 millones de dólares, inferior al de 14.609 millones de dólares regis- trado en el 2015. El organismo explicó que la disminu- ción del déficit entre el 2015 y el 2016 se originó de la combinación de una reducción en el déficit de la balan- za de productos no petroleros, el cual pasó de 4.495 mi- llones de dólares en el 2015 a 312 millones de dólares en el 2016; y el crecimiento en el déficit de la balanza de productos petroleros, pasó de 10.115 millones de dóla- res en el 2015 a 12.823 millones de dólares en el 2016.

La balanza comercial registró un superávit de 28 mi- llones de dólares, saldo que se compara con el superávit de 200 millones de dólares observado en noviembre y con el déficit de 715 millones de dólares en diciembre del 2015. Apuntó que el valor de las exportaciones de mercancías en diciembre de 2016 ascendió a 33.232 mi- llones de dólares, monto mayor en 6.6% al del mismo mes de 2015, el cual se originó de avances de 4.9% en las exportaciones no petroleras y de 49.9% en las petro- leras. Y por tipo de mercancías, en diciembre de 2016 las exportaciones agropecuarias y pesqueras subieron

11.9por ciento, la extractivas aumentaron 2.1% y las manufactureras crecieron 4.6 por ciento a tasa anual.

M.Deuda total de México.

Desde el 2009 con la crisis generada en los Estados Unidos a septiembre de 2016, la deuda total de Méxi- co se incrementó en 13.9 puntos porcentuales, a 48% del Producto Interno Bruto (PIB). Para [1] Director de Moody’s Analytics para América Latina, y la corpora- ción financiera Fitch, el crecimiento de la deuda total,

hizo reducir la perspectiva crediticia y a poner en revi- sión la calificación, que de ser recortada, implicará ma- yores costos de financiamiento para México. A la par, el peso perdió 27.3% desde el cierre de 2014 sin embargo, el déficit en cuenta corriente (que mide la operación de México con el resto del mundo) es de 2.98% en el I semestre del año, un máximo desde 1998, lo que indica que la caída en el tipo de cambio no ha funcionado para absorber los choques externos.

N.Exportaciones de México.

Si bien hasta hace algunos años se ha considerado a China como la gran fábrica del mundo, México no se ha quedado atrás, sobre todo porque además de producir grandes cantidades de productos, también busca ciertos estándares de calidad. Así que las empresas mexicanas o establecidas en México se convirtieron en un referen- te de importaciones de calidad y del comercio exterior en México.

O.Tratado de libre comercio realizado con México y otros países.

En la actualidad, México, cuenta con 12 Tratados de Libre Comercio con 46 países, 32 Acuerdos para la Promoción y Protección Recíproca de las Inversiones (APPRIs) con 33 países y 9 Acuerdos en el marco de la Asociación Latinoamericana de Integración, firmados en el mundo, a través de los cuales facilita el intercam- bio de productos, pero Estados Unidos continúa siendo su principal mercado de exportación e importación. Los productos de mayor exportación mexicana son agroali- mentarios y pesqueros, y generan ganancias que favo- recen a la economía, además el petróleo, maquinaria, textiles, café, productos químicos, por ejemplo, en 2015 la oferta exportable mexicana sumó más de 26 mil mi- llones de dólares, lo que la colocó por encima de las exportaciones de petróleo.

Pantallas planas, México es líder en el sector de la televisión a color, en el 2010 ocupó el primer lugar en todo el mundo, en exportaciones de pantalla plana, superando a países como China, Alemania y Estados Unidos; el valor acumulado de la exportación de estos productos, fue de 17,430 millones de dólares, que re- presenta el 24,4% del total de exportaciones en elec- trónica. Algunas empresas instaladas en México son: Panasonic, Sharp y LG Café, papaya, aguacate y más, México es el primer productor de café orgánico en el mundo, en el país representa el 50% de los productos de esta naturaleza, siendo el principal alimento orgánico a nivel nacional. México también se destaca como prin- cipal productor de aguacate con más de 1.2 millones de toneladas, superando a Estados Unidos, Colombia,

Nota. Tomado de SAT, SE, Banxico, INEGI

Al cierre de 2014, el sector automotriz nacional re- basó los tres millones de automóviles y camiones lige- ros producidos por primera vez en la historia, de los cuales, el 82% se destinó a los mercados de exporta- ción. En 1994, en plena apertura del Tratado de Libre Comercio (TLC), se exportaba el 52% de lo producido por la industria nacional, mientras que en 2004 alcanzó el 73%. El impulso que ha recibido el sector automo- triz por medio de la Inversión Extranjera Directa (IED) en la última década ha elevado la producción en casi 153 mil vehículos, promedio anual, muy por encima del crecimiento de 41 mil unidades que se observó en el período de 1994 a 2004.

El nivel de producción alcanzado al cierre de 2014, situó a México en la séptima posición a nivel mundial, sólo superado por naciones como India, Corea del Sur y Alemania. China es el mayor productor de automóviles del mundo, al cerrar el año anterior en más de 23 mi- llones de unidades fabricadas. En los últimos 10 años, México aumentó su importancia como productor de au- tos, muestra de ello es que ya rebasó a potencias como Brasil, Canadá, Inglaterra y Francia, esto debido a que actualmente el costo de producción en algunas de esas naciones creció debido, en gran parte, a las prestaciones que se tienen en esas naciones y que son apoyadas por los sindicatos.

Según la Organización Mundial del Comercio (OMC) durante el periodo enero – noviembre de 2015, el valor de las importaciones totales ascendió a 363,345

millones de dólares y aunque las cifras son 0.8% meno- res con respecto al 2014 debido a la desaceleración de la industria petrolera, las importaciones no petroleras, es- tán repuntando con una tasa anual del 1.4%. La estruc- tura fue la siguiente: bienes de uso intermedio 75.3% bienes de consumo 14.2% y bienes de capital 10.5%; en el penúltimo mes de periodo de análisis, los ingre- sos por este concepto ascendieron a 32,593 millones de dólares, y representan una reducción anual de (-)2,4%.

De acuerdo a información de la Organización Mun- dial del Comercio (OMC), México se encuentra en la lista de los 15 grandes importadores mundiales, países que importan individualmente al menos el 1% del to- tal de las importaciones mundiales. En la actualidad, la mitad de las importaciones provienen de Estados Uni- dos, con un 50.2%, de China 14.7%, Japón un 4.7% y por último del resto de los países 30.4% (Corea del Sur, Alemania, Canadá, Malasia, Italia, Taiwan y España; principalmente se importan bienes intermedios, siendo la industria automotriz una de las principales importa- doras de estos productos.

P.Efecto Trump.

En la economía mexicana.

El compromiso de las finanzas públicas y los des- equilibrios externos, hacen más vulnerable a la econo- mía mexicana al efecto Trump, aumentando los riesgos con tendencia a la baja, en medio de desequilibrios fis- cales que están en la mira de agencias calificadoras para

recortar la calificación crediticia de México. CI Ban- co recortó el crecimiento económico de 2017 a 1.8%, y advierte que medidas agresivas serán más costosas. Sin embargo, se destacó el crecimiento del PIB de 2.3% en el año 2016; inflación baja y estable, de 3%, y la deuda con reducida exposición a riesgos cambiarios.

Incide en economía a corto plazo.

México enfrenta el efecto Trump, en dos áreas: eco- nómicas y migratorias. Las primeras afectarán más a los mexicanos que viven en territorio nacional. Las segun- das pegarán a los connacionales que viven en Estados Unidos, tanto los que ya tienen la ciudadanía como los indocumentados; el peso se devaluó, de cotizarse en

18.20pesos por dólar, el viernes 11 de noviembre cerró en alrededor de 21.00. Se trata de una depreciación muy rápida de más del 15%. La Bolsa Mexicana de Valores, por su parte, cayó 7.2% en tres días.

La curva de rendimientos de los bonos mexicanos se desplazó hacia arriba señalando un incremento en las tasas de interés de más de cien puntos base, corresponde al gobierno utilizar la política monetaria y fiscal para re- vertir esta situación, los mercados están apuntando, que el banco central subirá las tasas de interés para evitar una mayor devaluación del peso que ponga en peligro el objetivo de inflación anual.

Incide en la economía a mediano plazo.

Las medidas anunciadas a finales de 2016, no indi- caban el inicio de una espiral inflacionaria, pero la crisis empeoraría los viejos problemas económicos que Mé- xico no ha resuelto. “Esto contribuye a agravar el len- to crecimiento del país y provocará más ajustes en las finanzas públicas”; actualmente el comercio mundial está prácticamente estancado, el peso perdió el 10% de su valor frente al dólar durante el 2016, por lo que las fluctuaciones del cambio han sido drásticas. Uno de los efectos a mediano plazo es el derivado de la volatilidad que existe en los mercados.

Q.México y EU al borde de una guerra comercial El actual gobierno de EU analiza las posibilidades

de aplicar un impuesto de 20% a las importaciones pro- cedentes de México por concepto de pago a la cons- trucción de un muro en la frontera. Algo que dentro del marco legal del Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN) no es posible., dijo a Expansión el analista de Capital Economics, Adam Collins. La ad- vertencia del arancel de 35%, “Por ejemplo las firmas que exportan partes de coche para ensamblarlas segui- rán haciéndolo en el corto plazo, pero el principal riesgo son menores inversiones y firmas extranjeras dejando

México gradualmente”. Sí es posible proponer arance- les en ciertas circunstancias sin el permiso del Congreso de EU, demostrando qué productos han sido afectados por el TLCAN, para lo cual se iniciaría una investiga- ción mercancía por mercancía, que por lo menos puede tardar un año, dentro del marco del tratado, dijo Hugo Perezcano, presidente de la Comisión de Comercio y Políticas de Inversión de la International Chamber of Commerce. Salir del TLCAN: Implica negociar con las leyes comerciales de cada país, por ejemplo, el arancel promedio ponderado de EU es de 2.2% frente al 7.5% de México, significa que las exportaciones mexicanas se volverían más caras con lo que quedarían en desven- taja.

R.México está en problemas por dependencia econó- mica, aseguran expertos.

Diversos analistas académicos, sobre la actual polí- tica de Estados Unidos, coinciden en que el problema financiero del país es porque el gobierno adoptó, desde hace décadas, una dependencia hacía la nación vecina, a través del ofrecimiento de mano de obra barata y no atender el crecimiento de sus propias industrias. El pro- blema en México no es que compañías como Ford o Ge- neral Motors cancelen inversiones, sino que se convir- tió a ese tipo de ensambladoras extranjeras, sobre todo norteamericanas, en el motor casi único de la economía mexicana.

S.Protesta en contra del muro fronterizo.

Los anuncios de medidas norteamericanas a finales del 2016, hacen énfasis en, renegociar el Tratado de Li- bre Comercio de América del Norte (TLCAN), incautar las remesas derivadas de sueldos ilegales, deportar a 11 millones de inmigrantes indocumentados y construir un muro fronterizo, medidas que afectan directamente a México. La noche del triunfo (martes) el dólar llegó a cotizarse en 20,74 pesos mexicanos, con una pérdida del 13,21% frente al precio de 18,32 registrado por Re- uters antes de que Trump ganara la presidencia. Estados Unidos es el principal mercado de las exportaciones mexicanas con un intercambio aproximado de 350 mil millones de dólares anuales.

T.Rescatando la dependencia.

Desde hace 30 años, la apertura de diversos sectores productivos a los mercados extranjeros, concentraron la riqueza de México, situación que conduce la macroeco- nomía de esta nación en sentido contrario a la creación del mercado interno. Por un lado, aumentó el salario mínimo (no es suficiente por sí mismo, pero si se man- tiene un aumento significativo por varios años, sí

lo sería), pero por otra, sube la gasolina, lo que lleva a un aumento en la inflación. Existe insatisfacción en la gente por el impacto que ha tenido este tipo de globali- zación sobre la población. ¿Cuánto tiempo se lleva ha- blando del 1% (proporción de población que se estima se benefició ampliamente del libre mercado)? El efecto Trump ha presumido diversos acuerdos relacionados con el retiro inversiones de México para ser utilizadas en la expansión de operaciones en Michigan.

U.Economía mexicana y derrumbe del peso.

El resultado electoral norteamericano 2016, llegó a cotizar el dólar en 20,74 pesos mexicanos, con una pérdida del 13,21 por ciento frente al precio de 18,32 registrado por Reuters antes del resultado presidencial. Estados Unidos es el principal mercado de las expor- taciones mexicanas con un intercambio aproximado de 350 mil millones de dólares anuales “el efecto Trump, será un terremoto porque el 80% de las exportaciones de México se dirigen a Estados Unidos”. Las medidas norteamericanas, pretenden bloquear los proyectos de inversión en México y gravar con impuestos las ex- portaciones, como la de los automóviles, situación que afectaría el cambio y muchas variables macroeconómi- cas”; además, el intento de derogar el TLCAN afectaría a más de 7 millones de empleos que dependen del tra- tado, agrega, la incautación o la aplicación de impues- tos a las remesas es una medida que no solo afectaría a México, sino a muchas economías centroamericanas y a los mexicanos más pobres. Sin embargo, no se prevé una crisis tan aguda como las que ya ha experimentado México: “Las circunstancias son muy distintas a las de 1994 porque el tipo de cambio era fijo y el Banco de México había vendido todas las reservas, esto hizo que el dólar pasara de 4 a 8 pesos en tres días, ahora el cam-

bio es flexible y el gobierno no interviene”.

Chane Oliver (2016), Dice, el efecto Trump también sacudió los mercados financieros globales como se vio en la venta frenética de acciones en los mercados asiá- ticos. Los inversores reaccionaron en tiempo real a los primeros resultados y eso se evidenció en el índice Dow Jones que registró una baja en los contratos de acciones a futuro de más del 3 por ciento. “Los mercados de ac- ciones de la región asiática se han vendido fuertemente porque los inversionistas se preocupan de que las políti- cas proteccionistas inicien una guerra comercial y ami- noren el crecimiento”. Cayeron los precios del petróleo en los mercados mundiales a niveles que recuerdan las cotizaciones luego del brexit, en junio, y los contratos de acciones a futuro del West Texas Intermediate (WTI) a un mínimo de $43,07 por barril, un descenso de más del 4% desde su último cierre y su nivel más bajo desde septiembre de 2016. El crudo Brent bajó un 2,5% ubi- cándose a $44,87 el barril.

V.FMI: México único país afectado económicamen- te.

El FMI señaló que la incertidumbre sobre las polí- ticas comerciales anunciadas por el nuevo gobierno de EE.UU., se ha materializado en México. El economis- ta jefe para el hemisferio occidental Alejandro Werner, dijo que el FMI recortó el pronóstico de crecimiento para México en 0,6%, tanto para 2017 como para 2018, lo que lo ubica en 1.7% para este año y 2% para el próxi- mo. La baja en la perspectiva de México se da pese a que el FMI incrementó a 2.3% en 2017 su estimación de crecimiento de Estados Unidos, su principal socio comercial. Los diez principales socios comerciales de México y el valor en millones de dólares que represen- tan las exportaciones.

W.Ley de Estados Unidos versus internacional.

El TLCAN busca eliminar barreras al comercio, así como fomentar la cooperación trilateral, bilateral y multilateral; también existe el ALCA creado para desig- nar la expansión del TLCAN.

III.METODOLOGÍA

La investigación realizada es de tipo correlacional, proceso en el que se revisó documentos y estudios cien- tíficos relacionados con el objeto de estudio, en el pe- ríodo 2015 a 2017, se sintetizó hechos pasados para en- contrar explicaciones a las manifestaciones propias de la sociedad actual, información descrita en el apartado resultados, también se analizó y se describe el compor- tamiento de las variables que caracterizan la situación económica de México, los métodos, inductivo y deduc- tivo fueron útiles para la interpretación y comprensión de la incidencia de la variable independiente sobre la variable dependiente, presentes en la investigación.

IV.RESULTADOS

Al analizar sobre la situación económica de Méxi- co en los diferentes periodos; se determina que con los datos históricos dan paso a realizar pronósticos sobre los comportamientos en el futuro, y lo anterior facilita el diseño y la implementación de políticas económicas en un país o una región por parte de las autoridades, las cuales dirigen dicho país o región con el objetivo primordial de brindar bienestar a sus habitantes y, por ende, a la economía en general, gracias a la satisfacción de sus necesidades.

Debido al exhaustivo reconocimiento de informa- ción relevante se identifica que México debe pensar en cambios para generar ingreso de dólares, y para crear nuevas ramas productivas que puedan crecer no a partir de las exportaciones sino del consumo interno, alterna- tiva que considera necesario subir los salarios, distribuir mejor el ingreso e impulsar la construcción de infraes- tructura a cargo del Estado. Además, debe recuperar la disciplina fiscal y monetaria para generar una salud financiera a largo plazo y mantener las altas reservas internacionales y una línea de crédito flexible dan cier- to nivel de confianza, pero no resuelven las debilidades estructurales de una economía.

V.CONCLUSIONES

1.México enfrenta el efecto Trump, en dos áreas: económicas y migratorias. Las primeras afectarán más a los mexicanos que viven en territorio nacional. Las se-

14

gundas pegarán a los connacionales que viven en Esta- dos Unidos, tanto los que ya tienen la ciudadanía como los indocumentados.

2.El peso se devaluó, de cotizarse en 18.20 pesos por dólar, el 11 de noviembre de 2016 cerró en alrededor de

21.00.Se trata de una depreciación muy rápida de más del 15%. La Bolsa Mexicana de Valores, por su parte, cayó 7.2% en tres días.

3.Las exportaciones totales en el año 2016, alcanza- ron 373.930 millones de dólares, con una disminución de 1.8% respecto al 2015, los valores totales de las im- portaciones en este año ascendieron a 387.064 millones de dólares, monto menor en 2.1% al registrado en el 2015.

4.La economía mexicana depende de la salud del mercado de EE.UU. En el año 2016 y por segundo año consecutivo el PIB Per cápita, o por habitante en Mé- xico se mantuvo a la baja, 10% por abajo del monto alcanzado en el año 2015.

5.Washington analiza una política proteccionista que podría desincentivar la inversión directa en Méxi- co, con incidencia en un crecimiento relativamente dé- bil en el 2017.

VI.REFERENCIAS

[1]Huerta, A. Impacto de la política proteccionista de Estados Unidos en la economía mexicana. 2017 [2]Dussel, E. La renegociación del TLCAN. Efectos arancelarios y el caso de la cadena del calzado. 2018 [3]Peralta, E. Reto y Perspectiva de la dependencia eco- nómica mexicana. pp. 199. ISSN-2594-0260. 2015 [4]Barcelata, Ch. Desarrollo industrial y dependen- cia económica de México. pp. 17. ISBN: 978-3-8484- 7793-7. 2012

[5]Arroyo, A. México en problemas por dependencia. 2017

[6]Oliver Ch. Victoria Trump incide en la economía mexicana y derrumba al peso. 2016

[7]Coutiño, A. Efecto Trump aumenta el riesgo de la crisis económica en México. 2016

[8]Figueroa, H., Pérez, F. and Godínez, Lucila. vol. 32, pp. 283. ISSN-1012-1587. 2016

[9]Economista D. Crecimiento anual de PIB mexicano.

2016

[10]Glossop E. Inflación. 2017

[11]Instituto de Estadísticas y Geografía. Inflación.

2016

[12]Instituto de Estadísticas y Geografía. Inflación.

2017

[13]Instituto de Estadísticas y Geografía. Balanza co- mercial de México. 2017

[14]Instituto de Estadísticas y Geografía. Inflación Mé

xico-IPC mexicano actual e histórico.2017 [15]Las autoridades de México. Inflación. 2016 [16]Linares A. Victoria de Trump incide en la economía mexicana y derrumba al peso. 2016

[17]Luna C. Efecto Trumph aumenta el riesgo de una crisis económica en México. 2016

[18]Moreno J. La victoria de Trumph es un terremoto

para la economía mexicana y derrumba al peso. 2016 [19]Linares, A. Terremoto para la economía mexicana y derrumbe del peso. 2016

[20]Oficina general de contabilidad del gobierno esta- dounidense. 2017

[21]Rojas, E. y Mera, I. PIB per-cápita de México. 2016