Salomón Se at lao l m. , óM no ed te al oTl . oc, olPen rnco te dipnut ouc taSi vl . idyd e aCsdias drt eae mlb paa rlsol odc eeSs .oc aS mri mg i anu eyl ra oac ,ci óamnr ar nes oua mdl l eáé rmdi cei anl aed r epa lrl ofle dun uj omc cdi neó ana sire.
V.CONCLUSIONES
configuración en función de las premisas encontradas
El Análisis Estructural realizado al proceso de ex- en el plan de mina. Estas premisas, están relacionadas
tracción de mineral, en conjunto con las variables emer- principalmente con las distintas combinaciones de equi-
gentes que surgieron al integrar el aporte subjetivo pro- pos mineros, dada la disponibilidad física y especifica-
veniente de la experiencia de la alta y media gerencia ciones de calidad del mineral.
y los elementos de la racionalidad objetiva dada por el
análisis estadístico realizado a las operaciones en mi- REFERENCIAS
nas, determinaron las variables y parámetros del siste- [1]Anglo American (2018, mayo, 8). Anual Report
ma de carga y acarreo, bajo un enfoque sistémico.
2017: Building on Firm Foundations Delivering a Sus-
Dentro de las variables de mayor impacto definidas tainable Future [Online]. Recuperado: https://www.
en el modelo conceptual del sistema de carga y acarreo angloamerican.com/~/media/Files/A/Anglo-Ameri-
de mineral se encuentran: la condición del frente de ex- can-PLC-V2/documents/annual-updates-2018/aa-an-
cavación, producto del resultado de la voladura; la re- nual-report-2017.pdf
lación mena/mpnc; rendimiento de equipos de carga y [2]Banco Mundial, ¿Dónde está la riqueza de las na-
acarreo; condiciones de las rutas; distancias de acuerdo ciones? Medir el capital para el siglo XXI. Colombia:
a perfiles de acarreo; velocidad máxima de seguridad; Mayor Ediciones S.A., 2009.
destinos habilitados por tipo de material; entre otros. [3]L. Salomón, A. Ortiz y V. Cordero, “Enfoque Sisté-
Este modelo contribuye al análisis de estos sistemas mico en el Análisis de Operaciones en Minería a Cielo
partiendo de cuatro componentes: frente de excavación Abierto”, en XIV Jornadas de Investigación Universi-
–
equipos – rutas y destinos. Permitiendo un análisis dad Nacional Experimental Politécnica Antonio José
bajo una visión integradora de las operaciones en mi- de Sucre (UNEXPO), Puerto Ordaz, Bolívar, 2016, pp.
nas.
160-165.
La modelación del sistema a través de una Red de [4]M. Romero, “Análisis de la productividad de empre-
Petri, representada como una red de transporte, permi- sas productoras de mineral de hierro: CVG Ferrominera
tió definir los frentes de excavación en donde se ubica Orinoco, C.A. vs Empresas Internacionales”, Trabajo
el equipo de carga, como nodos oferentes; los sitios de de Grado de Maestría, Universidad Católica Andrés
descarga o destinos como nodos demandantes y las ru- Bello (UCAB), Ciudad Guayana, Bolívar, 2004.
tas entre estos puntos como los arcos del sistema. Bajo [5]C. Burt, and L. Caccetta, “Match factor for hetero-
esta configuración, la función objetivo se fundamentó geneous truck and loader fleets”, International journal
en la maximización del volumen de carga y acarreo de of mining, reclamation and environment, vol.21, no.4,
material (mena/mpnc), efectuada por palas- cargadores pp. 262 – 270, 2007.
frontales y camiones, desde el frente de excavación has- [6]C. Burt, “An optimisation approach to materials
ta sus respectivos destinos (planta, muelle, depósitos).
handling in surface mines”, PhD. Tesis, Mathematics
El modelo conceptual, evidenció el carácter dinámi- and Statistics, Curtin University of Technology, Bent-
co, complejo y variante del sistema de carga y acarreo ley, Perth, Australia, 2008.
de mineral, lo cual sirvió como plataforma para el dise- [7]S. Alarie, and M. Gamache, “Overview of solution
ño de una herramienta computacional bajo el lenguaje strategies used in truck dispatching systems for open pit
JAVA SCRIPT [21], que admite la configuración de mines”, International Journal of Surface Mining, Recla-
las entidades descritas anteriormente; lo que significa mation and Environment, vol.16, no.1, pp.59–76,2002.
una ventaja comparativa sobre otros modelos, porque [8]S. Ercelebi, and A. Bascetin, “Optimization of sho-
permite combinar escenarios de acuerdo a variables no vel-truck system for surface mining”, The Journal of
convencionales cómo: condición de frentes de excava- The Southern African Institute of Mining and Metallur-
ción, flotas heterogéneas, relación mena/mpnc, condi- gy, vol. 109, july 2009.
ción de las rutas, perfil de acarreo y distintos destinos [9]L. Bertalanffy, Teoría general de los sistemas. Méxi-
de descarga. Esto, considerando restricciones como la co: Fondo de Cultura Económica, 1968.
velocidad máxima de acarreo para distintas rutas; res- [10]L. Bertalanffy, Tendencias en la Teoría General de
tricción de equipo de carga por frente de excavación; y Sistemas. Madrid: Alianza, 1981.
la carga de camiones, dada su máxima capacidad.
[11]R. Ackoff, El paradigma de Ackoff. Una adminis-
Esta herramienta computacional, permitirá a la ge- tración Sistémica. México: Limusa, S.A., 2004.
rencia de minería a cielo abierto la simulación del sis- [12]C. Petrella (2007, junio). Aportes del Enfoque Sis-
tema de carga - acarreo de mineral, fundamentado en témico a la comprensión de la realidad [Online]. Recu-
parámetros de eficiencia y productividad, así como la perado:http://www.fing.edu.uy/catedras/disi/DISI/pdf/
49
ISSNI S2 S5I NS4 S2 N2- 35 442 025 1-4 32 4- 03 14 /0 11 316-4821
UU NN II VV EE RR SS II DD AA DD ,, CC II EE NN CC II AA yy TT EE CC NN OO LL OO GG ÍÍ AA VVo ol .l .2 24 1, , NN ºº1 80 21 MJ u an ri zo o2 20 02 10 7( p( pp p. .4 41 -- 15 50 ))