24Tolentino S. y Caraballo S. Simulación numérica del ujo de aire.UNIVERSIDAD, CIENCIA y TECNOLOGÍA Vol. 21, Nº 82 Marzo 2017 (pp. 4-15)ISSN 2542-34012424ISSN 2542-3401/ 1316-4821I.INTRODUCCIÓN La calidad en el servicio es uno de los elementos para que las empresas tengan ventaja competitiva y sos-tenible en un entorno económico globalizado. Las orga-nizaciones deben enfocarse en una mejora calidad en el servicio, buscando obtener la preferencia de los clien-tes. Esta investigación consiste en identicar la relación entre las variables calidad en el servicio-satisfacción y como los niveles de innovación impactan esta relación. La calidad, es esencial en toda organización debi-do que el mercado se hace cada vez más competitivo, las empresas deben adecuarse a las nuevas tendencias, exigencias, necesidades de los clientes con la idea de superar a la competencia. Las empresas buscan relacio-narse con sus clientes para elevar la satisfacción, la con-anza y la lealtad. De tal forma, que el cliente alcanza una dimensión real y contribuye de forma efectiva a la rentabilidad. Independientemente de la actividad comercial o de los servicios que ofrezcan la calidad es una alternativa para que las empresas sean competitivas [1]. En las re-ferencias [2][3], establecen que la calidad en el servicio es la brecha entre las expectativas del cliente y sus per-cepciones, luego de recibir un servicio o usar un pro-ducto. Obviamente, cuando una em-presa cumple con las expectativas, se logra la satisfacción del cliente [4] [5]. Un cliente satisfecho tiende a repetir su compra o a solicitar nuevamente el servicio.En tal sentido, las tendencias actuales en el ámbito empresarial permiten inferir que las políticas empresa-riales no puedan permanecer estáticas, lo que implica incluir innovaciones que conduzcan a las mejoras en los productos o servicios que ofrece. El mercado actúa como regulador del funcionamiento y las políticas de la empresa y de sus relaciones con los diversos agentes internos y externos con los cuales interactúa. La inno-vación en la implementación de modernas tecnologías de la comunicación e información impone nuevas for-mas de relacionarse que emergen como desafíos para la toma de decisiones gerenciales.La gestión de la relación con los clientes es una de las fortalezas de la administración hoy en día. Conocer los gustos, necesidades, preferencias y capacidades de los clientes, conduce a desarrollar un sistema de comu-nicación que genere información para la toma de deci-siones en benecio de ambas partes [6].Algunos autores consideran que incrementar la tasa de lealtad del cliente es causa que las utilidades pue-dan aumentar entre 25 % a 45 % [7]. Estudios previos señalan que atraer nuevos clientes cuesta entre cinco y seis veces más que mantener a uno de la cartera actual. En tal sentido, existe una relación entre cuatro aspectos: calidad en el servicio, satisfacción del cliente, lealtad y las utilidades. Introducir innovaciones en la empresa aumentarán estos indicadores [1][8]. Las percepciones de la calidad y los parámetros de satisfacción son aspec-tos fundamentales para explicar patrones de conducta del consumidor [2][9] [10].La calidad y los niveles de satisfacción son aspectos fundamentales para estudiar las conductas del consumi-dor [1][11]. Sin embargo, se identican componentes comunes en la satisfacción:Respuesta emocional y momentánea Se enfoca en aspectos: expectativas, producto, expe-riencia del consumo, publicidad, presentaciónSe da en un momento particular: después del consu-mo, por comparación con otros productos o servicios. Una denición adecuada de satisfacción, es inter-pretarla como una respuesta generada en el consumidor bajo un contexto determinado en un momento particular [1][3]. A diferencia de la excelencia, centrada en aspec-tos internos, considera aspectos tanto internos como ex-ternos. La organización busca optimizar el uso de sus recursos adaptándolos a los requerimientos del cliente o consumidor.Algunos investigadores establecen que al sector empresarial y de servicios se le debe prestar mayor atención en cuanto a desarrollar investigaciones que caractericen la innovación en dichos sectores, su com-portamiento actual y tendencia futuras, en un entorno globalizado y post pandemia. Modelos que determinen las variables que regulan la relación entre innovación, oferta y demanda ayudará sin dudas a que los clientes cubran sus expectativas de calidad. Los factores asociados a la calidad del servicio y la satisfacción del cliente [11][12] forman la base para el desarrollo de modelos que permiten estudiar esta relación, sirviendo de base para la toma de decisiones en cuanto a la implementación de estrategias. En este trabajo, se revisan conceptos y breves reseñas de los modelos que permitan relacionar las variables inno-vación-calidad-satisfacción del cliente. Como caso de estudio, se aplicará el modelo M7D a dos instituciones bancarias para estudiar la gestión de la innovación y su relación con la calidad del servicio y la satisfacción del cliente [13][14][15]. .En la sección II de este artículo, se muestra los mo-delos más usados para estudiar la relación entre la cali-dad y satisfacción del usuario y el modelo para estudiar la innovación como una forma de mejorar la relación calidad-cliente. Además, se describe brevemente la me-todología usada y la descripción de variables determi-nantes y parámetros del estudio. Luego en la sección Velazco et al., Modelos y Variables determinantes de la Innovación UNIVERSIDAD, CIENCIA y TECNOLOGÍA Vol. 25, Nº 111 Diciembre 2021 (pp. 23-32)ISSN-e: 2542-3401, ISSN-p: 1316-4821 25Tolentino S. y Caraballo S. Simulación numérica del ujo de aire.UNIVERSIDAD, CIENCIA y TECNOLOGÍA Vol. 21, Nº 82 Marzo 2017 (pp. 4-15)ISSN 2542-34012525ISSN 2542-3401/ 1316-4821Velazco et al., Modelos y Variables determinantes de la Innovación III, los resultados. Finalmente, la discusión de resulta-dos y conclusiones más relevantes de la investigación. II.DESARROLLOGestionar las empresas desde el punto de vista de la calidad y satisfacción del usuario, es un tema de in-vestigación frecuente para académicos e investigadores El servicio, por ejemplo. el ofrecido en una institución bancaria, es una actividad de desempeño, involucra al cliente y al prestador del servicio, tiene naturaleza in-tangible, no existe inventario luego de su ejecución y el factor tiempo es crítico. En [16][17] se plantea que los servicios son actividades económicas que propor-cionan benecios a los clientes en tiempo que producen un cambio deseado a favor del receptor del servicio.Los factores que denen la calidad en los servicios, condujeron en años recientes a un gran número de in-vestigaciones en torno a su estudio [18][19][20][21]. En algunos casos para sectores y casos particulares [22]. En los últimos años, han prevalecido dos modelos: el Modelo de la Calidad Percibida (PSQM) por sus siglas en inglés) [14] y el Modelo del Análisis de las Brechas del Servicio (SERVQUAL) [23]. Estos se han constitui-do como escuelas de pensamiento en torno a la calidad del servicio. Se conoce como Escuela Nórdica [24][25][26], y como Escuela Norteamérica, la que se funda-menta en los estudios de Parasuraman [27].Un modelo alternativo a los anteriores lo constituye el M7D, el cual permite medir los niveles de innovación en una empresa de servicios [28][38]. Este es el mode-lo que se aplicará en esta investigación. Sin embargo, se describen brevemente los modelos PSQM y SERV-QUAL, además del M7D. A.Modelo de la calidad percibida del servicio (psqm)El modelo PSQM se fundamenta en la importancia de entender lo que el usuario busca realmente y lo que éste percibe [1][2][26]. Propone dos dimensiones que conforman el servicio entregado: La calidad técnica o diseño del servicio: se valora correctamente lo que el cliente quiere, esto se ve ree-jado en el resultado general de la calidad del servicio; la calidad funcional o proceso de la calidad del servicio, basado en cómo se prestará el servicio. En este modelo, la calidad funcional repercute sobre la calidad técnica, de tal forma que cada experiencia o proceso involucrado en la prestación del servicio im-pactará el resultado general del mismo, de tal manera que se convierte en una evaluación directa del servicio por parte del consumidor. Su percepción es producto de la propia experiencia en el servicio.Con este modelo en [27] [28][29] muestra la existen-cia de una brecha en la calidad percibida del servicio, dada por las expectativas generadas por el consumidor: nivel de conocimiento del tipo de producto o servicio y las necesidades propias del usuario y elementos exter-nos a él, a saber: marketing, el cliente es un multiplica-dor de las bondades del producto e imagen. Se le cono-ce como modelo de la imagen, debido que la evaluación del servicio se fundamenta en la brecha existente entre la imagen que el usuario se crea antes de usar el servicio o producto (expectativa), y la imagen que se genera con su experiencia con el servicio (experiencia). El modelo PSQM no propone estrategias para la sa-tisfacción máxima del usuario, pero es muy útil para la toma de decisiones en función de una reducción en la mencionada brecha. El PSQM tiene una aplicación práctica, debido que muestra los factores que contribu-yen a cada lado de la brecha y muestra que la calidad percibida del servicio por parte del cliente, es producto de la imagen generada por el proveedor del servicio y de la realidad [30][31][32][33]. Evidencia que las ac-ciones de mercadeo, así como la calidad del proceso y la funcionalidad del mismo, tienen un efecto importante en la brecha de percepción.B.Modelo de las brechas en la calidad del servicio (servqual – service quality).Está basado en las estrategias y procesos que las em-presas emplean buscando prestar un servicio de exce-lencia [9][15][18][34]. El eje central del modelo es la brecha del cliente, establecida como la diferencia entre las expectativas y las percepciones del cliente. Mien-tras, las percepciones muestran la realidad de cómo se recibe el servicio. Las empresas, para satisfacer a sus clientes buscan cerrar la brecha entre lo esperado y lo recibido. Sin embargo, el modelo propone que para ce-rrar la brecha del cliente es necesario cerrar las otras brechas de la organización. Uno de los principales mo-tivos por los cuales las organizaciones no cumplen las expectativas de sus clientes es la falta de conocimiento sobre cuáles son esas expectativas. La brecha 1 está denida entre lo que la organiza-ción percibe sobre las expectativas del cliente y lo que esta espera. Cuando la organización logre entender con claridad las expectativas de sus clientes, pueden existir problemas sino se traduce en diseños y estándares de servicio orientados a los clientes (brecha 2). Una vez la organización dispone de los diseños y los estándares, sino hay planes de innovación para tener sistemas, pro-cesos y personas que aseguren que la ejecución del ser-vicio igual o mejor, se constituye la (brecha 3). Cuando la empresa cuenta con lo necesario para cumplir o supe-UNIVERSIDAD, CIENCIA y TECNOLOGÍA Vol. 25, Nº 111 Diciembre 2021(pp. 23-32)ISSN-e: 2542-3401, ISSN-p: 1316-4821 26Tolentino S. y Caraballo S. Simulación numérica del ujo de aire.UNIVERSIDAD, CIENCIA y TECNOLOGÍA Vol. 21, Nº 82 Marzo 2017 (pp. 4-15)ISSN 2542-34012626ISSN 2542-3401/ 1316-4821rar las expectativas del cliente, debe asegurarse de que la oferta que se formula se iguale con lo que se propor-ciona (brecha 4).En un sentido amplio, este modelo sugiere la nece-sidad de cerrar la brecha del cliente, es decir, el vacío que existe entre las percepciones y las expectativas del cliente, para ello será, entonces, necesario cerrar las cuatro brechas de la organización, este modelo como se ha comentado se enfoca en las estrategias y los proce-sos que las organizaciones pueden utilizar con el n de impulsar un servicio de excelencia.C.Modelo para la gestión de la innovación (m7d)El modelo para gestionar la innovación en las em-presas del sector servicios [28][35][36] es un modelo de gestión de la innovación en las empresas del sector servicios que busca la gestión de excelencia. Incluye aspectos de la gestión integral de la empresa, el tipo de innovación organizativa (frecuente en la industria de los servicios), los procesos, el recurso humano y la satisfac-ción del cliente como ente fundamental de la calidad del servicio. Fundamentado en los criterios establecidos en los modelos de excelencia de gestión, los de medición de la innovación y en la principal característica de la industria de servicios: la satisfacción de los usuarios. El M7D está diseñado para aplicarse a las empresas de servicios; es una herramienta de evaluación interna para las empresas.El modelo consiste en medir siete dimensiones, ne-cesarias para la gestión de la función de innovación en las empresas en el sector servicios: Liderazgo, Plani-cación Estratégica, Competencias del Recurso Huma-no, Procesos, Organización, Satisfacción de Clientes y Responsabilidad Social, como se observa en la gura 1. Velazco et al., Modelos y Variables determinantes de la Innovación UNIVERSIDAD, CIENCIA y TECNOLOGÍA Vol. 25, Nº 111 Diciembre 2021(pp. 23-32)ISSN-e: 2542-3401, ISSN-p: 1316-4821Fig. 1. Modelo M7D para medir la gestión de innovación en el sector servicios (adaptado de [28]).III.METODOLOGÍAEl trabajo presentado es de carácter bibliográco, y para su elaboración se han revisado un conjunto de do-cumentos académicos de carácter cientíco. Adicionalmente, en función de las características de la industria de servicios se prevé la evaluación de tres aspectos fundamentales que denen el éxito: la gestión, la maquinaria y los resultados en los clientes. Las di-mensiones liderazgo y planicación estratégicas son elementos que garantizan la gestión de la empresa de servicios. La maquinaria o infraestructura, incluyen los procesos, la organización y el recurso humano como base estructural para la prestación del servicio. Final-mente, el último aspecto incluye las dimensiones que miden los resultados de la prestación del servicio, la satisfacción del cliente y la responsabilidad social de la empresa.En el modelo M7D para evaluar la gestión de la in-novación en el sector servicios, se ofrecen dos alterna-tivas para evaluar cada variable del modelo, una escala de evaluación del 1 al 5, y otra escala en función del % de cumplimiento de la variable evaluada (esta última se usa en este trabajo). Gestionar y medir el proceso de in-novación en el sector servicios representa una de las he-rramientas indispensable para garantizar el crecimiento del perl competitivo de las empresas de actualmente. La innovación como política empresarial tiene seis funciones esenciales [28], cuyo cumplimiento conduce a su gestión ecaz, que impacta directamente la calidad y la satisfacción del cliente. Estas funciones, fundamentales en la aplicación del modelo M7D, se muestran en la tabla1. 27Tolentino S. y Caraballo S. Simulación numérica del ujo de aire.UNIVERSIDAD, CIENCIA y TECNOLOGÍA Vol. 21, Nº 82 Marzo 2017 (pp. 4-15)ISSN 2542-34012727ISSN 2542-3401/ 1316-4821Velazco et al., Modelos y Variables determinantes de la Innovación Tabla1. Funciones esenciales, cuyo cumplimiento conduce a su gestión ecaz, que impacta directamente la calidad y la satisfacción del cliente (Elaboración propia)UNIVERSIDAD, CIENCIA y TECNOLOGÍA Vol. 25, Nº 111 Diciembre 2021 (pp. 23-32)ISSN-e: 2542-3401, ISSN-p: 1316-4821ACTIVIDADDESCRIPCIÓNInventariarInventariodelastecnologíasinternasesencialesenlaactividaddelaempresa.VigilarRevisióndelastendenciastecnológicasdelentornoeinformaciónsobrelaapariciónyevolucióndenuevastecnologías.Determinasuimpactosobrelasactividadesdelaempresa,lasoportunidadesyamenazastecnológicas,ladinámicadelasnuevastecnologíasylaprobableaplicacióntempranaylasaccionesdeloscompetidores.EvaluarEvaluarelnivelyelpotencialtecnológicodelaempresa.EnriquecerIncrementarelpatrimoniotecnológicodelaempresa.OptimizarBuscarelmejorusodelosrecursostecnológicos;aplicarelpotencialtecnológicoenotrasáreasdelaempresa.ProtecciónOpcioneslegalesquepermitanalaempresaprotegersusinnovacionestecnológicas,denominadaspropiedadindustrial,lascualesotorganunderechoexclusivo.La actividad innovadora en el sector servicios se describe en cuatro dimensiones [35]. La primera se re-ere al concepto de nuevo servicio. La innovación ocu-rre cuando se ofrecen servicios nuevos a los clientes. La segunda cuando la empresa asume nuevas formas de relacionarse con el cliente, en gran parte apoyadas en las tecnologías de la información y la comunicación, adaptadas a las necesidades de los clientes. La tercera involucra nuevos sistemas de distribución y entrega del servicio. Se reere a la organización interna que permi-te a los trabajadores realizar mejor su trabajo y ofrecer el servicio adecuadamente. La cuarta, se reere a las opciones tecnológicas, cada servicio requiere en dife-rentes niveles de la tecnología para proveer sus servi-cios; por esta razón es necesario conocer las opciones tecnológicas disponibles.La investigación planteada en este trabajo es de naturaleza empírico-exploratorio y analítica. Además, muestra un alcance correlacional entre dos o más va-riables. La población objeto de estudio son dos bancos nacionales con ocinas o sucursales distribuidas en todo el país. Los bancos son clasicados en entidades grandes y medianas. Se desarrolló la metodología de es-tudios de casos riguroso con propósitos de exploración, descripción o explicación (ver [1] y sus referencias). Se aplicó un cuestionario-encuesta a una muestra de 35 personas de los diferentes niveles jerárquicos en cada banco consultado. El cuestionario se elaboró en función de las variables que integran las siete dimensiones del modelo M7D, mostrados en la gura 1. IV.RESULTADOSA.Aplicación del modelo M7D a dos Instituciones Bancarias NacionalesSe seleccionó el modelo M7D para el caso de estu-dio, por las características del sector de servicios. Las dimensiones liderazgo y planicación estratégicas son elementos que apuntan la buena gestión. La innovación en infraestructura, los procesos, la organización y el re-curso humano son la base estructural para una buena prestación del servicio. Luego, están las dimensiones que miden los resultados de la prestación del servicio: la satisfacción del cliente y la responsabilidad social de las empresas. Los componentes más importantes del modelo M7D aplicado a una institución bancaria se miden para satis-facer la gestión en innovación. Aparte se reeren a la conabilidad, seguridad, cortesía, actitud y la aparien-cia de las instalaciones, atributos los cuales maniestan 28Tolentino S. y Caraballo S. Simulación numérica del ujo de aire.UNIVERSIDAD, CIENCIA y TECNOLOGÍA Vol. 21, Nº 82 Marzo 2017 (pp. 4-15)ISSN 2542-34012828ISSN 2542-3401/ 1316-4821una calicación de la calidad del servicio, que permite medir la percepción de satisfacción de los clientes.Al aplicar modelo M7D, cada dimensión está compuesta por una serie de variables que la caracterizan y que for-man parte de la encuesta. Entre estas se pueden men-cionar:•Los equipos que se utilizan dentro del banco son modernos• Las instalaciones visualmente atractivas: orde-nadas y limpias•Los empleados tienen buena presencia•Se cumplen con los tiempos de espera cuando soli-cita algún servicio •El personal muestra interés en resolver el problema de los clientes•Los trabajadores proporcionan una buena atención•La atención al cliente se realiza en un tiempo razo-nable•El cliente sabe exactamente el tiempo en que tarda-rán en proporcionar el servicio•El servicio con relación al número de clientes es relativamente rápido•Los trabajadores inspiran conanza a los clientes•La plataforma tecnológica permite a los clientes realicen múltiples funciones en línea•La velocidad de conexión permite gestiones en lí-nea de forma rápida•Los empleados son educados y corteses•Los empleados están capacitados•Se ofrece atención personalizada•Las horas de prestación del servicio son adecuadasBancos Nacionales grandes: se denominan grandes por la cantidad de trabajadores y el capital que poseen, con un ámbito de acción a nivel nacional y en algunos casos participan inversionistas foráneos. Entre sus prin-cipales características se tienen: Distribuidos en distintas ciudades con ciento cin-cuenta y ocho (98) ocinas en todo el país, con ocina principal en la capital del país.Plataforma tecnología de información y telecomu-nicaciones actualizada, con tecnología de última gene-ración en software y hardware para el sector bancario, además de infraestructura de cajeros automáticos, para la banca virtual y telefónica. Visión y misión denidas, inmersas en su modelo de planicación estratégica.Cuentan con personal especializado en el sector -nanciero, además su personal está en cursos continuos de actualización y mejoramiento.Conocen que la innovación es indispensable para el éxito y crecimiento lo que repercute en la atención al cliente. Algunos bancos tienen la innovación en su mi-sión.Utilizan técnicas gerenciales de planicación y con-trol, se destaca la formulación de planes operativos anuales y sistemas de información para controlar los objetivos. Estructura organizativa adecuada, exible y adapta-bles al tamaño de las ocinas y sucursales.Documentan sus actividades, poseen manuales de normas y procedimientos de los principales procesos. Mecanismos para conocer las necesidades y expec-tativas de clientes. Los bancos evaluados, poseen siste-mas basados en las tecnologías de información y comu-nicación para mantener información continuamente de sus clientes, de quienes conocen su actividad bancaria y comercial.Estrategias denidas para aumentar su proporción de mercado, poseen planes de mercadeo para incremen-tar su participación en el mercado y captación de nue-vos clientes. Muy buena organización en la apariencia de las instalaciones, equipo, personal y material de comunica-ción y equipos de computación. Aspectos que el cliente percibe en la organización: limpieza y modernidad son evaluadas en los elementos personas. La evaluación con el modelo M7D realizada a una institución bancaria grande, se muestra en la tabla 2. Se destaca que todas las dimensiones se ubican entre 78% y 88% de cumplimiento, la Satisfacción de los clientes y la organización representan los aspectos más desarrollados; en segundo lugar, se ubican las dimen-siones procesos y responsabilidad social. Cabe destacar, que en gran medida la pandemia Covid 19 afecta estos porcentajes en las actividades y procedimientos de las instituciones bancarias consultadas.Velazco et al., Modelos y Variables determinantes de la Innovación UNIVERSIDAD, CIENCIA y TECNOLOGÍA Vol. 25, Nº 111 Diciembre 2021 (pp. 23-32)ISSN-e: 2542-3401, ISSN-p: 1316-4821 29Tolentino S. y Caraballo S. Simulación numérica del ujo de aire.UNIVERSIDAD, CIENCIA y TECNOLOGÍA Vol. 21, Nº 82 Marzo 2017 (pp. 4-15)ISSN 2542-34012929ISSN 2542-3401/ 1316-4821Velazco et al., Modelos y Variables determinantes de la Innovación Tabla 2. Desempeño en innovación Sector bancario nacional grande (Elaboración propia)Tabla 3. Desempeño en innovación Sector bancario mediano (Elaboración propia).UNIVERSIDAD, CIENCIA y TECNOLOGÍA Vol. 25, Nº 111 Diciembre 2021 (pp. 23-32)ISSN-e: 2542-3401, ISSN-p: 1316-4821DimensionesM7DPorcentaje%Liderazgo78Planificaciónestratégica79CompetenciasdeRecursosHumanos81Procesos83Organización86Satisfaccióndelosclientes88Responsabilidadsocial84Bancos medianos: poseen una cantidad moderada de empleados e instalaciones pequeñas al comparar con los bancos grandes. En general, pertenecen a inversionistas locales. Cuenta con 53 ocinas o sucursales en todo el país. Su ocina principal no está en la capital del país. Comprometidos con el desarrollo regional, poseen una cartera de productos diseñados especialmente para las pymes.B.Vocación de servicios pensando en el usuario o clienteEstrategias para conocer las necesidades del cliente, se deduce un trato cercano y particular para cada clien-te. Infraestructura e instalaciones adecuadas, la tenden-cia es a poseer muchos activos. Lentitud para incorporar tecnología e innovaciones, según la información suministrada en el estudio, la ac-tualización tecnológica se aprecia con cierto retraso.Visión y misión denidas en sus manuales organi-zativos.Marcada Responsabilidad Social con los diversos actores regionales.Conabilidad, entendida como la habilidad de de-sarrollar el servicio prometido precisamente como se pactó y con exactitud. Responsabilidad, como la buena voluntad de ayudar a sus clientes y brindar un servicio rápido. Seguridad, como el conocimiento de los empleados sobre lo que hacen, su cortesía y su capacidad de trans-mitir conanza. Empatía, la capacidad de ofrecer cuidado y atención personalizada a sus clientes. Bienes materiales o tangibles, relacionada con la apariencia de las instalaciones, equipo, personal y ma-terial de comunicación. Son los aspectos físicos que el cliente percibe en la organización. Cuestiones tales como limpieza y modernidad son evaluadas en los ele-mentos personas, infraestructuraEn la tabla 3 se muestran los resultados de la eva-luación realizada en el sector bancario mediano, los re-sultados de la gestión de la innovación en este sector se ubican entre 51 y 70% de cumplimiento, las dimen-siones más desarrolladas son Satisfacción de Clientes y la Responsabilidad Social, adicionalmente destacan el Liderazgo y la Organización. La pandemia Covid 19, afecta en mayor grado que los bancos grandes, los planes de innovación para lograr la satisfacción de los clientes, así como la captación de nuevos usuarios.DimensionesMD7Porcentaje%Liderazgo68Planificaciónestratégica59CompetenciasdeRecursosHumanos51Procesos55Organización63Satisfaccióndelosclientes73Responsabilidadsocial69 30Tolentino S. y Caraballo S. Simulación numérica del ujo de aire.UNIVERSIDAD, CIENCIA y TECNOLOGÍA Vol. 21, Nº 82 Marzo 2017 (pp. 4-15)ISSN 2542-34013030ISSN 2542-3401/ 1316-4821V.CONCLUSIONES El sector bancario posee características particulares in-dependientemente del tamaño de la empresa, sus procesos y productos son función de la plataforma tecnológica que se utilice y de los planes donde el cliente perciba sus benecios. De acuerdo al resultado obtenido en esta investigación se puede inferir que los bancos nacionales grandes obtuvieron mejores resultados. Sin embargo, existen planes y propuestas comunes en ambos sectores evaluados en cuanto a la mejora de la calidad, satisfacción al cliente, la organización y la ade-cuación tecnológica.El cruce de información y resultados de las encuestas per-mite inferir que la innovación en el sector bancario nacional grande y mediano para mejoras en la calidad para lograr la satisfacción del cliente se centra en: aumentar la cartera de créditos para la mediana y pequeña industria, mejoras conti-nuas en la plataforma tecnológica, capacitación continua del personal, Masicación de tarjetas de créditos, micro créditos para fortalecer los emprendimientos.La implementación de estas estrategias se ha visto afecta-das por la pandemia Covid 19, por las restricciones y medidas preventivas para la propagación del virus y la disminución de la actividad comercial. El grado de cumplimiento de la gestión de la innovación en los bancos nacionales está ubi-cada entre 78 y 88%. Se inere que se aplica en toda la orga-nización con carácter permanente, medición y seguimiento sistemático. Existen tendencias a mejorar e innovar continua-mente. Los Bancos medianos obtuvieron un 63% de cumplimien-to, según los criterios de evaluación del modelo M7D. En estos bancos existe y aplica la gestión de la innovación en toda la organización, con carácter permanente, medición y seguimiento sistemático en toda la organización. La diferen-cia entre las dos entidades evaluadas es la tendencia hacia la mejora y la innovación continua. Las entidades bancarias nacionales disponen de mayores recursos para invertir en las tecnologías de información y comunicación, cuentan con personal especializado, sin embargo, las entidades regionales utilizan el liderazgo regional de sus gerentes y la cercanía con el cliente como estrategia para mantenerse en el mercado. Los resultados apuntan a identicar las condiciones en las que operan los bancos grandes como medianos en relación a la gestión de la calidad del servicio al cliente, pudiéndose conocer que se emplean sistemas de gestión de calidad y los métodos de evaluación del servicio. Los bancos independien-temente de su tamaño constituyen piezas fundamentales para el crecimiento económico que deben ser acompañadas de un proceso de formación constante que apunte hacia las mejoras de los factores internos (actitudes y conocimiento de los em-pleados); así como de prácticas propias de la empresa a favor de una gestión de calidad de servicio al cliente.Al hablar de satisfacción y de calidad se inere una rela-ción directa de carácter positivo. Son varios los elementos a tomar en cuenta entre ambos conceptos. La innovación en la formación del personal y adecuación de las tecnologías de la información es el factor que fortalece la relación calidad-sa-tisfacción. Así mismo, siempre habrá un espacio para analizar nuevos aspectos que pudieran tomarse en cuenta para seguir expli-cando la relación existente entre los conceptos de innovación, calidad y satisfacción de necesidades y sus repercusiones en la gestión de las organizaciones y en el comportamiento del usuario o cliente.Quienes dirigen o gerencian los bancos entienden la ne-cesidad de mantener relaciones productivas con los clientes, por lo cual es necesario innovar en formar recursos humanos y adecuación tecnológica en los sistemas informáticos como una garantía de relaciones efectivas a largo plazo. Ello im-pacta en un primer momento en la satisfacción.Se ha mostrado como lograr la satisfacción del cliente y su relación con la calidad, por intermedio de la innovación. Se evidencia como estas variables inuyen directamente y aumenta la retención y la lealtad, pero no queda claramente denida el graso de contribución de cada una.La calidad, juega un papel esencial en toda organización debido que con el paso del tiempo las empresas deben rein-ventarse y adaptarse a las nuevas tendencias, exigencias, ne-cesidades y deseos de los clientes para ir por encima de la competencia.Se conrmó que la calidad en el servicio se asocia posi-tivamente con las variables de satisfacción del cliente, por intermedio de la innovación. Además, se conrma una co-rrelación fuerte en la variable de la calidad en el servicio, en primera instancia, entre los ítems correspondientes a las dimensiones responsabilidad y conabilidad. Los Bancos grandes utilizan la innovación en mayor me-dida y los bancos medianos usan el liderazgo como herra-mienta competitiva para mantenerse y mejorar posiciones respecto a la competencia. Los bancos grandes obtuvieron un 83,5% de cumpli-miento con el modelo M7D, las dimensiones con mejor des-empeño son satisfacción del cliente, organización, procesos y responsabilidad social. Los bancos medianos poseen un nivel de conformidad del 62,7% con el modelo M7D, las dimensiones con mejor performance son satisfacción del cliente, responsabilidad so-cial y el liderazgo. La satisfacción de los clientes es la dimensión con mayor grado de desarrollo para las empresas del sector nanciero evaluadas.El grado de cumplimiento de la gestión de la innovación en los bancos grandes está ubicada por encima del 80%, lo que implica que se aplica en toda la organización con carác-ter permanente, medición y seguimiento sistemático. Existen tendencias a mejora e innovar continuamente. Mientras, los Bancos medianos obtuvieron un 63% de cumplimiento, según los criterios de evaluación del modelo M7D, existe y aplica la gestión de la innovación en toda la organización, con carácter permanente, medición y seguimiento sistemático en toda la organización. La diferencia entre los dos sectores evaluados Velazco et al., Modelos y Variables determinantes de la Innovación UNIVERSIDAD, CIENCIA y TECNOLOGÍA Vol. 25, Nº 111 Diciembre 2021 (pp. 23-32)ISSN-e: 2542-3401, ISSN-p: 1316-4821 31Tolentino S. y Caraballo S. Simulación numérica del ujo de aire.UNIVERSIDAD, CIENCIA y TECNOLOGÍA Vol. 21, Nº 82 Marzo 2017 (pp. 4-15)ISSN 2542-34013131ISSN 2542-3401/ 1316-4821Velazco et al., Modelos y Variables determinantes de la Innovación es la tendencia hacia la mejora y la innovación continua.REFERENCIAS[1]Silva-Treviño J. C., Macías-Hernández B. A., Te-llo-Leal E., Jesús Gerardo Delgado-Rivas (2021) Ciencia UAT. 15(2): 85-101 . ISSN 2007-7521[2]Mora Contreras C. E.(2011) REMark - Revista Bra-sileira de Marketing, São Paulo, v. 10, n. 2, p 146-162, mai./ago. 2011[3]Bustamante, J. C. (2015). Uso de variables media-doras y moderadoras en la explicación de la lealtad del consumidor en ambientes de servicios. Estudios Geren-ciales. 31(136): 299-309. [4]Lai, C. and Nguyen, M. (2017). Factors affecting service quality, customer satisfaction and loyalty of mo-bile phone servi-ce providers in Vietnam. International Journal of Organizatio-nal Innovation. 10(2): 75-85. [5]Ahrholdt, D. C., Gudergan, S. P., and Ringle, C. M. (2017). Enhancing service loyalty: The roles of delight, satisfaction, and service quality. Journal of Travel Re-search. 56(4): 436-450. [6]Blut, M., Frennea, C. M., Mittal, V., and Mother-sbaugh, D. L. (2015). How procedural, nancial and relational switching costs affect customer satisfaction, repurchase intentions, and repurchase behavior: A me-ta-analysis. International Journal of Re- search in Mar-keting. 32(2): 226-229. [7]Kasiri, L. A., Guan-Cheng, K. T., Sambasivan, M., and Sidin, S. M. (2017). Integration of standardization and customization: Impact on service quality, customer satisfaction, and loyalty. Journal of Retailing and Con-sumer Services. 35: 91-97. [8]Bilderbeek, R y otros. Services en Innovation: Knowledge Intensive Business Services (KIBS) as Co-producers of Innovation. En SI14S Project. SI14S Synthesis Papers nro. 3. STEP Group, 1998. [9]Parasuraman, V; Zeithaml, A; Berry, L. SERV-QUAL: A Multiple Item Scale for Measuring Costumer Perceptions of Service Quality. Journal of Retailing. Vol 64, Nro 1. Spring. pp. 12-40, 1998. [10]Puente, Raquel. Del mercadeo de servicios a la ge-rencia de servicios. Revista Debates IESA. Vol. X. Nro. 3. Caracas. pp. 13-16, 2005.[11]Santarelli, E; Piergiovanni, R. Analyzing literature based innovation output indicators: the Italian experien-ce. Research Policy. Vol 25. pp. 689-711, 1996. [12] ACSI, American Customer Satisfaction Index (2018). Customer satisfaction reports. American Cus-tomer Satisfaction In-dex. [En línea]. Disponible en: https://www.theacsi.org/news-and -resources/custo-mer-satisfaction-reports/reports-2018. Fecha de con-sulta: 9 de septiembre de 2018. [13]Azman, I. and Yusrizal, S. (2016). Service quali-ty as a predictor of satisfaction and customer loyalty. Scientic Journal of Logistics. 12(4): 269-283. [14]Az-nar, J. P., Bagur, L., and Rocafort, A. (2016). Impact of service quality on competitiveness and protability: The hotel industry in the Catalan coast. Intangible Ca-pital. 12(1): 147-166. [15]Cronin, J., Morris, M. H., and Taylor, S. (1994). Servperf vs. Servqual: reconciling performance based and perceptions minus expectations measurement of service quality. Journal of Marketing. 58(1): 125-131. [16]El-Adly, M. I. (2019). Modelling the relationship between hotel perceived value, customer satisfaction, and customer loyalty. Journal of Retailing and Consu-mer Services. 50: 322-332.[17]Guesalaga, R. and Pitta, D. (2014). The importan-ce and formalization of service quality dimensions: a comparison of Chile and the USA. Journal of Consumer Marketing. 31(2): 145-151. [18]Kumar, V. and Hundal, B. S. (2019). Evaluating the service quality of solar product companies using SERV-QUAL model. In- ternational Journal of Energy Sector Management. 13(3): 670-693.[19]Shi, Y., Prentice, C., and He, W. (2014). Linking service quality, customer satisfaction and loyalty in ca-sinos, does mem- bership matter. International Journal of Hospitality Manage-ment. 40: 81-91. [20]Tomaz-de-Aquino, J., Valença-de-Souza, J., Li-ma-da-Silva, V., Jerônimo, T., and Melo, F. (2018). Factors that inuence the quality of services provided by the bus rapid transit system. Ben-chmarking: An In-ternational Journal. 25(9): 4035-4057. [21]López, L. I. y Díaz, J. D. (2012). Propuesta metodo-lógica para la gestión del cliente. Mercados y Negocios. 25(13): 5-20. [22]Michna, A. (2018). The mediating role of rm in-novative- ness in the relationship between knowledge sharing and custo- mer satisfaction in SMEs. Enginee-ring Economics 29(1): 93-103. .[23]Jain, P. and Aggarwal, V. S. (2017). The effect of perceived service quality on customer satisfaction and customer loyalty in organized retail chains. Amity Bu-siness Review. 18(2): 77-89. [24]Palese, B. and Usai, A. (2018). The relative im-portance of service quality dimensions in E-commerce experiences. Inter- national Journal of Information Ma-nagement. 40: 132-140. [25]Zhang, S. and Hou, Y. (2013). A SERVQUAL mo-del for assess- ment of service quality in supply chain. Information Technology Journal. 12(15): 3472-3475.UNIVERSIDAD, CIENCIA y TECNOLOGÍA Vol. 25, Nº 111 Diciembre 2021 (pp. 23-32)ISSN-e: 2542-3401, ISSN-p: 1316-4821 32Tolentino S. y Caraballo S. Simulación numérica del ujo de aire.UNIVERSIDAD, CIENCIA y TECNOLOGÍA Vol. 21, Nº 82 Marzo 2017 (pp. 4-15)ISSN 2542-34013232ISSN 2542-3401/ 1316-4821[26]Duque, E. (2005). Revisión del concepto de calidad del servicio y sus modelos de medición. Revista Inno-var, 25(ene-jun), 64-80.[27]Falk, T., Hammerschimdt, M., & Schepers, J. (2010). The service quality-satisfaction link revisted: asymmetries and dynamics. Journal of the Academy of Marketing Science, 38(3),288-302.[28]Arzola, Minerva; Mejías, Agustín Modelo concep-tual para gestionar la innovación en las empresas del sector servicios Revista Venezolana de Gerencia, vol. 12, núm. 37, enero-marzo, 2007, pp. 80-98[29]González, A., & Brea, F. (2006). Relación entre la calidad del servicio y la satisfacción delconsumidor: Su evaluación en el ámbito del turismo ter-mal. Investigaciones Europeas deDirección y Economía de la Empresa, 12(1): 251-272.[30]Olorunniwo, F.; Hsu, M.K., & Udo, G.J. (2006). Service Quality, customer satisfaction, andbehavioral intentions in the service factory. Journal of Services Marketing, 20(1), 59-72.[31]Morales S. V., & Hernández, A. (2004). Calidad y Satisfacción en los servicios: Conceptualización. Efe-deportes Revista Digital, 10(73).[32]Olorunniwo, F.; Hsu, M.K., & Udo, G.J. (2006). Service Quality, customer satisfaction, andbehavioral intentions in the service factory. Journal of Services Marketing, 20(1), 59-72.[33]Parasuraman, A.; Zeithalm, V., & Berry, L. (1988). SERVQUAL: A multiple-item scale formeasuring consumer perceptions of service quality. Journal of Retailing, 64(1), 12-40.[34]Guadarrama Tavira, E.; Rosales Estrada, E. M. (2015) Marketing relacional: valor, satisfacción, lealtad y retención del cliente. análisis y reexión teórica Cien-cia y Sociedad, vol. 40, núm. 2. 307-340.[35]Bilderbeek, R y otros. Services en Innovation: Knowledge Intensive Business Services (KIBS) as Co-producers of Innovation. En SI14S Project. SI14S Synthesis Papers nro. 3. STEP Group, 1998. [36]Arzola M. (2007) ¿cómo medir la innovación en el sector servicios?: evidencia empírica en el sector nan-ciero, Venezuela, UCT, 11, 45. 115-1223Velazco et al., Modelos y Variables determinantes de la Innovación UNIVERSIDAD, CIENCIA y TECNOLOGÍA Vol. 25, Nº 111 Diciembre 2021 (pp. 23-32)ISSN-e: 2542-3401, ISSN-p: 1316-4821