57
Tolentino S. y Caraballo S. Simulación numérica del ujo de aire.
UNIVERSIDAD, CIENCIA y TECNOLOGÍA Vol. 21, Nº 82 Marzo 2017 (pp. 4-15)
ISSN 2542-3401
57
57
ISSN 2542-3401/ 1316-4821
Rosales et al., Los Sistemas Productivos Locales Dentro de la Perspectiva
UNIVERSIDAD, CIENCIA y TECNOLOGÍA Vol. 25, Nº 111 Diciembre 2021 (pp. 57-66)
ISSN-e: 2542-3401, ISSN-p: 1316-4821
Los sistemas productivos locales dentro de la perspectiva de
la economía circular
Recibido (08/09/21 ) Aceptado (06/10/21)
Resumen:
El objetivo de esta investigación es presentar una propuesta de la función de producción de la
economía circular para contribuir con el desarrollo conceptual de los sistemas productivos locales. Se utilizó
una revisión sistemática de literatura y un análisis crítico del discurso permitiendo ajustar las funciones
de producción dentro de los SPL. Los resultados describen como los SPL pueden entrar en una dinámica
productiva circular permitiendo un cambio en el enfoque de la función de producción, que en el discurso
económico dominante ignora posibles recursos y solo asume modelos lineales de gestión, dentro de estos
sistemas. En conclusión, al ajustar la función de producción para los SPL en una dinámica de economía
circular, permite la incorporación de residuos como un tipo de capital secundario en los procesos productivos.
Local productive systems within the perspective of the circular economy
Abstract:
The objective of this research is to present a proposal of the production function of the
circular economy to contribute to the conceptual development of local productive systems. A
systematic review of the literature and a critical discourse analysis were used, allowing to adjust the
production functions within the LPS. The results describe how LPSs can be within into a circular
productive dynamic allowing a change in the focus of the production function, which in the dominant
economic discourse ignores possible resources and only assumes linear management models, within
these systems. In conclusion, by adjusting the production function for SPLs in a dynamic circular
economy, it allows the incorporation of waste as a type of secondary capital in production processes.
Rosales Isidro
ig.rosaless@hotmail.com
https://orcid.org/0000-0002-5506-6360
Universidad Autónoma del Estado de México
Tenancingo-México
Ramírez Javier
javjes_uaemex@hotmail.com
https://orcid.org/ 0000-0003-1716-3554
Universidad Autónoma del Estado de México
Toluca - México
Avitia Jessica
jaavitiar@uaemex.mx
https://orcid.org/0000-0002-0525-9041
Universidad Autónoma del Estado de México
Toluca- México
Urbina Elizabeth
elizaurbina@yahoo.com
https://orcid.org/0000-0002-1182-9047
Universidad Autónoma del Estado de México
Toluca - México
doi: https://doi.org/10.47460/uct.v25i111.516
Palabras clave: sistemas productivos locales, economía lineal, economía circular.
Keywords: local productive systems, linear economy, circular economy.
58
Tolentino S. y Caraballo S. Simulación numérica del ujo de aire.
UNIVERSIDAD, CIENCIA y TECNOLOGÍA Vol. 21, Nº 82 Marzo 2017 (pp. 4-15)
ISSN 2542-3401
58
58
ISSN 2542-3401/ 1316-4821
I. INTRODUCCIÓN
La dinámica económica en la que vivimos hoy en día
está basada en un sistema simple y perjudicial para el
medio ambiente, ya que se puede denir en tres etapas
que son producir, consumir y tirar. Este modelo econó
-
mico lineal trae consigo un proceso rápido de consumo
de recursos, pero muy lento de digerir los desechos para
el planeta, pues está centrado en un sistema económico
capitalista, individualista y poco sostenible.
Este enfoque tradicional de procesos de producción
no considera los desechos y las emisiones generadas en
el proceso económico, y se enfoca fuertemente en el
volumen de producción. Los desechos y las emisiones
se han contabilizado como costos de producción si se
pudieran comercializar, o como costos sociales que se
trasladaron al medio ambiente y al sector de actividades
sociales no económicas.
Este artículo presenta el concepto de la economía
circular que emerge de la problemática de la generación
de residuos de los procesos productivos en el contexto
de los sistemas productivos locales. Se intenta cambiar
el enfoque de los problemas de desechos y emisiones,
que son una fuente del capital antropogénico. El costo
de todas las formas de eliminación segura de desechos
y reciclaje que no tienen en cuenta la posibilidad de su
reutilización o inclusión segura en los ciclos naturales
de la materia se traslada al medio ambiente natural o la
sociedad.
En el tema de las aglomeraciones productivas como
los son los sistemas productivos locales y de acuerdo
con los objetivos de la economía circular, los cuales
pretenden dar un cambio de paradigma en las formas
tradicionales de producción, se propone que los resi
-
duos generados de manera colectiva puedan ser tratados
y reincorporados como un tipo de capital secundario.
Para esto se propone un cambio en la función de pro
-
ducción tradicional, que en el tema económico conven
-
cional ignora estos recursos como valiosos y continua
con los modelos lineales de gestión.
II. DESARROLLO
A. De la función de producción tradicional a la
circular
Para comprender los sistemas productivos es nece
-
sario denirlos como un conjunto armónico que trabaja,
con la aplicación de una función de producción tradi
-
cional. Integrada por la fuerza de trabajo del hombre, el
capital y los recursos naturales, mediante una adecuada
administración, persiguiendo objetivos precisos que es
la obtención de bienes y/o servicios [1].
La principal actividad de las empresas es la produc
-
ción de bienes y servicios, entendiendo la producción
como la actividad mediante la cual se transforman los
factores productivos en productos nales. Los factores
productivos son todos aquellos elementos necesarios
para la producción y normalmente son divididos en tres
grupos tierra, trabajo y capital [2].
Con la ayuda de los factores de producción los sis
-
temas productivos buscan que haya una disminución
de sus costos operativos y un aumento en la cantidad
de sus productos entregados al cliente. Adicionalmen
-
te buscan una producción sostenible en el tiempo, con
un impacto ambiental, social y cultural, beneciando su
entorno [3].
Los economistas como Smith, David Ricardo, en
-
tre otros, coinciden en señalar que los diversos tipos
de producción requieren la presencia de tres factores:
la tierra, el trabajo y el capital. Los dos primeros son
factores originales y el tercero, el capital, se llama de
-
rivado porque proviene de los otros dos. La tierra re
-
presenta todos los recursos del suelo y el subsuelo [4].
Este factor de producción es inmóvil y nito y plantea
problemas de agotamiento (la actitud de los países pro
-
ductores de petróleo hacia los consumidores depende
de que sus recursos no sean ilimitados) [5]. El traba
-
jo se reere a todas las habilidades humanas, físicas y
mentales que tienen los trabajadores y que son necesa
-
rias para la producción de bienes y servicios [6]. Y el
capital se reere a cualquier producto básico o artículo
manufacturado en el que se ha realizado una inversión y
que contribuye a la producción, por ejemplo, máquinas,
equipos, fábricas, almacenes, herramientas, medios de
transporte, etc. [7].
La economía lineal es el modelo económico que
se utiliza hoy en día basado en la producción de bie
-
nes y servicios a través del modelo de extraer, usar y
desechar; sin tomar en cuenta la sustentabilidad de las
generaciones futuras [8]. Durante la última década, el
consumo de materias primas y de energía ha alcanzado
un ritmo que comprometerá la capacidad del planeta si
no se consigue frenar o cambiar el actual modelo lineal
de producción y consumo [9].
De acuerdo con las condiciones de los factores de
producción disponibles, solo se puede obtener una cier
-
ta cantidad de bienes. La relación entre la cantidad de
insumo requerida y la cantidad de producto que se pue
-
de obtener se llama función de producción. [10].
La función de producción tradicional se expresa me
-
diante la ecuación:
Q=F(T,L,K)
(1)
Donde Q es la cantidad de producto obtenido, T re
-
Rosales et al., Los Sistemas Productivos Locales Dentro de la Perspectiva
UNIVERSIDAD, CIENCIA y TECNOLOGÍA Vol. 25, Nº 111 Diciembre 2021 (pp. 57-66)
ISSN-e: 2542-3401, ISSN-p: 1316-4821
59
Tolentino S. y Caraballo S. Simulación numérica del ujo de aire.
UNIVERSIDAD, CIENCIA y TECNOLOGÍA Vol. 21, Nº 82 Marzo 2017 (pp. 4-15)
ISSN 2542-3401
59
59
ISSN 2542-3401/ 1316-4821
Rosales et al., Los Sistemas Productivos Locales Dentro de la Perspectiva
presenta el factor tierra, L el factor trabajo, K los bienes
de capital (maquinaria, equipo, infraestructura produc
-
tiva, herramientas, etc). Para simplicar esta expresión,
frecuentemente se la reduce a una función con el uso de
solo dos factores productivos, la cual se representa en la
siguiente ecuación:
Q=F( L,K)
(2)
Toda empresa debe elegir las combinaciones de fac
-
tores que le resulten más productivas y económicas. En
el caso del factor tierra se los considera invariables o
constantes. Winpenny señaló un papel especial del fac
-
tor tierra, en cuando al mantenimiento de los procesos
biológicos y socioeconómicos. Debido a esto hace una
división de este factor productivo, dividiendo en dos
tipos de capitales, los cuales son el capital natural (P)
y el capital natural fundamental (Ś), que es difícil de
evaluar en términos económicos debido a su importan
-
te papel en el funcionamiento de todos los organismos
vivos [11].
El capital natural (P) representa la totalidad de la na
-
turaleza, es decir, recursos, plantas, especies y ecosiste
-
mas, que es capaz de proporcionar a los seres humanos
ujos de servicio materiales y no materiales [12]. Por
otra parte, el capital natural fundamental como el aire,
el agua o el paisaje, son elementos del entorno natural
necesarios para la vida [13].
La función de producción tradicional se utiliza para
lograr una mayor eciencia en el uso de factores pro
-
ductivos y lograr una mayor producción, sin embargo,
además de los bienes planeados, se generan desechos
(p) y residuos (m) como subproductos dentro de estos
procesos de productivos. Ya que dentro de la economía
tradicional se generan residuos que se acumulan con el
tiempo y se convierten en un stock. Este stock de resi
-
duos crece exponencialmente, y puede convertirse en
un recurso productivo; así es como la economía circular
comienza a operar para controlar los problemas rela
-
cionados con los desechos y residuos [14]. Por lo tanto,
se plantea que los desechos y los residuos deberían ser
incluidos dentro de nuevos procesos productivos.
La economía circular pretende preservar y mejorar
el capital natural optimizando recursos en una ecien
-
cia sistémica y evitando la generación de externalida
-
des negativas [15]. En este sentido, se supone que en el
proceso económico todos los ciclos de la materia deben
cerrarse de acuerdo con los principios generalmente
aceptados de la economía de cero residuos, pero tam
-
bién teniendo en cuenta los residuos.
Por lo tanto, los residuos (m) como subproductos
pueden tratarse y reciclarse para ser reincorporados a
nuevos procesos productivos, los cuales son considera
-
dos como capital secundario hecho por el hombre (kw),
por otro lado, los desechos como subproductos al no
poder darles algún tratamiento hace difícil su reincor
-
poración a otro proceso productivo, por lo que nal
-
mente son desechados. De igual manera, la materia y la
energía generadas durante las actividades económicas
deben incluirse en el ciclo, no solo para evitar el alma
-
cenamiento y la eliminación de residuos, sino también
para evitar emisiones en la perspectiva del cambio cli
-
mático y la gestión de la energía.
En vista de la clasicación y los postulados presen
-
tados por los economistas ecologistas, Pieńkowski pro
-
puso una denición de la función de producción, en la
cual el objetivo de cada proceso económico es también
mejorar la calidad del capital natural fundamental [16].
En referencia a estas consideraciones, una función de
producción tradicional se expresa de la siguiente ecua
-
ción:
Q=f(K,P,L)
(3)
Donde:
K = Capital hecho por el hombre
P = Capital natural
L= Mano de obra
De acuerdo con Winpenny [12], la función de pro
-
ducción puede ampliarse para incluir el papel del capital
natural fundamental, como se expresa en la ecuación:
(4)
Donde:
K = Capital hecho por el hombre
P = Capital natural
Ś = Capital natural fundamental.
L= Mano de obra
Finalmente, si consideramos el postulado propuesto por
Pieńkowski, la función de producción puede describirse me
-
diante la ecuación:
(5)
Donde:
K = Capital primario hecho por el hombre
k
w
= Capital secundario hecho por el hombre deriva
-
do de residuos
UNIVERSIDAD, CIENCIA y TECNOLOGÍA Vol. 25, Nº 111 Diciembre 2021 (pp. 57-66)
ISSN-e: 2542-3401, ISSN-p: 1316-4821
60
Tolentino S. y Caraballo S. Simulación numérica del ujo de aire.
UNIVERSIDAD, CIENCIA y TECNOLOGÍA Vol. 21, Nº 82 Marzo 2017 (pp. 4-15)
ISSN 2542-3401
60
60
ISSN 2542-3401/ 1316-4821
P = Capital natural
L= Mano de obra
Q
w
=Volumen de producción elaborado con capital
creado por el hombre derivado de residuo
Ś= Capital natural fundamental
Para el caso de la ecuación 7 el volumen de produc
-
ción elaborado con capital creado por el hombre deriva
-
do de residuos (Q
w
) y la mejora del capital natural fun
-
damental, están en función del capital primario hecho
por el hombre (K), el capital secundario hecho por el
hombre derivado de residuos (k
w
), el capital natural (P),
la mano de obra (L).
La inclusión del capital secundario hecho por el
hombre (k
w
) en la economía no elimina la necesidad
de tomar medidas o considerar los efectos de las ope
-
raciones comerciales en la calidad del capital natural
fundamental (Ś). Es de destacar que el capital secun
-
dario hecho por el hombre es un factor de producción
puede consumirse y/o formar parte del capital natural
fundamental si esto no deteriora la calidad del medio
ambiente. En este último caso, el capital secundario he
-
cho por el hombre puede asumirse como un elemento
de la bioeconomía, el cual se basada en el consumo y la
producción de bienes y servicios derivados del uso di
-
recto y la transformación sostenibles de recursos bioló
-
gicos y de los desechos que se generan en los procesos
de trasformación, producción y consumo.
Los volúmenes de producción de las pequeñas em
-
presas y en particular las microempresas han sido consi
-
derados como un sector empresarial con limitada capa
-
cidad, ya que son poco ecientes, pues desde la visión
tradicional de organización industrial, las pequeñas es
-
calas de producción se asocian con lotes de costos altos
y poco competitivos, ya que no tienen capacidad para
aprovechar las ventajas que se derivan de la producción
en masa [18] y operan, por lo tanto, con rendimientos
decrecientes en sus funciones de producción.
B.Función de producción de los Sistemas Produc
-
tivos Locales
La producción del desarrollo local y regional se
vincula en la creación de ambientes que favorezcan la
maduración competitiva de su entorno, y uno de estos
son los sistemas productivos locales (SPL). En este
sentido, una economía ofrece ventajas que facilitan la
construcción de estos ambientes, ligados a su escala de
operación más reducida cuya dinámica es funcional a
los procesos productivos [19]. Un sistema productivo
local puede ser considerado como un aglomerado de
micro y pequeñas empresas que se desenvuelven bajo
un sistema de producción especializado, haciendo uso
de sus recursos potencialmente disponibles, tecnologías
propias y utilización de recursos endógenos, y con una
interacción estrecha entre lo cultural lo social, lo polí
-
tico.
Sin embargo, a pesar de su tamaño, estas empresas
logran una asignación eciente de sus recursos y mues
-
tran rendimientos no decrecientes en sus funciones de
producción [20]. Esta eciencia de factores productivos
surge con la ayuda de las aglomeraciones que surgen de
la concentración de empresas y organizaciones de apoyo
en espacios geográcos que tienden a reducir los costos
de transacción [21]. El hecho de que las microempre
-
sas empiecen a ser relevantes en algunos espacios re
-
gionales y sectoriales de las economías nacionales es
indicador de que los rendimientos crecientes se pueden
obtener a través de los aprendizajes empresariales y de
la acumulación de capital humano, y permitir una mejor
asignación de recursos hacia el interior de la empresa,
aun en condiciones informarles [22].
Se reconoce que es posible mediante la aglomera
-
ción de unidades productivas la eciencia de sus fac
-
tores productivos, dentro de esta vertiente se ubica el
concepto de Sistema Productivo Local (SPL) para re
-
ferirse al papel de las pequeñas y medianas empresas y
su cooperación en un espacio socio-territorial dado [23]
Garofoli considera importante la introducción del
concepto de sistemas productivos locales (SPL), ya
que cuenta con condiciones territoriales de desarrollo
e identica los factores productivos fundamentales para
llevar a cabo los procesos de desarrollo que estén arrai
-
gados al territorio [24].
Los vínculos entre las unidades productivas tienen
carácter diverso: formales, informales, materiales o in
-
materiales, comerciales o no comerciales. Según Cour
-
let, la intensidad de los vínculos depende de la organi
-
zación y el funcionamiento del sistema de producción,
donde se identica el conjunto caracterizado por la
proximidad de unidades productivas en sentido amplio
(empresas industriales, de servicios, centros de inves
-
tigación, de formación, etc.) que mantienen relaciones
productivas más o menos intensas.
Los SPL adquieren diferentes dinámicas de organi
-
zación en función de los rasgos distintivos de la pro
-
ducción, la cual se caracteriza, principalmente, por una
exibilidad que les permite responder de forma diferen
-
ciada a las adversidades macroeconómicas. Dentro de
estos sistemas productivos, también toman como base
las funciones de producción para maximizar los volú
-
menes de producción, considerando la cantidad utiliza
-
da de sus factores productivos, sin embargo, esta fun
-
ción es tomada de manera individual por las empresas.
Rosales et al., Los Sistemas Productivos Locales Dentro de la Perspectiva
UNIVERSIDAD, CIENCIA y TECNOLOGÍA Vol. 25, Nº 111 Diciembre 2021 (pp. 57-66)
ISSN-e: 2542-3401, ISSN-p: 1316-4821
61
Tolentino S. y Caraballo S. Simulación numérica del ujo de aire.
UNIVERSIDAD, CIENCIA y TECNOLOGÍA Vol. 21, Nº 82 Marzo 2017 (pp. 4-15)
ISSN 2542-3401
61
61
ISSN 2542-3401/ 1316-4821
Rosales et al., Los Sistemas Productivos Locales Dentro de la Perspectiva
C. La economía circular y los sistemas producti
-
vos locales
Cada empresa que se encuentra dentro de estos SPL
tiene su propia función de producción Q= ƒ (L, K), para
producir “n” cantidad de bienes y/o servicios, además
genera “n” cantidad de residuos (p) y desechos (m). Por
lo que al agregar el enfoque de economía circular estos
residuos que generan las unidades productivas en estos
sistemas productivos se pueden reciclar, reparar, reusar
y reincorporar a nuevos procesos productivos dentro o
fuera de donde fueron generados siempre y cuando su
inclusión dentro del sistema no cree un riesgo para el
equilibrio de ecosistemas naturales.
Los volúmenes de producción de los SPL depen
-
derán del comportamiento del resto de las empresas,
así, las economías externas existen cuando los factores
productivos de la empresa “i” depende de sus factores
productivos propios tierra (T), capital (K) y trabajo
(L) utilizados por la empresa, de acuerdo con Meade
la función de producción de una empresa “i” contienen
los factores de producción tierra, trabajo y capital de la
propia empresa T
i
,L
i
y K
i
, representada en la ecuación
tomando como base la ecuación 1:
Q
i
=f(T
i
,L
i
,k
i
) (8)
Donde:
Q
i
= Volumen de producción de la empresa i
K= Capital
L= Mano de obra o trabajo
T = Tierra
Q
i
=f(T
1
,T
2
,T
3
…T
n
,L
1
,L
2
,L
3
…L
n
,k
1
,k
2
,k
3
…k
n
) (9)
Como se observa en la ecuación 9, el volumen de
producción de la empresa “i” (Q
i
) está en función del
uso de factores productivos de las unidades productivas
integrantes.
(10)
La ecuación 10, muestra el volumen de producción
de un sistema productivo local (Q
SPL
), el cual está in
-
tegrado por la suma del volumen productivo de cada
empresa integrante al sistema.
Ahora bien, para poder realizar la transición de un
sistema productivo local lineal a un circular tomando
como base la ecuación 7, para lo cual se propone me
-
diante la siguiente ecuación.
(1
1)
Donde:
Q
i
w
= Volumen de producción elaborado con capital
creado por el hombre derivado de residuos o emisiones.
Ś
i
= Capital natural fundamental
K
i
= Capital
K
i
w
= Capital secundario hecho por el hombre deri
-
vado de residuos
P
i
= Capital natural
L
i
= Mano de obra
Donde el volumen producido, depende de los fac
-
tores productivos colectivos de las empresas integran
-
tes al SPL, en este sentido, cualquier residuo generado
como subproductos pueden reciclarse y/o tratarse para
reincorporarse a nuevos procesos productivos, estos
residuos pasan a formar parte del capital secundario
hecho por el hombre (k
w
) y debe mantenerse en circu
-
lación siempre y cuando no afecte al ambiente. Esta
inclusión del capital secundario hecho por el hombre
destaca que este tipo de capital es un factor de produc
-
ción que puede consumirse y/o formar parte del capital
natural fundamental (Ś), evitando un mayor deterioro a
la calidad del medio ambiente.
(12)
Q
SPL
= Volumen de producción del SPL elaborada
con capital creado por el hombre derivado de residuos.
ŚSPL= Capital natural fundamental del SPL
Q
1
+Q
2
+...+Q
n
= Volumen de producción de las em
-
presas integrantes al SPL
Ś
1
+Ś
2
+...+Ś
n
= Capital natural fundamental del SPL
III. METODOLOGÍA
Para esta investigación se realizó una revisión sis
-
temática de literatura se llevarán acabó los siguientes
pasos de acuerdo con Higgins y Green. Los primero fue
denir los términos de búsqueda, identicar las bases
de datos y motores de búsqueda, así como revistas que
pueden accederse y consultarse con los términos de
búsqueda seleccionados. Posteriormente se decidieron
y aplicaron ltros para la inclusión y la exclusión, ase
-
gurando que los artículos resultantes eran representati
-
vos, repitiendo el proceso de ltrado. Para nalmente
obtener la información adecuada para el aporte de la
investigación.
En cuanto al análisis crítico el propósito de éste fue
extraer, analizar e interpretar el contenido, permitiendo
UNIVERSIDAD, CIENCIA y TECNOLOGÍA Vol. 25, Nº 111 Diciembre 2021(pp. 57-66)
ISSN-e: 2542-3401, ISSN-p: 1316-4821
=
∑
=
1
+
2
+
3
+
⋯
+
+
Ś
=
1
+
2
+
3
+
⋯
+
,+
Ś
1
+
Ś
2
+
Ś
3
+
⋯
+
Ś
62
Tolentino S. y Caraballo S. Simulación numérica del ujo de aire.
UNIVERSIDAD, CIENCIA y TECNOLOGÍA Vol. 21, Nº 82 Marzo 2017 (pp. 4-15)
ISSN 2542-3401
62
62
ISSN 2542-3401/ 1316-4821
estudiar y examinar sus elementos; así mismo identi
-
car y discutir sus propiedades y expresar juicios y opi
-
niones sobre la temática abordada.
Tanto la revisión sistémica como el análisis crítico
proporcionaron los elementos necesarios para la con
-
vergencia de las temáticas, entre las funciones producti
-
vas de los sistemas de aglomeración local y la economía
circular, con lo que se logró ajustar la función de pro
-
ducción tradicional de los sistemas productivos locales
en una dinámica de economía circular.
Con base en las ecuaciones establecidas se realiza la
esquematización de las ecuaciones mediante diagramas
de ujo, los cuales permiten representar visualmente el
ujo de datos a través de sistemas de tratamiento de in
-
formación.
IV. RESULTADOS
Posterior a la construcción de las ecuaciones se rea
-
lizaron las representaciones esquemáticas de la ecua
-
ción anteriores.
La ecuación 1, que representa una función de pro
-
ducción tradicional se esquematiza en el diagrama 1.
En donde los factores productivos tierra (T), trabajo (L)
y capital (K), se encuentran dentro del proceso produc
-
tivo, para la obtención de una cantidad de productos
determinados (Q), sin embargo, adicionalmente se ge
-
neran productos colaterales como los residuos, repre
-
sentando un modelo de economía lineal, en donde no se
consideran estos residuos generados.
Rosales et al., Los Sistemas Productivos Locales Dentro de la Perspectiva
UNIVERSIDAD, CIENCIA y TECNOLOGÍA Vol. 25, Nº 111 Diciembre 2021 (pp. 57-66)
ISSN-e: 2542-3401, ISSN-p: 1316-4821
Figura 1. Representación de la función de producción tradicional Q=ƒ(T,L,K).
Figura 2. Representación de la función de producción incorporando capital natural y capital natural fun
-
damental (Q=f(K,P,Ś,L).
Para el caso de la ecuación 4, se incorpora el capi
-
tal natural (P), y el capital natural fundamental (Ś), en
donde el capital natural y capital natural fundamental se
incluyen dentro del proceso productivo, sin embargo,
también se encuentra en una dinámica de economía li
-
neal y no toma en cuenta la generación de residuos, se
representa en la gura 2.
63
Tolentino S. y Caraballo S. Simulación numérica del ujo de aire.
UNIVERSIDAD, CIENCIA y TECNOLOGÍA Vol. 21, Nº 82 Marzo 2017 (pp. 4-15)
ISSN 2542-3401
63
63
ISSN 2542-3401/ 1316-4821
Rosales et al., Los Sistemas Productivos Locales Dentro de la Perspectiva
La gura 3 muestra proceso en el que los residuos
derivados la actividad económica, pueden ser tratados
y reciclados creando insumos que sirvan como materia
prima para otros procesos productivos.
UNIVERSIDAD, CIENCIA y TECNOLOGÍA Vol. 25, Nº 111 Diciembre 2021 (pp. 57-66)
ISSN-e: 2542-3401, ISSN-p: 1316-4821
Figura 3. Representación de la transición de un residuo a formar parte del capital secundario hecho por el
hombre.
Figura 4: Incorporación de residuos como capital secundario para el proceso productivo.
Fuente: Elaboración propia
En el Figura 4 muestra como el capital secundario
(k
w
) es reincorporado como un insumo al nuevo proceso
productivo, que, junto con los demás factores producti
-
vos, comienza un nuevo proceso productivo.
64
Tolentino S. y Caraballo S. Simulación numérica del ujo de aire.
UNIVERSIDAD, CIENCIA y TECNOLOGÍA Vol. 21, Nº 82 Marzo 2017 (pp. 4-15)
ISSN 2542-3401
64
64
ISSN 2542-3401/ 1316-4821
Con base en la ecuación (10) ,
se realiza la gura 5. En donde el volumen producido del
sistema productivo local está conformado por la suma de vo
-
lúmenes productivos de cada empresa que integra el sistema,
sin embargo, sigue con la tendencia de una economía lineal,
al seguir sin considerar la generación de residuos.
Dado que es un sistema productivo, algunos procesos pro
-
ductivos generan productos que son tomados como insumos
para otros.
Rosales et al., Los Sistemas Productivos Locales Dentro de la Perspectiva
UNIVERSIDAD, CIENCIA y TECNOLOGÍA Vol. 25, Nº 111 Diciembre 2021 (pp. 57-66)
ISSN-e: 2542-3401, ISSN-p: 1316-4821
=
∑
=
1
+
2
+
3
+
⋯
+
Figura 5. Volumen de producción de un sistema productivo local lineal.
Figura 6. Volumen de producción de un sistema productivo local circular
En cuanto al sistema productivo local en el cual se con
-
sidera la incorporación de residuos como capital secundario
para el proceso productivo, se realiza la esquematización to
-
mada como base la ecuación (11)
Al ser reincorporados los residuos a los procesos produc
-
tivos se evita una mayor cantidad de desechos al ambiente
como se muestra en la gura 6.
65
Tolentino S. y Caraballo S. Simulación numérica del ujo de aire.
UNIVERSIDAD, CIENCIA y TECNOLOGÍA Vol. 21, Nº 82 Marzo 2017 (pp. 4-15)
ISSN 2542-3401
65
65
ISSN 2542-3401/ 1316-4821
Rosales et al., Los Sistemas Productivos Locales Dentro de la Perspectiva
V.CONCLUSIONES
Para lograr una maximización de factores producti
-
vos los sistemas productivos locales, siguen una diná
-
mica productiva tradicional, tomando como base la eco
-
nomía lineal y sus principios de tomar, hacer, desechar.
Dentro de estos SPL cada usuario podría pensar que lo
poco que utiliza los recursos o lo poco que contamina
no es suciente para hacer daño; no obstante, el efecto
acumulativo de estos usuarios pensando y actuando de
esta manera puede conducir al agotamiento de los re
-
cursos al punto de que nadie se benecie y acabe por
ocurrir una tragedia, además de la carga de residuos que
generan.
Aunque la economía ambiental, intenta la internali
-
zación de los costos externos (incluidos los relaciona
-
dos con la generación de residuos y desechos) se dis
-
cute ampliamente, tanto con respecto a las soluciones
políticas (impuestos), desde la perspectiva del concepto
de la economía circular, pretende conducir a un cambio
en el enfoque de producción en donde los residuos pue
-
dan convertirse en un capital secundario y puedan ser
incorporados a nuevos procesos productivos, evitando
el uso excesivo de recursos naturales vírgenes.
Para resolver el problema de la disminución de los
recursos económicos, es necesario desarrollar una pers
-
pectiva integrada de la economía. En este sentido, se
sugiere una nueva perspectiva para lograr un crecimien
-
to sostenible y tratar los desechos generadas en los pro
-
cesos productivos como un recurso económico útil. En
esta investigación, se presenta una propuesta en donde
se incorpora la función de economía circular a la fun
-
ción de producción de los sistemas productivos locales
en donde los residuos pueden ser tratados y reincorpo
-
rados como insumos a partir del reciclaje de éstos, así la
reincorporación de estos insumos permite un mejor uso
de los factores productivos dentro del sistema, además
de la disminución de los impactos ambientales.
REFERENCIAS
[1]M. Scalone, "Introducción al enfoque de sistemas en
agricultura y su aplicación para el desarrollo de siste
-
mas de producción sostenibles". 2007.
[2]M. Astudillo, "Fundamentos de Economia 1", Prime
-
ra edición. México: UNAM, Instituto de Investigacio
-
nes Económicas. 2012.
[3]R. Tansini, "Economía para no economistas" Uru
-
guay: Universidad de la República, Facultad de Cien
-
cias Sociales, 2000, 198.
[4]M. A. Sánchez, "La clasicación de los factores de
producción fue retomada de: Parkin, Michael. Eco
-
nomía. Octava edición. México: Pearson Educación,
2009, 3.
[5]P. Triunfo, M. Torello, N. Berretta, L. Vicente, U.
Della-Mea, M. Bergara, … y M. González, "Economía
para no economistas". Montevideo: Departamento de
Sociología, Facultad de Ciencias Sociales, 2003.
[6]C. Massad, "Economía para todos". Chile: Banco
Central de Chile, 2010, 59.
[7]R. Pindyck, D. Rubinfeld, "Microeconomía" Pren
-
tice Hall. 1995
[8]C.L Garcia, "Economía circular y su papel en el di
-
seño e innovación sustentable", Libros Editorial UNI
-
MAR, 2017
[9]V. Prieto-Sandoval, C. Jaca y M. Ormazabal. "Eco
-
nomía circular: Relación con la evolución del concepto
de sostenibilidad y estrategias para su implementación",
Memoria de Investigaciones en Ingeniería Universidad
de Montevideo: Facultad de Ingeniería, 2017
[10]P. Samuelson, W. Nordhaus, "Microeconomia", 19a
edición. México: Mc Graw Hill, 2017
[11]T. Winpenny, "El valor del medio ambiente. Méto
-
dos de valoración económica", Varsovia, 1995
[12]E. Neumayer, "Preserving Natural Capital in a
World of Uncertainty and Scarce Financial Resources",
International Journal of Sustainable Development and
World Ecology 5 (1), 1998, 27-42.
[13]D. Kiełczewski, "Sustainable development - the es
-
sence, interpretations, relationship with the knowledge
society", Economics of sustainable development. Study
materials: Szkoła Ekonomiczna, Białystok, 2010, 10-
29.
[14]F. Aguilera, V. Alcántara, "De la economía ambien
-
tal a la economía ecológica". Barcelona: ICARIA: FU
-
HEM, 1994
[15]Ellen MacArthur Foundation, "Towards The Cir
-
cular Economy, Economic and Business Rationale for
an Accelerated Transition", Ellen MacArthur Founda
-
tion, 2013
[16]D. Pieńkowski, Kapitał naturalny w teoretycznych
analizach czynników produkcji. Ekonomia i Środowis
-
ko, No. 1(21), 2002
[17]D. Pieńkowski, "Czasopismo Polskiego Stowar
-
zyszenia Ekonomistów Środowiska i Zasobów Natural
-
nych", Fundacja Ekonomistów Środowiska i Zasobów
Naturalnych Białystok. No. 2 (57), 2016
[18]D. Audretsch, "Knowledge Spillovers and the Geo
-
graphy of Innovation and Production" American Eco
-
nomic Review 86, 1996, 630–640.
[19]F. Morales, "Desarrollo: los retos de los municipios
mexicanos", Centro de Estudios Municipales Heriberto
Jara, 2000. [Online]. Available: www.cedemun.org.mx
[20]Ramírez, N., Mungaray, A., Ramírez, M., y Texis,
M. "Economías de escala y rendimientos crecientes:
Una aplicación en microempresas mexicanas. Economía
UNIVERSIDAD, CIENCIA y TECNOLOGÍA Vol. 25, Nº 111 Diciembre 2021 (pp. 57-66)
ISSN-e: 2542-3401, ISSN-p: 1316-4821
66
Tolentino S. y Caraballo S. Simulación numérica del ujo de aire.
UNIVERSIDAD, CIENCIA y TECNOLOGÍA Vol. 21, Nº 82 Marzo 2017 (pp. 4-15)
ISSN 2542-3401
66
66
ISSN 2542-3401/ 1316-4821
mexicana". Nueva época, 19(2), 2010, 213-230. [Onli
-
ne]. Available: http://www.scielo.org.mx/scielo.php?s
-
cript=sci_arttext&pid=S166520452010000200001&l-
ng=es&tlng=es. 2010
[21]P. Krugman, "Urban Concentration: The Role of
Increasing Returns, and Transport Costs", International
Regional Science Review, 19, 1996, 5-30.
[22]G. Perry, W.F. Maloney, O.S. Arias, P. Fajnzylber,
A.D. Mason y J. Saavedra-Chanduvi. Informalidad: Es
-
cape y exclusión. Washington, Banco Mundial, 2007
[23]G. Garófoli, "The Italian Model of Spatial Deve
-
lopment in the 1970s and 1980s", Industrial Change &
Regional Development. Belhaven Press, London, 1991
[24]G. Garofoli, "Las experiencias de desarrollo eco
-
nómico local en Europa: las enseñanzas para América
Latina". San José, Costa Rica: URB-AL III, 2009
Rosales et al., Los Sistemas Productivos Locales Dentro de la Perspectiva
UNIVERSIDAD, CIENCIA y TECNOLOGÍA Vol. 25, Nº 111 Diciembre 2021 (pp. 57-66)
ISSN-e: 2542-3401, ISSN-p: 1316-4821