32
Tolentino S. y Caraballo S. Simulación numérica del ujo de aire.
UNIVERSIDAD, CIENCIA y TECNOLOGÍA Vol. 21, Nº 82 Marzo 2017 (pp. 4-15)
ISSN 2542-3401
32
32
ISSN 2542-3401/ 1316-4821
Bolívar et al., Valoración de la Calidad Paisajística de la Identicación de sus Propiedades
UNIVERSIDAD, CIENCIA y TECNOLOGÍA Vol. 26, Nº 113 Junio 2022 (pp. 32-39)
ISSN-e: 2542-3401, ISSN-p: 1316-4821
Valoración de la calidad paisajística a partir de la identicación de sus
propiedades
Recibido (09/03/22 ) Aceptado (02/04/22)
Resumen:
En este trabajo se analiza la valoración de la calidad paisajística en la calle Ricaurte
de la ciudad de Portoviejo, provincia de Manabí. Se identicaron las principales propiedades
con el propósito de establecer los factores visuales que da profundidad al trabajo. Utilizando
una metodología cualitativa de tipo descriptivo, analítico y deductivo se permitió dar paso a la
recolección de la información por medio de encuesta a los ciudadanos, comerciantes y arquitectos
del sector. Se utilizó varios criterios para el análisis de los datos, como atributos históricos,
atributos simbólicos, atributos espaciales, atributos socio-económicos, atributos arquitectónicos
constructivos, atributos paisajistas, atributos naturales ecológicos y atributos visuales. Se concluyó
que existe una ruptura paisajística, la cual está siendo vinculada a la re-estructuración del casco
histórico de la ciudad, a n de mejorar la visibilidad paisajística de la zona considerada en el estudio.
Palabras Clave:
Calidad Paisajística, Factores visuales, Espacios verdes.
Assessment of landscape quality based on the identication of its pr
operties
Abstract:
The work analyzes the assessment of landscape quality in Ricaurte Street in the city of
Portoviejo, province of Manabí. The main properties were identied with the purpose of establishing
the visual factors that give depth to the work. Using a qualitative methodology of a descriptive, analytical
and deductive type, it was possible to give way to the collection of information through a survey of
citizens, merchants and architects of the sector. Several criteria were used for data analysis, such as
historical attributes, symbolic attributes, spatial attributes, socio-economic attributes, constructive
architectural attributes, landscape attributes, ecological natural attributes and visual attributes. It was
concluded that there is a landscape rupture, which is being linked to the re-structuring of the historic
center of the city, in order to improve the landscape visibility of the area considered in the study.
Keywords:
Landscape Quality, Visual factors, green spaces.
Bolívar Humberto Ortega Bravo
bolivar.ortega@utm.edu.ec
https://orcid.org/0000-0002-1805-8732
Docente de la Universidad Técnica de Manabí
Portoviejo-Manabí-Ecuador
Diana Patricia Cedeño Castro
dianap.castro@uleam.edu.ec
https://orcid.org/0000-0002-7750-3680
Docente en la Universidad Laica Eloy Alfaro
de Manabí
Pedernales- Manabí- Ecuador
Olga Varinia Briones Ordónez
https://orcid.org/0000-0002-7986-4842
Docente y Vicedecana carrera de Arquitectura en la
Universidad Técnica de Manabí
Portoviejo- Manabí-Ecuador
olga.briones@utm.edu.ec
https://doi.org/10.47460/uct.v26i113.567
33
Tolentino S. y Caraballo S. Simulación numérica del ujo de aire.
UNIVERSIDAD, CIENCIA y TECNOLOGÍA Vol. 21, Nº 82 Marzo 2017 (pp. 4-15)
ISSN 2542-3401
33
33
ISSN 2542-3401/ 1316-4821
Bolívar et al., Valoración de la Calidad Paisajística de la Identicación de sus Propiedades
I.INTRODUCCIÓN
El paisaje hace referencia a la imagen de una deter
-
minada área o territorio, sea este rural, urbano, atmosfé
-
rico o una situación combinada entre estos [1], la apre
-
ciación y análisis de un paisaje debe darse a través de
la observación general de los elementos que se captan
a simple vista y por medio de instrumentos de observa
-
ción y medida de los componentes no perceptibles ex
-
teriormente que dan razón de los factores y causas que
generan la calidad de la imagen del paisaje y el valor de
uso de este.
A través de su imagen el paisaje brinda una informa
-
ción sobre la constitución de sus elementos a través de
la transformación de la energía y la materia en el tiempo
y en el espacio, causada por la evolución natural y por la
intervención del hombre. Por ello, el paisaje debe ir más
allá de las consideraciones formales y apreciaciones es
-
téticas. El mismo Pérez considera que el paisaje urba
-
no es el mayor grado de transformación de los recursos
y paisajes naturales; este es un fenómeno que permite
modicar a través de la historia y paralelamente con el
desarrollo de las ciudades.
Este sentido, el paisaje urbano se reere al concepto
estético de una relación ciudad-campo, es decir, es una
relación entre el hombre, su cultura y la naturaleza que
le rodea; el valor del paisaje se reeja en el nivel de
integración existente entre el campo y la ciudad [1]. El
paisaje comprende también la interpretación perceptiva
del valor visual de la misma ciudad hacia su interior,
donde pueden intervenir diferentes elementos, como el
medio social, natural y del ambiente en general.
Dentro de esto, la calidad del espacio público juega
un papel decisivo en la calidad del paisaje urbano desta
-
cando elementos arquitectónicos fundamentales para el
valor perceptual e identicación de la memoria urbana.
Otro aspecto del paisaje urbano es el aspecto humano,
cuyas condiciones y expresiones varían en términos
generales de acuerdo al sector donde nos encontremos.
Así los barrios de mejor nivel económico de la ciudad
no presentan el aspecto humano de pobreza y expresión
que se observa en las llamadas áreas degradadas, margi
-
nales y tugurios. La presencia de la niñez desamparada,
de ancianos mendigantes y de indigentes pertenece tam
-
bién al cuadro de las ciudades [1].
En las grandes ciudades, el paisaje reeja la rapidez
y ritmo como éste se ha venido transformando desde
décadas pasadas. En lugares de menor reconocimiento
mundial, la transformación ha sido más lenta, depen
-
diendo factores como: la expansión anárquica urbana,
la estraticación socio espacial, el cuadro predominante
del paisaje o situaciones externas de diferencias entre el
estado y las áreas transitables y del espacio público en
diferentes sectores de la ciudad.
Por lo descrito, el presente estudio tiene por objetivo
valorar la calidad paisajista a partir de una metodología
de identicación de propiedades que brinden una mejor
perspectiva del casco central de la ciudad de Portovie
-
jo. Siendo un enfoque con estudio cualitativo, de nivel
descriptivo no experimental. La recolección de la in
-
formación se realizó a los transeúntes, comerciantes y
arquitectos del sector entre los meses enero y febrero
del 2022.
II.DEDARROLLO
A.Calidad paisajística
El paisaje es un área tal y como la perciben las po
-
blaciones, el carácter de la cual es el resultado de la
acción y la interacción de factores naturales y humanos
[2]. Según el diccionario de la lengua española, calidad
se reere a la propiedad o conjunto de propiedades in
-
herentes a una persona o cosa que permiten apreciarla
con respecto a las restantes de su especie. Por lo que, la
calidad está muy relacionada con el nivel de satisfac
-
ción o conformidad de las personas; dependiendo de la
forma en que el producto sea aceptado o rechazado se
puede considerar bueno o malo [3].
El CEP dene la calidad paisajística como el encuen
-
tro entre las aspiraciones de la ciudadanía, la opinión de
los expertos y las políticas públicas en función de los
paisajes de cada localidad o estado. La calidad del pai
-
saje es un proceso de participación, diálogo, negocia
-
ción y expectativas donde los ciudadanos maniestan
sus aspiraciones en pro de generar bienestar y mejorar
su calidad de vida [3].
Para valorar los paisajes, se debe tener en cuenta lo
siguiente: lo estético, natural o ecológico, productivo,
histórico, social, religioso o espiritual y los simbólico
[4]. El observatorio de Cataluña muestra entre los ob
-
jetivos, establecer un punto de anidad entre la ciuda
-
danía, la opinión de los expertos y las políticas públicas
de cada estado; por lo que la calidad paisajística puede
ser plasmada de manera dedigna considerando las me
-
tas de la sociedad en función del mejoramiento de sus
paisajes. Por tanto, el objetivo de la calidad paisajística
debe responder a la interrogante: ¿Qué paisaje quieren?,
convirtiéndose esto en una referencia de primer orden
para las políticas territoriales y sectoriales en general, a
n de ir avanzando hacia países o localidades con mejo
-
res paisajes que repercutan positivamente en la calidad
de vida de los ciudadanos [4].
La calidad paisajística presenta un rango estratégico
que facilite el avance de la nueva cultura de gestión,
ordenando el entorno en función de la sensibilidad pai
-
UNIVERSIDAD, CIENCIA y TECNOLOGÍA Vol. 26, Nº 113 Junio 2022 (pp. 32-39)
ISSN-e: 2542-3401, ISSN-p: 1316-4821
34
Tolentino S. y Caraballo S. Simulación numérica del ujo de aire.
UNIVERSIDAD, CIENCIA y TECNOLOGÍA Vol. 21, Nº 82 Marzo 2017 (pp. 4-15)
ISSN 2542-3401
34
34
ISSN 2542-3401/ 1316-4821
sajística que presente la sociedad en general. Se debe
considerar la calidad paisajística como un indicador de
evaluación y monitoreo de diferentes realidades territo
-
riales, permitiendo facilitar la identicación de recur
-
sos, cualidades y problemáticas para valorar la gestión
[5]. Por desconocimiento o falta de interés, se puede de
-
jar de lado importantes recursos del paisaje que pueden
contribuir al desarrollo de la propuesta paisajística con
componentes naturales, la evolución del uso del suelo,
el arte y otros elementos derivados de la relación natu
-
raleza-sociedad [6].
Los métodos aplicados a la valoración de la calidad
visual han sido clasicados normalmente como directos
e indirectos, o bien mixtos en el caso de combinar los
dos anteriores [7]. Los métodos directos tienen como
objeto la valoración de la calidad establecida por la
apreciación integrada de los observadores sobre el pai
-
saje, bien in situ o bien a través de muestras o sustitutos
grácos que le representen. Sin embargo, los procedi
-
mientos con carácter indirecto pretenden una valoración
de las partes o factores relevantes en los que se puede
disgregar un paisaje, lo que lleva implícito la elección
de factores, su valoración en términos de calidad visual,
la ponderación relativa y la combinación nal de éstos.
Se habla de un método mixto si se emplease el primer
procedimiento como base para esta discriminación de
los factores relevantes, sus pesos y luego se aplicase
una integración de los valores de aquellos factores par
-
ciales que mejor denen la calidad del paisaje [8].
En la valoración directa, el mérito visual y estético
se determina mediante los procedimientos de partici
-
pación pública como consulta sobre la percepción de
la calidad [9]. En este caso, los observadores asignan
un valor global a unidades, factores o propiedades del
paisaje. El panel de valoradores puede estar compuesto,
bien por un grupo reducido de expertos que supone una
pequeña representatividad social pero cualicada por su
alta experiencia, o bien, por una muestra representativa
de los diferentes grupos sociales, sin connotaciones téc
-
nicas especícas alguna. Otra de las opciones, conocida
como análisis de preferencias paisajísticas, es la más
usual. Ésta permite analizar el sesgo en las preferencias
según variables sociológicas relacionadas con la cultu
-
ra, el sexo o el tipo social del observador, con el obje
-
to de establecer escalas de valor genéricos o descubrir
criterios especícos según las opciones de los distintos
estratos de esa población [10].
Una de las principales ventajas de cualquier méto
-
do directo radica en el manejo de la opinión sintética
de los observadores sobre la percepción del paisaje a
través de consultas in situ o por medio de los sustitutos
representativos. Permiten la interpretación visual sobre
la unidad especíca, con carácter democrático y aporta
matices nuevos y precisos del conjunto del carácter del
paisaje o particularidades de los enfoques individuales
o de los grupos de población, con incidencia especial
en los valores culturales. En contra puede argumentar
-
se el sesgo y la falta de control de la subjetividad del
procedimiento, cuando no se establece una colección de
sustitutos grácos de la muestra unívoca, se adecúa al
ámbito y tamaño de la población, así como afectarse por
la inuencia debida a las modas temporales [8].
En segundo lugar, cuando la calidad se dene en
función de componentes o de factores del paisaje, por
medio de cada uno de los tipos de cada elemento, se
entiende que se emplea un procedimiento de valoración
indirecta del paisaje. En este caso se exige, por parte de
los analistas, la selección de componentes relevantes,
la calicación de la calidad visual según las clases co
-
rrespondientes a cada elemento, la ponderación de los
componentes y nalmente su combinación. El resultado
esperado es una expresión o representación cartográca
de la calidad del paisaje, aplicada a cada unidad, según
una escala de rangos de valor. Esta clasicación permite
tomar decisiones de preferencia sobre las unidades de
paisaje a la hora de promover su conservación, mejora
o gestión territorial [11].
Entender el paisaje como el resultado de la acción de
factores naturales y humanos y de sus interrelaciones,
tiene implicaciones epistemológicas, interpretativas y
políticas muy importantes [12]. En primer lugar, el pai
-
saje requiere una aproximación holística, según la cual
el todo resultante de las interrelaciones de los factores
naturales y humanos es algo distinto de la mera suma
de las partes. En segundo término, la interacción de ele
-
mentos naturales y humanos que se materializa en cada
momento en una determinada conguración, en una es
-
tructura morfológica, es, por denición, dinámica, cam
-
biante, como lo son los procesos sociales y ecológicos
y las formas de percibir y de representar culturalmente
el paisaje [13].
Para autores como Chiva, Roda y Mata [12], el pai
-
saje es dinámico y cambiante, tanto en su conguración
como en sus representaciones y requerimientos socia
-
les, tiene implicaciones evidentes en el ámbito de la po
-
lítica de paisaje. Por ser el paisaje en su entendimiento
más reciente una cualidad del territorio, su ordenación
no puede ser sólo proteccionista; por lo qué, debería
acotarse a ámbitos concretos de carácter excepcional,
de elevado aprecio social y buen estado de conserva
-
ción, atendiendo a la idea de calidad paisajística que se
pretende estudiar en el área urbana.
Bolívar et al., Valoración de la Calidad Paisajística de la Identicación de sus Propiedades
UNIVERSIDAD, CIENCIA y TECNOLOGÍA Vol. 26, Nº 113 Junio 2022 (pp. 32-39)
ISSN-e: 2542-3401, ISSN-p: 1316-4821
35
Tolentino S. y Caraballo S. Simulación numérica del ujo de aire.
UNIVERSIDAD, CIENCIA y TECNOLOGÍA Vol. 21, Nº 82 Marzo 2017 (pp. 4-15)
ISSN 2542-3401
35
35
ISSN 2542-3401/ 1316-4821
Bolívar et al., Valoración de la Calidad Paisajística de la Identicación de sus Propiedades
B.Paisaje urbano
Desde un punto de vista cultural, el paisaje no es la
naturaleza ni si quiera el medio físico que nos rodea
o sobre el que estamos situados; sino que trata de la
elaboración intelectual que realizamos a través de cier
-
tos fenómenos de la cultura. De la misma manera que
el paisaje no es la naturaleza ni el territorio; el paisaje
urbano, no es la ciudad, ni alguno de sus enclaves signi
-
cativos, sino la imagen que de ella se destila, bien sea
esta individual o colectiva [14]. El paisaje, entendido
como fenómeno cultural, es una convención que,
como tal, varía de una cultura a otra y, también, de una
época a otra. En consecuencia, como ha mostrado Au
-
gustín Berque [15] el paisaje ni ha existido siempre ni
existe en todas las culturas. En cuanto producto intelec
-
tual, el paisaje es algo que se elabora a partir de lo que
se ve, al contemplar un territorio, un país; por tanto,
es algo subjetivo, es “lo que se ve”, no “lo que existe”
[15].
Pero que sea subjetivo, no quiere decir que sea una
fantasía o una invención sino que se trata de una inter
-
pretación que se realiza sobre una realidad, el territorio,
que viene determinada por la morfología de sus elemen
-
tos físicos, que son objetivos, pero en la que intervienen
factores estéticos, que le unen a categorías como la be
-
lleza, lo sublime, lo maravilloso y lo pintoresco, y a fac
-
tores emocionales, que tienen que ver con la formación
cultural y con los estados de ánimo de quienes contem
-
plan [16]. Una vez que es posible deslindar el concepto
paisaje, como un fenómeno cultural y no como un mero
producto causal de la naturaleza o una construcción fí
-
sica, una vez que comprendemos que se trata de
un fenómeno subjetivo, podemos empezar a plantear
la idea de la ciudad como un lugar que, al ser capaz de
provocar sensaciones estéticas y sentimientos afectivos,
reclama la capacidad de ser interpretado como paisaje
[14].
Entre la innidad de formas y tipos de paisaje que se
pueden apreciar en la tierra, el paisaje urbano es aquel
que signica el mayor grado de transformación de los
recursos y paisajes naturales. El paisaje urbano es aquel
que expresa el mayor grado de transformación de los
recursos y paisajes naturales, por tanto es un fenómeno
físico que se modica permanentemente a través de la
historia y paralelamente con el desarrollo de la ciudad
[1].
El tipo, forma y estado exterior del paisaje urbano
es la expresión física de la estructura material del há
-
bitat urbano, generada en diversos procesos y por fac
-
tores a lo largo del tiempo, entre los cuales se pueden
mencionar: factores que hacen referencia a la ubicación
geográca, como clima, condiciones meteorológicas y
relieve. procesos biológicos en la región relacionados
con el crecimiento y desarrollo urbano, como las con
-
diciones de vida en el sistema hidrográco, el estado
de conservación de la ora, la fauna; procesos urbanos
que hacen referencia a la conformación, expansión, or
-
denamiento y morfología urbanas; indicadores urbanos
de la calidad del espacio público y sus elementos cons
-
titutivos como la calle, los lugares de encuentro y circu
-
lación, puntos de referencia, zonas verdes y elementos
simbólicos por su valor cultural e histórico como barrios
y obras arquitectónicas, plazas y lugares conmemorati
-
vos, monumentos y otros. Indicadores metabólicos que
se reeren a la interacción de fuerzas a nivel de región y
ciudad por el consumo de energía, recursos naturales y
la producción de residuos que producen contaminación;
nalmente, indicadores socio-económicos, culturales
y políticos que a través de la historia han ejercido un
papel decisivo sobre la expresión física y valores del
espacio y paisaje urbanos [1].
De tal forma, el concepto de paisaje urbano o dentro
del contexto ambiental, se reere por una parte al con
-
cepto estético de una relación ciudad-campo, es decir, a
una relación entre el hombre, su cultura y la naturaleza;
en este sentido el valor de uso del paisaje se expresa en
el nivel de integración entre el campo y la ciudad [17].
La calidad del espacio público juega un papel de
-
cisivo en la calidad del paisaje urbano. En el paisaje
urbano se destacan elementos arquitectónicos y urba
-
nos que son fundamentales para su valor perceptual e
identicación de la memoria urbana, como son las edi
-
caciones y espacios que tienen la función de símbolos,
hitos, ejes, nodos, mojones y lugares abiertos de en
-
cuentro y recreación como plazas, plazoletas, parques
[18]. Un aspecto importante en la apreciación y calidad
del paisaje urbano radica en el tratamiento, presencia y
conservación de los espacios y elementos naturales que
conforman la estructura verde de la ciudad, como par
-
ques públicos, zonas verdes privadas e institucionales
de interés público, cuerpos de agua, elementos orográ
-
cos y la vegetación presente o ausente en la ciudad y
alrededor de ella. El paisaje urbano se puede interpretar
como el semblante del medio ambiente y de la calidad
habitacional de la ciudad y su espacio público [17].
III.METODOLOGIA
Se utilizó un método cualitativo, de tipo descripti
-
vo no experimental. El tipo de muestra fue intencional
utilizando un universo poblacional de 80 personas, las
cuales fueros establecidas por el autor y distribuidas en:
5 profesionales en arquitectura, 20 comerciantes o ha
-
bitantes de la zona y 15 transeúntes y 40 estudiantes
de arquitectura de la Universidad Técnica de Manabí.
UNIVERSIDAD, CIENCIA y TECNOLOGÍA Vol. 26, Nº 113 Junio 2022 (pp. 32-39)
ISSN-e: 2542-3401, ISSN-p: 1316-4821
36
Tolentino S. y Caraballo S. Simulación numérica del ujo de aire.
UNIVERSIDAD, CIENCIA y TECNOLOGÍA Vol. 21, Nº 82 Marzo 2017 (pp. 4-15)
ISSN 2542-3401
36
36
ISSN 2542-3401/ 1316-4821
Se consideraron criterios como atributos históricos,
atributos simbólicos, atributos espaciales, atributos so
-
cio-económicos, atributos arquitectónicos constructi
-
vos, atributos paisajistas, atributos naturales ecológicos
y atributos visuales.
Inicialmente se realizó una observación del sector a
investigar, para reconocer y analizar la necesidad pai
-
sajística de la zona y proceder a la implementación de
técnicas de recolección de datos como encuesta directas
a un grupo de la población y a otros se realizó por medio
del programa Google Forms, el cual es un mecanismo
útil para la recolección de información de forma rápida.
Para el procesamiento de la información fue necesario
utilizar Microsoft el cual permite el cálculo de los re
-
sultados obtenidos mediante la recolección de la infor
-
mación.
IV.RESULTADOS
Analizando los atributos históricos que posee la zona
considerada, se pudo establecer que la presencia de pa
-
trimonio edicado es medio (50%) y nivel alto (30%),
lo que muestra que esta zona mantiene un patrimonio de
sus edicaciones que involucran la esencia de la ciudad,
como sector referencial en varios aspectos. Así mismo,
el 90% manifestó que las costumbres de festejos en esta
zona es algo tradicional, lo que hace necesario su uso de
forma constante, presentando una diversidad tipológica
de sus edicaciones actuales y pasadas que renombran
esta calle de Portoviejo.
En cuanto a las atribuciones simbólicas identicadas
el 67% de los encuestados manifestaron que las edi
-
caciones actuales, están estrechamente relacionadas
con el comercio, puesto que por décadas, esta zona ha
formado parte del casco comercial del cantón, lo que
simboliza un aspecto tradicional de su infraestructura.
En lo referente a la práctica de festejos y costumbres
religiosas, gran porcentaje (52%) manifestó es alto, y
otros (35%) consideran que ya es medio este tipo de
festejos; lo que se atribuye principalmente al terremoto
del 16 de abril, donde esta zona fue fuertemente afecta
-
da, dando paso a una expansión de los comercios hacia
otros sectores nuevos; otro motivo es el actual problema
sanitario por la pandemia del SARS-CoV-2, que afecta
a nivel mundial, por lo que las festividades se dan de
forma limitada y con una restricción considerable del
número de personas que pueden estar inmersa en ello.
Con base en la investigación de campo, se estableció
que un porcentaje de las personas investigadas (87%)
consideran que la diversidad del espacio comercial se
encuentra reducida, puesto que muchos negocios se vie
-
ron en la obligación de buscar otros sectores para seguir
con su actividad luego del terremoto, sin embargo, mu
-
chos están retomando a sus antiguas instalaciones con
el propósito de reaperturar esta zona tradicional del co
-
mercio portovejense.
Con respecto a los espacios verdes que se encuentran
en el parque central, los encuestados (72%) manifesta
-
ron que se han mantenido, pese a los problemas vividos
en estas zona, la municipalidad ha procurado mantener
las áreas verdes de los parque a n de mantener un há
-
bitat para los miles de animales que en ellos habitan
como, iguanas, aves y demás. Sin embargo, el espacio
de servicio establecido se considera en un nivel medio
(42%) al expresar que solo se brinda un mantenimiento
básico, para contar con las necesidades de la zona, pero
no se ha podido incrementar los servicio o la diversidad
paisajística de la zona.
En cuanto a las atribuciones espaciales, la circula
-
ción peatonal es actualmente alta (62%) y el tráco ve
-
hicular está en ascenso (55%), esto se atribuye a que los
comercios están reincorporándose a esta zona, lo que
hace que las personas la transiten con mayor frecuencia
y su intensidad vehicular se vaya habituando nueva
-
mente. De igual forma, la encuesta reveló que el nivel
de vitalidad urbana por las actividades comerciales se
encuentra en un nivel bajo (40%), medio (37%) y alto
(23%), lo que se puede expresar como consecuencia de
la reactivación que existe en esta zona, la misma que de
apoco va incrementando a n de volver a reactivar la
zona comercial tradicional de Portoviejo, repercutiendo
en la presencia de la infraestructura comercial predo
-
minante de la zona estableciéndose en un nivel medio
(45%), y en un porcentaje igualitario en el nivel alto y
bajo.
Al indagar sobre los atributos arquitectónicos cons
-
tructivos de la zona se puedo establecer que el estado de
conservación de las edicaciones se encuentran en un
nivel alto (48%) y en nivel medio (25%) razón princi
-
pal que origina la latente reactivación comercial en esta
calle tan emblemática de la ciudad; cabe mencionar que
existen edicaciones que aun requieren de mucho traba
-
jo para poder ser habitadas tanto comercialmente como
de viviendas temporales frecuentes en la zona.
En el aspecto sobre los atributos paisajistas, los en
-
cuestados manifestaron que la armonía de conjunto se
encuentra en un nivel alto (53%) y la diversidad cro
-
mática en un nivel medio (50%), así mismo los espa
-
cios verdes de este sector se encuentra en un nivel alto
(45%), por cuanto se cuenta con parque cercanos y la
regeneración de la zona está incluyendo un nuevo siste
-
ma de incorporación de áreas verdes, sin embargo este
sistema no está en todas las calles, y la Ricaurte, solo un
tramo es beneciada con esta regeneración urbana en
incremento porcentual de áreas verdes.
Bolívar et al., Valoración de la Calidad Paisajística de la Identicación de sus Propiedades
UNIVERSIDAD, CIENCIA y TECNOLOGÍA Vol. 26, Nº 113 Junio 2022 (pp. 32-39)
ISSN-e: 2542-3401, ISSN-p: 1316-4821
37
Tolentino S. y Caraballo S. Simulación numérica del ujo de aire.
UNIVERSIDAD, CIENCIA y TECNOLOGÍA Vol. 21, Nº 82 Marzo 2017 (pp. 4-15)
ISSN 2542-3401
37
37
ISSN 2542-3401/ 1316-4821
Bolívar et al., Valoración de la Calidad Paisajística de la Identicación de sus Propiedades
Considerando esta información, se indagó sobre los
atributos naturales ecológicos que cuenta la zona inves
-
tigada, por lo que se pudo conocer que la existencia de
vegetación es media (53%), la inuencia de relieve y
topografía también se sitúa en un nivel medio (43%), y
la protección de sombras acondicionadas al ambiente de
estancia también se sitúa en un nivel medio (45%), pero
esta tiene un alto porcentaje en el nivel alto (35%), lo
cual se puede expresar como un nivel alto de protección
de sombra al ambiente, favoreciendo a las personas que
transitan frecuentemente en esta área de la ciudad.
Finalmente, se consideró la atribución visual, la cual
se pudo establecer que la calidad de campo visual se
sitúa mayoritariamente en un nivel medio (55%) y de
forma igualitaria en nivel alto y bajo, los que se mani
-
esta en que aún falta para que el sector presente un óp
-
timo campo visual, por cuanto que un gran número de
habitantes entre comerciantes, transeúntes y profesio
-
nales en arquitectura, consideran que este nivel es alto
(22.5%) comparándolo con el escenario de destrucción
que quedó luego del terremoto.
Por lo que se determinó que la ciudad ha vivido una
transformación, la cual está estrechamente relaciona
-
da con la implementación de áreas verdes en diversos
sectores, puesto que se está haciendo común notar que
en los locales comerciales, se cuenta con macetas con
plantas a la entrada y en el interior del área comercial,
a n de brindar un aspecto relajante a las personas que
se encuentran en ellas. Con respecto al área pública,
también se nota el cambio en áreas verdes, las cuales
son bien recibidas por la ciudanía que utilizan estos es
-
pacios que mejoran notablemente la calidad del aire de
la ciudad.
V.CONCLUSIONES
El desarrollo del artículo ha sido muy claro por lo
que se concluye que la calidad paisajística de la zona
no cumple con todos los requerimientos habitacionales,
presentando un notable avance de su incremento en el
área verde de este sector, pero se encuentra limitado a la
reestructuración del centro histórico de la ciudad lo que
cubre un pequeña parte del casco central; en la inves
-
tigación se notó que existe un nivel medio de apertura
paisajística que limita el desarrollo de esta zona en fun
-
ción a las necesidades de los habitantes y transeúntes de
este sector.
Asimismo se pudo constatar que los principales fac
-
tores que intervienen en el paisajismo urbano es la di
-
versidad existente en el espacio, entre ellos se puede
mencionar el espacio religioso, comercial y de servicio
que unidos brindan factores primordiales para que el
sector crezca visual y económicamente. Al considerar la
parte visual de la zona, se constató que existe un factor
clave para su crecimiento, como es el interés por parte
de los habitantes y comerciantes en incrementar zonas
verdes dentro y fuera de sus propios locales comerciales
o viviendas dentro de esta zona.
Los valores paisajísticos que posee actualmente la
calle Ricaurte de la ciudad de Portoviejo, denotando
que esta calle es una inuencia histórica para la ciudad
y sus habitantes, por lo que cada uno de los encuesta
-
dos, mención que esta calle debe ser considerada en su
totalidad dentro de la reestructuración del centro de la
ciudad, y principalmente debe contar con una amplia
área verde que permita transitar de forma segura y con
una menor contaminación ambiental de la que existía
antes del terremoto del 16 de abril, puesto que hasta
esa fecha, no se consideraba una incorporación de áreas
verdes que benecie el ambiente del casco central de la
ciudad.
REFERENCIAS
[1]G. De la Fuente, «carcteristicas principales de la ca
-
lidad del paisaje,» 2019. [En línea]. Available: http://
www.comunidadism.es/blogs/descubre-las-caracteristi-
cas-principales-de-la-calidad-del-paisaje.
[2]E. López, «Convenio del paisaje del Consejo de Eu
-
ropa,» 2020. [En línea]. Available: https://www.coe.int/
en/web/landscape/home.
[3]IX Congreso del Convenio Europeo del Paisaje,
«Convenio del paisaje del Consejo de Europa,» 2020.
[En línea]. Available: https://www.coe.int/en/web/
landscape/home.
[4]Observatorio de Cataluña, «Objetivos de calidad
paisajistica de Cataluña,» 2005. [En línea]. Available:
http://www.catpaisatge.net/esp/objectius.php.
[5]F. Cebrián-Abellán, La función del paisaje como re
-
curso territorial turístico en zonas de interior, 2013.
[6]H. Picazo, «¿por qué viajamos donde viajamos?. una
introducción a la estrecha relación entre el turismo y el
paisaje,» revista Eubacteria, pp. pp. 1-15, 2012.
[7]Ministerio del ambiente, Desarrollo de Enfoques
de Manejo de Paisajes en el Sistema Nacional de áreas
protegidas del Ecuador para mejorar la consevación
silvestre en peligro de extinción mundial, Secretaria
de Patrimonio Nacional. https://www.ambiente.gob.
ec/wp-content/uploads/downloads/2015/07/PAISAJES.
pdf, 2017.
[8]F. V. M. Galiana, «La planicación del paisaje enla
comunidad valenciana: análisis de la calidad y fragili
-
dad visual,» Universidad Politécnica de Valencia, pp.
30-46, 2018.
[9]F. V. M. M. A. Galiana, Inventario y valoración del
paisaje en el litoral de la Comunidad Valeciana, Gene
-
UNIVERSIDAD, CIENCIA y TECNOLOGÍA Vol. 26, Nº 113 Junio 2022 (pp. 32-39)
ISSN-e: 2542-3401, ISSN-p: 1316-4821
38
Tolentino S. y Caraballo S. Simulación numérica del ujo de aire.
UNIVERSIDAD, CIENCIA y TECNOLOGÍA Vol. 21, Nº 82 Marzo 2017 (pp. 4-15)
ISSN 2542-3401
38
38
ISSN 2542-3401/ 1316-4821
ralitat Valenciana, 2002.
[10]V. Generalitat, plan genral de ordenación forestal,
Generalitat Valenciana, 2002.
[11]J. Puig, Planicación del paisaje: un enfoque con
-
ceptual, Real academia de ciencias. tomo I. pp. 849-
868, 2011.
[12]R. Mata, Sobre el paisaje de menorca: Calidd de
vida, identidad, patrimonio y recurso, Repositorio ins
-
titucional. Universidad Autónoma de madrid. https://
paisatge.obsam.cat/documents/paisaje-Menorca.pdf,
2016.
[13]J. Maderuelo, El paisaje urbano, Estudios geográ
-
cos. Vol. 21. pp. 575-600. https://estudiosgeogracos.
revistas.csic.es/index.php/estudiosgeogracos/article/
view/322/322, 2010.
[14]G. Barrera, «Berque, A. (2009), el pendamiento
paisajistico,» Investigaciones geográcas. Scielo, pp.
42-57. http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=s
-
ci_arttext&pid=S0188-46112011000200011, 2011.
[15]W. Gilpin, Tres ensayos sobre belleza pintoresca,
Abada., 2004.
[16]J. Soto, «El paisaje urbano: modas, paradigmas
y olvidos,» Conferencia General de UNESCO, p. ht
-
tps://157.88.20.48/index.php/ciudades/article/down-
load/1213/1034, 2011.
[17]A. Ferrada, «EL paisaje como cuerpo vivido en
las crónicas de José Donoso,» Chilena de Literatura.
Scielo, pp. N. 96. http://dx.doi.org/10.4067/S0718-
22952017000200163, 2015.
[18]E. Pérez, «Paisaje urbano en nuestras ciudades,»
unal, p. Repositorio Institucional. Universidad de Co
-
lombia. https://revistas.unal.edu.co/index.php/bitacora/
article/download/18810/19703, 2010.
Bolívar et al., Valoración de la Calidad Paisajística de la Identicación de sus Propiedades
UNIVERSIDAD, CIENCIA y TECNOLOGÍA Vol. 26, Nº 113 Junio 2022 (pp. 32-39)
ISSN-e: 2542-3401, ISSN-p: 1316-4821
RESUMEN CURRICULAR
OrtegaBravoBolívarHumberto
.Arquitecto,Magísteren
ArquitecturadelPaisaje,ProfesorTitularAuxiliarenlaUniversidad
TécnicadeManabí,FacultaddeCienciasMatemáticas,Físicasy
Químicas,enelDepartamentodeConstruccionesCivilesy
Arquitectura,dictandomateriasdeDibujoCadyDibujo
Arquitectónico.Autordevariosartículos.
CedeñoCastroDianaPatricia
.IngenieraComercial.Docenteen
laUniversidadLaicaEloyAlfarodeManabí.Coordinadorade
prácticaspre
-profesionalesdelaextensiónPedernales.Dictando
materiasdeFolklore,InformaciónTurística,AnálisisdeMercado,
AdministraciónTributariayAplicaciónyAnálisisContable
39
Tolentino S. y Caraballo S. Simulación numérica del ujo de aire.
UNIVERSIDAD, CIENCIA y TECNOLOGÍA Vol. 21, Nº 82 Marzo 2017 (pp. 4-15)
ISSN 2542-3401
39
39
ISSN 2542-3401/ 1316-4821
Bolívar et al., Valoración de la Calidad Paisajística de la Identicación de sus Propiedades
UNIVERSIDAD, CIENCIA y TECNOLOGÍA Vol. 26, Nº 113 Junio 2022 (pp. 32-39)
ISSN-e: 2542-3401, ISSN-p: 1316-4821
BrionesOrdóñezOlgaVarinia
.DoctoraenRecursosNaturalesy
MedioAmbienteporlaUniversidaddeSevilla,España.Magíster
enOrdenaciónTerritorialporlaUniversidaddeCuenca,Ecuador.
DocenteyVicedecanadelacarreradeArquitecturaenlaFacultad
deCienciasMatemáticas,FísicasyQuímicasdelaUniversidad
TécnicadeManabí,Portoviejo–Ecuador.