I.INTRODUCCIÓNLagestiónparticipativaesunprocesoendondelacomunidad,laorganizaciónylavoluntadsocial,intentanalcanzarunobjetivo.EnlaprovinciadeCondorcanqui,enPerú,sehavenidodandocumplimientoalanormatividaddelaplanificacióndelpresupuestopúblicodemaneraparticipativa;sinembargo,alfinalizarelaño2020sólosehanejecutadoel9.7%.Siendounolosfactoresquemásinfluyenteseselpococompromisodelosfuncionariosconlosobjetivosdelgobiernolocalylaescasavigilanciaycontrolciudadano.Entalsentido,vienenbuscandoalgunapropuestaquelespermitaorientarypriorizarlasprincipalesinversionesprovinciales.Enesesentido,elobjetodeestainvestigaciónesdeproponerunmodelodegestiónparticipativodecalidadparaelplandedesarrolloconcertado2020-2030,paralaProvinciadeCondorcanqui.Enunabuenagestiónparticipativalacomunidaddebetenerinteresesencomún,estableciendocompromisosycontandoconunaorganizaciónintegral,considerandolainclusióndeloshabitantesenlatomadedecisiones,siendoimportanteseñalarqueparalograrymantenerbuenascondicionesdelespaciourbanoesunaescalaterritorial,sistematizandolosprocesosdeparticipaciónciudadana,paraelaborarunModelodeGestiónParticipativaseproponencuatroelementosfundamentales:a)elaborarundiagnósticoparticulardellugar,b)analizarlosinstrumentosjurídicos,c)identificaralosactoresinvolucradosy,d)presentarlaspropuestasyrecomendaciones[1].Lapercepciónquesetienesobrelagobernabilidaddeunproyectoesdistintaporpartedelosdiferentesactores,porunaparte,lasautoridadescomentanquesetratadeunproyectoabiertoyparticipativoyporelotroladolosciudadanossientenquenopuedeninfluirenelproyecto.Sinembargo,ambaspartesreconocenlanecesidaddeestablecerrelacionesdediálogoconjuntoparalatomadedecisionesrespectoaldesarrollodelproyecto.Endondelosespaciosdediálogoparaalentarlaparticipaciónylaconcertaciónciudadanaparaelcumplimientodeunobjetivopolítico[2].Lagestiónparticipativainfluyeeneldesarrollodelasinstitucionespúblicas,basándoseenpolíticasquetienenqueverconlosprocesosdeplanificación,organización,direcciónycontrol.Incluso,elprocesoiniciadesdelaparteinternaylaparteexternaconbuenaspolíticasdecomunicaciónparalograrlaparticipaciónactivaycompromisosdecadauno,conmirasalcumplimientodeobjetivoscomunes.Asuvez,lagestiónparticipativanoseaplicaenlamayoríadelasinstitucionespúblicas,éstastrabajandemaneraaislada,endondenoincluyenalosbeneficiariosyotrosinvolucradosenlaelaboracióndelineamientosqueserándirigidasparadiferentesprogramasdelamismapoblación.Paralograrlaarticulacióndelosdiferentesactoresdependemuchodeladecisiónpolíticadelosgobernantesodecisoresdelasinstituciones,convocacióndeservicioymirarasagenerardesarrollosocial[3].II.DESARROLLODeacuerdo[4],desarrollóunainvestigación,centradoenenumerarlegítimamenteindiscutiblesunidadesnecesariosquelosregímenesprovincialestendríanqueregularse,obteniendoresultadosqueinteresanamododeenseñanzaejemplaralmomentodedeliberarelcroquiscorporativodelacontribuciónenlasjurisdiccionesdelUruguay.Cabemencionarqueelconceptodeparticipaciónsehaconvertidoenunodeesoslenguajesenigmáticos,porunlado,lalegislaciónapelaaunamayorinclusividaddelciudadanoenlosgobiernoslocales,Perosiempresedejaenmanodelasautoridadesmunicipalesladecisiónsobreelalcanceyparticipaciónciudadana.Universidad,CienciayTecnología,ISSN-E:2542-3401,ISSN-P:1316-4821Carrasco et al, Enfoque de mejora continua en la gestión participativa.Vol.26, Núm. 115, (pp. 157-163)158 Duque[6]analizólosinconvenientesmásdestacadosdeuncolectivo.Ensuanálisis,evaluóa82elementosconentrevistay40concuestionario,utilizandoelsoftwareAtlasTiparaelprocesamientodeinformación.Resultandoquelosinteresesquemássobresalenestánlosinteresespolíticos,delasJuntasAdministradorasLocalesylosalcaldeslocalesquebuscanelcumplimientodesuspropuestas;losinteresesinstitucionales,lasoficinasdesconcentradasdelosorganismoslocalescuandonopuedenresolverlosrequerimientosdelapoblación,buscandolaasignacióndemayoresrecursosparalossectores;ylosinteresesdeloscontratistasquienesbuscanasegurarsusproyectos,enlosquepodríanparticipar,puedanseraprobados.Elautorconcluyequelosvacíosseobservanentresaspectos,lapresenciadelaplanificacióndistritalylocal,losrepresentantesqueparticipanenelsumarioyloscomponentesmanipuladosparaacumulardecisionesvecinas,seprecisanatravésdetécnicasqueelaboracadaámbito.Para[7]indicanquelaintervenciónurbanasurgecomolaprincipalmaniobraparaconducirlasinnovaciones,quenoesposiblemejorarelrégimensimbóliconidestacarlosformalismosdesuinstitucionalidad.Concluyenquelosdesafíosseconectanconlaurgenciadeinducirmásartículosincorporadosaexaminarloscontextosbajoloscualeslacontribuciónvecinaendurecelarepúblicadefinidayladependenciadelrégimenestatalconlacolectividadurbana.Estetrabajoaportaconlainvestigaciónaquíplanteadaporlavariablegestiónparticipativaycuyosresultadosserándeutilidadparaconfrontarlosconlasconclusionesdeltrabajofinal.Beltranetal[8]contribuyeronenlaconcepcióndefasesdealineaciónyuniónentrelosexpertos.Losresultadoslograronunmejordesempeñoenlagestión,posibilitandooptimizarladisposicióndelostérminosdesondeo,alfundarlosfirmamentoshacialacontroversiayobservacióndelosofrecimientostransdisciplinar.AlfinalconcluyeronquelaexperienciafacilitólatareadeplanesdecreacióncomovocablodelcompromisomutuodelaAcademia,todoelloproporcionólaorganizacióndelabores,elmonitoreoylacimentacióndecuadrosparalasubsiguienteapreciación.En[9]evaluaronlainsuficienciametódicaparademarcarlahabilidadyoptimizarlaacogidainstitucionalinteractiva.Delresultadoseconcibealacolaboraciónelectoracomounmecanismobásicodelafabricacióndelasestrategiasgubernamentales.Losautoresconcluyenqueesventajosoelcompromisocolectivoparaquelaaportaciónestéajustadaadispositivosydemandasqueadmitacorregirlasrestriccionesdeunosconlaspotencialidadesdedistintoselementoscondisparejasparticularidades.Enlapartequecorrespondealcontextonacional,apesardelaescasainformaciónseindagóa[10]ensuinvestigacióndoctoral.Elobjetivofuedeterminarcómointervieneelmandatocomunalylasolidaridadpoblacionalenelpresupuestorepresentativo.Manejóelcriterioinsegurometódicodetipoelementalconesquemanoexperimental,fuecorrelacionalcausalycuantitativoconalcancetemporaltransversal.Lamuestraprobabilísticaaleatoriosimplefuede108trabajadores,elinstrumentoempleadofueelcuestionario.SeutilizólaestadísticadescriptivaconusodelprogramaExcelyelsistemaSPSSV.25paraevidenciarlassuposiciones.Segúnladeduccióndecontrastacióndelasuposiciónuniversal.Concluyequesedemuestraque,elmandatolocalylacontribuciónvecinaintervienenelocuentementeenelcálculodeintercambiodelaMunicipalidadMetropolitanadeLima,dealianzaconelseudocuadrodeNagelkerkede24.6%.Lainvestigaciónguardaciertasimilitudporlavariablegestiónparticipativaycuyosresultadosserándeutilidadparaconfrontarlosconlasconclusionesdeltrabajofinal.Porsuparte,[11]delineóunaofertadeintervenciónurbanaparaefectivizarlagobernabilidaddemócrata.Eltrabajotuvounparadigmadescriptivopropositivoyorientacióncuantitativa,conbosquejonoexperimentaldecortetransversal.Semanejóunaporciónnoprobabilísticade90empleadoslocales,362residentesy05alcaldes,lasherramientasmanejadasfueronelcuestionario,modelodeentrevistayprotocolodeanálisis.Estadísticamentesemanejóelprocedimientodeexposicióncuantitativayunivariable.Losresultadosindicanquelagestiónmunicipaltienequeconcertarconloshorizontesdeadministraciónregionalynacionallaoperativizacióndelasestrategiasestatales.Elautorafirmaquelaapreciaciónobtenidaenexpresionesporcentualesrecaeal90.5%decertezaensuaplicabilidad,ylaideaesbozadasobreparticipaciónciudadanaasumeel98%deeventualidadesdeefectivizarlagobernabilidadsocialistadelasrepresentacionesprecisas.Lainvestigaciónguardaciertasimilitudporlavariablegestiónparticipativaycuyosresultadosserándeutilidadparaconfrontarlosconlasconclusionesdeltrabajofinal.Universidad,CienciayTecnología,ISSN-E:2542-3401,ISSN-P:1316-4821Carrasco et al, Enfoque de mejora continua en la gestión participativa.Vol.26, Núm. 115, (pp. 157-163)159 Igualmente,[12]analizólaconcordanciaentreelpresupuestoparticipativoyelintentodeadelantotratado.Trabajóconunamuestrade341personas,latécnicautilizadafuelaencuestaenescalaLikert.Fueaceptadoatravésdereflexionesdeperitosquedeterminaronsuconfidencialidadporalfadecronbach.Delasdeduccionesganadasseconcluyeyconfirmalahipótesisdesuinvestigación,elalcancedesignificancia0,000esmínimoallímitedeomisión0,5loqueadmiteaseverarqueelpresupuestoparticipativoesóptimo,seantepondráelpropósitodeadelantoeneldistritodeHuancaray.Asímismo,[13]explicaelrégimendecoyunturadelgastoestatalconelplandedesarrolloconcertado.Elhallazgotuvoundiseñonoexperimentaldeltipodescriptivaypropositiva.Utilizóunejemplonoprobabilísticoconstituidopor90propuestasdeInterésOficial,periodo2011-2014.ParaprocesarlainformaciónseelaboraronfichasdeantecedentesenMicrosoftExcelquecontieneaplicaciones,pautas,catálogosyfiguras.LosdesenlacesmanifiestanqueelGORETumbesadquiereunextremomoderadodecoyunturadeldesembolsorepresentativoconsuPDRCperiodo2011-2014.ElautorconcluyequesedebeubicarunagrandiosaparticipacióndelimporteútildeinversionesenlaprácticadeobrasacopladasalacatamientodelosidealesregionalessugeridosporelPDRC,principalmenteenaquellosencaminadosalacatamientodelospropósitosgubernamentales.III.METODOLOGÍAEnestetrabajolapoblaciónfueconcertadapor200servidoresdelaMunicipalidadProvincialdeCondorcanquienPerú.Conunamuestraqueestuvoconformadoporlos40servidoresquetrabajanenlaAlcaldía;GerenciaMunicipal;SubGerenciadePlaneamiento,PresupuestoyDesarrolloInstitucional;DivisióndeParticipaciónVecinalyAsuntosIndígenasdelaSubGerenciadeDesarrolloSocialyServiciosComunales,seutilizóelmétododemuestreoutilizadofueelnoprobabilísticoportenerunapoblaciónfinita[14].Teniendocomovariablesdelainvestigación:LagestiónparticipativayelPlandedesarrolloconcertado.Latécnicaaplicadaenestainvestigaciónfuelaencuestayelinstrumentoutilizadofueelcuestionariocompuestopor24itemsconopcionesdeconsultaparalavariableplandedesarrolloconcertadoenelámbitodelaMunicipalidadProvincialdeCondorcanqui,laseguridaddelelemento,seutilizóunensayopilotode10integrantes,obteniendounalfadecronbachde0,962,resultadofavorableparadesarrollarlaencuestaalamuestraseleccionada.ParaelanálisisdelainformaciónseutilizóelS.P.S.S.versión25.IV.RESULTADOSLatabla1muestralosresultadosencontradosalevaluarelPlandeDesarrolloConcertadodelaMunicipalidadProvincialdeCondorcanqui,segúnlomostradoenlosresultadosdeacuerdoalaencuestadesarrollada,seobservaqueel2.5%delpersonalencuestadoesbajo,el82.5%esregularyel15.0%bueno.Tabla1.Plandedesarrolloconcertado.Universidad,CienciayTecnología,ISSN-E:2542-3401,ISSN-P:1316-4821Carrasco et al, Enfoque de mejora continua en la gestión participativa.Vol.26, Núm. 115, (pp. 157-163)160 LosresultadosanalizadosdeterminaronqueladimensiónconmejorresultadosobtenidosesEcológicosostenible,llegandoaun35%enelnivelbueno;mientrasqueladimensióndeDesarrolloinstitucionaleslaquehatenidomejoresresultados,llegandoaun90.0%enunnivelregular(Tabla2).Tabla2.Dimensiones.Universidad,CienciayTecnología,ISSN-E:2542-3401,ISSN-P:1316-4821Enlafigura1semuestraundiagramadegestión,conénfasisenlaparticipaciónciudadanaamododecolumnadelagestiónmunicipal;enqueelPlandeDesarrolloConcertadomodulelosmétodosdeplanificaciónyconcertación,laejecución,lageneraciónderesultados;confijezacuidadosayalertadelaciudadaníaydelasociedadcivil,estandoestoscomprometidosdesusactividades.Figura1.Diagramadegestión,conénfasisenlaparticipaciónciudadanaCarrasco et al, Enfoque de mejora continua en la gestión participativa.Vol.26, Núm. 115, (pp. 157-163)161 CONCLUSIONESElplandedesarrolloconcertado2020-2030delaprovinciadeCondorcanquienPerú,seencuentraenunnivelregular,encontrándoseensimilarsituaciónenlasdimensionesdecapacidadeshumanas,economíaproductiva,ecológicoydesarrolloinstitucional.Conelmodelodegestiónparticipativaayudaraaoptimizarlagobernabilidaddemocráticalocal,dandoimportanciaalapropagacióndelosmétodosquesetrasladanconmayormesuralastécnicasdesensibilizaciónsobregestiónparticipativayelplandedesarrolloconcertado.Sedeberealizarunseguimientoatodoelprocesodelagestiónparticipativa,paralograrelcumplimientodecertificarlasactividadesprogramadas,parafortalecerdemanerapositivaalacolectividadcomprendida.ElmodelodegestiónparticipativaesuninstrumentoesencialparaalcanzarelhorizontedelagestiónylagobernabilidaddelaMunicipalidadProvincialdeCondorcanqui.Lapropuestadelmodelodegestiónparticipativaayudaráasolucionarlosproblemasciudadanos,elbuengobiernoatravésdelagobernanzacorrespondeareactivarlasfraccionesproductorasenarasdemantenerlagobernabilidaddelaadministraciónlocaleneltiempo.Universidad,CienciayTecnología,ISSN-E:2542-3401,ISSN-P:1316-4821REFERENCIAS[1]S.SalgadoMontes,M.FloresLuceroyM.GuevaraRomero,«Gestiónparticipativaparamejorarlascondicionesdeaccesibilidadurbana:LaHacienda,Puebla,»NovaScientia,vol.9,nº18,pp.568-587,2017.[2]M.d.L.FlorezLucero,«Enbuscadelagestiónparticipativa:Elcasodelproyectodelecobarriodelaunión,lille,Francia,»Revistainvi,vol.27,nº76,pp.203-221,2012.[3]E.A.CórdovaCalleyJ.M.DelgadoBardales,«Gestiónparticipativaeneldesarrollodelasinstitucionespúblicas,»RevistaMultidisciplinar,vol.4,nº2,p.15,2020.[4]J.Gonzáles,«FromtheForceofLawtoMiradeofAction.LocalGovernmentsandCitizenParticipationinUruguay,»nº1-35,2019.[5]N.GarciaMontes,«OpeningRoads.CitizenParticipationProcessesPromotedLocallyattheInstitutionalLevel,asaSchoolforDeepeningofDemocracy,»Forum,nº11-35,2019.[6]N.DuqueCante,«ThevacuumsofparticipatoryplanningintheformulationoflocaldevelopmentplansinBogotá,»GestaoUrbana,nº1-11,2019.[7]E.MontecinosyP.Contreras,«Citizenshipparticipationinpublicmanagement:areviewofthecurrentstate,»RevistaVenezolanadeGerencia,nº341-362,2019.[8]B.Beltrán,O.TorresyL.Díaz,«Networksofhealthresearchteamsfortheparticipativemanagementofprofesionals,»VillaClara,nº44-48,2019.[9]A.Díaz,«CitizenEngagementinPublicPolicyandPublicManagement,»GestiónyPolíticaPública,nº341-379,2017.[10]S.López,«GestiónmunicipalylaparticipaciónciudadanaenelpresupuestoparticipativodelaMunicipalidadMetropolitanadeLima-2019,»Lima,2020.[11]N.Vilchez,«PropuestadeparticipaciónciudadanaparalagobernabilidaddemocráticadelosgobiernoslocalesdelaprovinciadeMariscalCáceres,»MarisalCáeres,2019.[12]E.Mallo,«PresupuestopartiipatioyplandedesarrolloonertadodeldistritodeHuanaray-Apurima2018,»Apurima,2019.[13]L.Herrera,«LainersiónpúbliadelGobiernoRegionalTumbesysuartiulaiónonelplandedesarrolloregionalonertado2011-2014,»Tumbes,2019.[14]R.Hernández,C.FernándezyP.Baptista,MetodologíadelaInestigaión-SextaEdiión,MGrawHillEduation,2014.Carrasco et al, Enfoque de mejora continua en la gestión participativa.Vol.26, Núm. 115, (pp. 157-163)162 Universidad,CienciayTecnología,ISSN-E:2542-3401,ISSN-P:1316-4821LosAutoresYajairaLizethCarrascoVega,DoctoraenAdministración,MaestríaenDirecciónyOrganizacióndelTalentoHumano,LicenciadaenAdministración,actualmentemedesempeñocomodocenteordinariodelaUniversidadNacionaldeCañeteBenjamínDavidCarrilVerastegui,DoctorandoenAdministración,MagisterenGerenciadeOperaciones,LicenciadoenAdministracióndelaUniversidadNacionaldeTumbes;actualmenteGerentedeOperacionesAVCInfraestructuraSaraIsabelCabanillasÑaño,ContadoraPúblicaColegiada,conunDoctoradoenContabilidadyFinanzas,unamaestríaenpedagogíauniversitariayconunasegundacarreraprofesionaldeLicenciadaenEducaciónSecundariamenciónMatemática,trabajocomodocenteauxiliaratiempocompletodelaUniversidadNacionaldeTrujillo.EderRojasCruzado,DoctorenCienciasEconómicas,conunamaestríaenCienciasconmenciónenAdministración,LíneaAdministraciónyGerenciaEmpresarialenlaUniversidadNacionaldeCajamarca,ContadorPúblicoColegiado,DocenteenPregradodelaUniversidadNacionalAutónomadeChota.Carrasco et al, Enfoque de mejora continua en la gestión participativa.Vol.26, Núm. 115, (pp. 157-163)163