Resumen.-Las empresas bananeras representan una de las principales fuentes de ingresos del Ecuadordebido a la exportación de sus productos. Sin embargo, las pequeñas bananeras ecuatorianas enfrentan unsinnúmero de desafíos debido a los limitados recursos con los que cuentan, impulsados voluntariamente a lasprácticas administrativas y de producción que les permitan cumplir con los altos estándares del mercado y ala vez mejorar sus resultados organizacionales. La presente investigación busca relacionar la innovaciónadministrativa con el desempeño de las empresas bananeras, para lo cual se realizó una investigacióncuantitativa de tipo no experimental descriptiva y correlacional, se analizaron 86 pequeñas empresasbananeras de Ecuador. A través del estadístico Rho de Spearman se identificaron los elementos queintervienen en la innovación administrativa y el desempeño empresarial en las bananeras. Los resultadosprincipales indican que las pequeñas empresas bananeras aún no tienen políticas y prácticas administrativasmedioambientales que contribuyan a un desempeño superior en este ámbito. Palabras clave: bananeras, prácticas de innovación, resultados empresariales, toma de decisiones. ISSN-E: 2542-3401, ISSN-P: 1316-4821Universidad, Ciencia y Tecnología, Vol.26, Núm. 116, (pp. 18-28)Acosta et al. La innovación administrativa y el desempeño en las empresas bananerasEmily Michelle Acosta Acostahttps://orcid.org/0000-0002-2845-0594eacosta2738@uta.edu.ecUniversidad Técnica de AmbatoAmbato, EcuadorAmparito Cecilia León Saltoshttps://orcid.org/0000-0001-7047-471Xleonamparo@uta.edu.ecUniversidad Técnica de AmbatoAmbato, EcuadorAbstract.- Banana companies represent one of Ecuador's main sources of income due to the export of theirproducts. However, small Ecuadorian banana companies face several challenges because of the limitedresources they have, being forced to implement innovative practices that allow them to meet the highstandards of the market and improve their organizational results. This research seeks to relate administrativeinnovation with the performance of banana companies, for which a non-experimental, descriptive, andcorrelational quantitative investigation was carried out, 86 small banana companies of Los Ríos province wereanalyzed. Through Spearman's Rho statistic, the elements that intervene in administrative innovation andbusiness performance in banana plants were identified. The main results indicate that small bananacompanies do not yet have environmental management policies and practices that contribute to superiorperformance in this area. Keywords: banana companies, innovation practices, business results, decision making.Administrative innovation and performance in banana companies18Recibido(17/05/2022), Aceptado(22/06/2022)Juan Gabriel Saltos Cruzhttps://orcid.org/0000-0002-4398-2564jg.saltos@uta.edu.ecUniversidad Técnica de AmbatoAmbato, EcuadorLa innovación administrativa y el desempeñoen las empresas bananerashttps://doi.org/10.47460/uct.v26i116.640
I. INTRODUCCIÓN.Este trabajo presenta los resultados de la evaluación social corporativa de las empresas bananeras delEcuador. Se analizaron diferentes posturas y materiales académicos que evidencian una relación entre laresponsabilidad social corporativa y las prácticas administrativas, que deben ser tomadas en cuenta por losdirectivos para mejorar las relaciones con los stakeholders [1].En principio se identificaron las relaciones que se dan en la innovación administrativa para el desempeño delas empresas bananeras, en el caso de este estudio se consideraron a los pequeños productores, seestableció además la orientación para buscar resultados sobre la hipótesis planteada sobre la influencia de lainnovación administrativa en el desempeño de las empresas bananeras, en particular aquellas que se ubicanen la zona de la provincia de Los Ríos. La provincia de Los Ríos es considerada como la tercera zonageográfica de producción de banano en Ecuador [2] con una superficie cosechada de 53,220 hectáreas y unaproducción de 2,495,731 toneladas en el año 2020 [3].Bajo esta perspectiva, las pequeñas bananeras se enfrentan a cambios en el entorno, no solo con los precios,sino con estrategias para comercializar su producto, debido a que son los exportadores los que colocan lafruta en el mercado internacional. La capacidad innovadora de las bananeras pequeñas no es la óptima,porque la combinación de sus factores de innovación, no se encuentran trasladados hacia procesos internosque contribuyan al mejoramiento de la innovación. La innovación administrativa se fundamenta en el cambiode procesos, procedimientos, estrategias o métodos para alcanzar nuevos productos o servicios, de estemodo se logrará a largo plazo la sustentabilidad del bien frente a la competencia [4]. Para lograr este fin lasempresas bananeras pequeñas deberán replantear sus actuaciones e inversiones con la realidad de suentorno.II. DESARROLLOEl enfoque de este trabajo está orientado a los siguientes aspectos dentro de la innovación administrativa: a)tipos, b) factores, y c) barreras de la innovación administrativa; mientras que el desempeño empresarial seenfocó en las siguientes dimensiones: a) factores clave, b) tipos, y c) indicadores de desempeño empresarial.Aquellas descripciones aportaron al estudio elementos de convicción para respaldar los resultados de lainvestigación.A. Innovación administrativaLa innovación es clave en la generación de ideas armónicas y novedosas, y es necesaria para las variacionesgenerales en el entorno organizacional, la innovación administrativa no es tema cubierto en su totalidadacadémicamente, sin embargo, se lo puede relacionar con la forma de administrar los negocios; laadministración cumple un rol fundamental en todo tipo de empresa, y se puede inferir que su adecuadaejecución en las empresas permite una mejora en la calidad administrativa y en la productividad [5]. En el siglo en el que nos encontramos, las empresas deben necesariamente contar con una administraciónque se adapte a los constantes cambios que se están dando en el mundo, como la globalización y elacelerado crecimiento tecnológico que implica una transformación administrativa con la automatización, pueses el área administrativa es quien debe asegurar el logro de las metas de toda la organización; de hecho, eltema de la innovación administrativa contiene elementos de cambios sustanciales en el servicio, considerandoque es un intangible y que su calidad depende de la reputación de la empresa. De acuerdo con un estudiorealizado en empresas de Colombia, se determinó que la mayoría de las empresas agrícolas practicanactividades de innovación en diseño y comercialización, el 40% y 20% de empresas innovan en desarrollo ycapacitaciones respectivamente, y únicamente el 4% no realiza mejoras en innovación; la innovación, por lo 19Acosta et al. La innovación administrativa y el desempeño en las empresas bananerasISSN-E: 2542-3401, ISSN-P: 1316-4821Universidad, Ciencia y Tecnología, Vol.26, Núm. 116, (pp. 18-28)
tanto, puede considerarse como el resultado de nuevos conocimientos, que pueden absorberse del entornoo de las relaciones externas, estas fuerzas impulsan a que se cree soluciones a los problemas que sepresentan en las organizaciones [6]. a) Tipos de innovación administrativa. El crecimiento de las empresas depende de todos los tipos deinnovación, es decir, innovaciones tecnológicas, organizativas, de productos, y de marketing, pues, estas secomplementan unas a otras, la innovación en procesos productivos es directamente proporcional con lacompetitividad, por lo cual es importante emplear la maquinaria en la mejora de procesos y en la creación denuevos modelos productivos; capacitar sobre este tipo de innovación también es fundamental para elcrecimiento del sector bananero [5].La innovación medioambiental que se centra en diseños verdes es importante, pero aún más importantes sonlas innovaciones medioambientales que se crean a partir de la identificación de un problema, pues encaminana la organización a una producción ecológica; existen 2 tipos de innovación medioambiental (I.M.), por un ladoestá la I. M. Tecnológica, que busca una mejora en el desempeño ambiental de la empresa, y puede referirsetanto al proceso como al producto. Por otro lado está la innovación medioambiental administrativa, adiferencia de la innovación medioambiental tecnológica, no solo busca una mejora en el desempeñoambiental, sino también en el desempeño financiero de la empresa [7].En cuanto a la innovación empresarial, se pueden considerar cuatro indicadores: la identificación deoportunidades, la implementación de nuevos procesos, la adaptación de nuevas tecnologías y la aplicación denuevos sistemas, el primer indicador se refiere a todas aquellas situaciones del ambiente que una vezdescubiertas pueden llegar a ser benignas para el cumplimiento o superación de los objetivos de la empresa;de acuerdo con la mayoría de los expertos, la innovación se relaciona ampliamente con la explotación deoportunidades generadas en el entorno; mientras que la implementación de nuevos procesos se estableceque el rediseño de productos y procesos basada en la incorporación de una gestión ambiental proactiva esuna de las formas de minimizar el impacto de las organizaciones en el medio ambiente adoptando medidascomo la reducción de toxinas y empaques en la producción, y la utilización de objetos reciclados, lo cual setraduce a su vez como una reducción de costos [8]. Con respecto al tercer indicador, los sistemas tecnológicos ecoeficientes son una drástica forma deinnovación que al estar basados en nuevos métodos y teorías, tienen grandes efectos en los modelos deproducción y consumo; y también, están las tecnologías de la información y comunicación, las cuales tienenun propósito general e impulsan a la generación de otras innovaciones, además, las tecnologías deinformación y comunicación aumentan el grado de innovación de procesos lo cual mejora el desempeñoempresarial, como por ejemplo el Big Data Administrativo, el cual se enfoca en evitar fraudes, incrementar laeficiencia y mejorar la satisfacción del consumidor obteniendo información sobre sus preferencias [7]. Finalmente, en cuanto a la aplicación de nuevos sistemas que es el cuarto indicador de innovaciónempresarial, existe un sistema basado en la capacidad innovadora llamada la auto renovación corporativa, lacual puede servir como estrategia para predecir o establecer novedosas normalizaciones ambientales con locual no solo se logra la moderación de costos, sino también crear ventaja sobre la competencia [8]. b) Factores clave de la innovación administrativa. Un factor importante es la capacidad de absorciónpotencial del conocimiento, considerada como la habilidad de las empresas para comprender las necesidadesinternas y orientarlas hacia el mercado mejorando sus capacidades organizativas; la orientación al aprendizajede cada integrante de la organización se relaciona con la innovación, y se debe tener en cuenta que mientrasel número de empleados crezca, el grado de innovación también deberá incrementar; tanto el aprendizaje 20Acosta et al. La innovación administrativa y el desempeño en las empresas bananerasISSN-E: 2542-3401, ISSN-P: 1316-4821Universidad, Ciencia y Tecnología, Vol.26, Núm. 116, (pp. 18-28)
organizacional, la administración del conocimiento y el liderazgo es un grupo de factores que se puedenconsiderar entre los más importantes para la innovación, de los cuales, el liderazgo es clave para que loscolaboradores de una empresa perciban el rol de la innovación [9].Otro grupo de factores clave son los procesos de gestión, las habilidades, la medición y las tecnologías de lainformación, pues son necesarias en la mejora de la innovación y ventaja competitiva, pero de estas, lamedición y los procesos de gestión son los factores que tienen mayor impacto sobre la innovación en lasmedianas empresas [10]. c) Barreras de la innovación administrativa. Existen varios motivos por los cuales una empresa decideno tomar decisiones innovadoras. Son tres las principales barreras de innovación sobre el desempeñoempresarial: factores de costo, factores de conocimiento, y factores de mercado.Para las empresas en etapa de introducción y crecimiento los factores de costo impactan en un nivel másfuerte que en empresas en etapa estable. De igual manera, para las empresas en etapa de introducción ycrecimiento las barreras de conocimiento impactan negativamente y en un nivel más fuerte que en empresasen etapas más estables, pues las primeras tienen un desempeño inferior ante factores de conocimiento. Losfactores de mercado son de mayor impacto en el desempeño de grandes empresas, pues a diferencia de laspequeñas y medianas empresas, se les dificulta tener una capacidad de adaptabilidad apta para utilizar en prode la innovación, es decir, adoptando nuevas metodologías y prácticas [5].B. Desempeño empresarialLa siguiente variable de estudio es el desempeño empresarial, para el cual, la innovación administrativa puedetener un gran impacto, y a la vez está sujeto a la creatividad empresarial; un buen desempeño empresarial sepuede identificar en la mejora de ventas, ganancias y capital, el desempeño empresarial está directamenterelacionado con el objetivo organizacional, que en la mayoría de los casos es la maximización de utilidades,para medir el desempeño de las empresas es fundamental disponer de su información contable [11]. a) Factores clave de desempeño empresarial. El capital humano es un factor clave del desempeñoempresarial, pues influye directamente en el resultado de las organizaciones, por lo tanto es importantedeterminar las creencias, autonomía, competencia y fluidez de los subordinados, en los estudios efectuadossobre capital humano, por ejemplo se detalla que tanto las habilidades, destrezas y conocimiento deben serabsorbidos por la empresa para una mejor productividad laboral, [11] no se puede minimizar el impacto quecausa el capital humano sobre la rentabilidad empresarial aunque no exista un método tangible de medición.Además, las empresas se encuentran altamente implicadas en procesos de innovación no necesariamentepor el éxito que se obtenga en su implementación, sino porque los procesos de innovación se relacionan conla subsistencia de la organización, es decir que aunque no se logre lo esperado con las primeras prácticas deinnovación, siempre se ganará experiencia que se traduce en aprendizaje para futuras prácticas en laempresa [12]. b) Tipos de desempeño. En primer lugar se encuentra el desempeño individual, que es la suma de dosfactores: motivación y habilidades. La motivación de los empleados impacta positiva y significativamente en elcompromiso organizacional, por lo que mientras las necesidades de los empleados sean atendidas, losempleados atenderán las necesidades de la organización, un empleado que se encuentre bien motivadoentregará un bien o servicio de mejor calidad que un empleado desmotivado; en cuanto a las habilidadesgenerales de innovación del individuo, se encuentran habilidades relacionadas con la creatividad y laorganización, habilidades emocionales, habilidades de ejecución y habilidades de progreso, cuya unión de serelacionan en un nivel medio alto con respecto al desempeño individual [12].21Acosta et al. La innovación administrativa y el desempeño en las empresas bananerasISSN-E: 2542-3401, ISSN-P: 1316-4821Universidad, Ciencia y Tecnología, Vol.26, Núm. 116, (pp. 18-28)
En segundo lugar está el desempeño de los equipos, este está directamente relacionado con los estilos deliderazgo, siendo el liderazgo transformacional el que tiene mayor influencia positiva, mientras que elliderazgo lissez-faire tiene un mayor impacto negativo sobre el desempeño de equipos [13]. Por último seencuentra el desempeño empresarial, un estudio con enfoque multivariado del desempeño empresarialaborda el vínculo existente entre el desempeño ambiental corporativo (CEP) y el desempeño financierocorporativo (CFP) como factores estratégicos que coadyuvan al éxito de la organización; desde unaperspectiva gerencial, el desempeño ambiental tiene la finalidad de controlar que a cada departamento se leasignen los recursos que han solicitado y el modo en el que estos recursos son empleados. la competitividadde una empresa se puede visualizar en sus estados financieros, pues permiten analizar futuros ingresos einversiones; el desempeño financiero corporativo (CFP) se relaciona directamente con el desempeñoambiental (CEP), pues mientras más altas son las tasas de CEP, mejores son los niveles de CFP, desde unaperspectiva administrativa sobre las empresas agropecuarias, se recomienda la aplicación de estrategias deadministración financiera que en su mayoría se adaptan a las particularidades de este tipo de empresas [14]. c) Indicadores de desempeño empresarial. Por un lado están los indicadores de desempeño financiero;la forma clásica de analizar los estados financieros no considera indicadores que cuantifiquen los resultadosdirectos, por lo tanto, no genera relación entre factores primordiales de la liquidez ni del valor de la empresa,para ello se recomienda utilizar el índice integral de eficiencia financiera, ya que facilita la toma de decisiones,midiendo los resultados de la empresa de manera sistémica e integrada [15]; otros indicadores como larentabilidad empresarial capitalizan la competitividad de la empresa en el tiempo, y de la misma forma lo haceel índice de endeudamiento financiero.Por otro lado se encuentran los indicadores de desempeño ambiental, mismos que pueden ser aplicados apropósitos internos y externos, y también pueden ser usados específicamente para evaluar, mejorar, motivaro controlar las actividades empresariales; se puede lograr un mejor desempeño de las empresas, si se lograidentificar aquellos indicadores ambientales que se ajusten a actividades de cada departamento, de modoque se les una aplicación específica dentro de la empresa; los indicadores de desempeño ambiental sepueden clasificar en indicadores de comportamiento ambiental (consumo, outputs, infraestructura ytransporte), de gestión ambiental (sistema, funcionamiento), y de situación ambiental (suelo, agua, aire) [14].III. METODOLOGÍAPara el desarrollo de la metodología se consideraron cuatro aspectos: métodos, población, instrumentos yanálisis de datos. La investigación tuvo un enfoque cuantitativo de tipo no experimental, pues para realizar elanálisis estadístico no existió manipulación de las variables dado a que como investigador, no se tiene controlsobre la innovación administrativa ni el desempeño empresarial. Además, para la profundización de lasvariables de investigación y sus respectivas categorías se realizó una investigación descriptiva y de campo, conun estudio de corte transversal, lo que permitió el análisis correlacional entre variables.Mediante el análisis de artículos científicos de acceso abierto y a su vez, la observación de tipo ocasional de lasprácticas implementadas en las pequeñas bananeras de la provincia de Los Ríos, se obtuvo informaciónactualizada sobre la innovación y desempeño.La población estudiada estuvo compuesta por las 110 pequeñas empresas bananeras que se encuentranubicadas en la provincia de los Ríos.Para obtener la muestra de la investigación se aplicó la fórmula demuestreo aleatorio simple para poblaciones finitas, obteniendo un resultado de 86 empresas bananeras,sobre aquella muestra se obtuvo el número de observaciones. La ecuación 1 representa el cálculo de lamuestra:22Acosta et al. La innovación administrativa y el desempeño en las empresas bananerasISSN-E: 2542-3401, ISSN-P: 1316-4821Universidad, Ciencia y Tecnología, Vol.26, Núm. 116, (pp. 18-28)
Para la aplicación de la técnica de recolección de información, se diseñó el instrumento de medición, que fueun cuestionario de encuesta estructurado con la escala de Likert, compuesto por 15 preguntas sobreinnovación administrativa y 10 preguntas sobre desempeño empresarial, todas con el fin de verificar lahipótesis planteada a través del coeficiente de correlación de Spearman. Posteriormente se realizó la validación del instrumento a través de un análisis de fiabilidad con el Alpha deCronbach con 30 datos, obteniendo un coeficiente de 0,947 superior al valor internacionalmente aceptado(0,7) es decir, que el cuestionario aplicado para este estudio tiene una alta fiabilidad de acuerdo a su escala deinterpretación. Las encuestas fueron aplicadas de manera física en bananeras ubicadas en la provincia de LosRíos, la información recolectada fue procesada mediante la utilización del software IBM SPSS Statistics 22 yMicrosoft Excel 2010 para la elaboración de los estadísticos y la comprobación de hipótesis. Los hallazgos encontrados en esta investigación en la estadística descriptiva se dividen en tres aspectos: elque se relaciona con los resultados de frecuencias de la variable de innovación administrativa, los resultadosde frecuencias de la variable de desempeño empresarial, y la verificación de hipótesis.A.Frecuencias presentadas en la innovación administrativaLa tabla 1, correspondiente a la variable Innovación Administrativa muestra sus factores más importantes: a)tipos de innovación administrativa y b) barreras de innovación administrativa.Tabla 1. Factores relevantes de la innovación administrativa23Acosta et al. La innovación administrativa y el desempeño en las empresas bananerasISSN-E: 2542-3401, ISSN-P: 1316-4821Universidad, Ciencia y Tecnología, Vol.26, Núm. 116, (pp. 18-28)
Existe un desacuerdo de los propietarios de las empresas bananeras pequeñas sobre el uso de los recursos,pues consideran que no existe competitividad al mejorar las maquinarias o herramientas en los procesos desiembra o cosecha del banano, en este sentido existe limitación de las empresas bananeras para el cambio deprocesos. Sobre los productos y procesos, los gerentes de estas instituciones no relacionan el desempeño dela organización de su personal con el manejo de operaciones en la siembra o cosecha de banano, lo cualpuede traer consecuencias para el medioambiente. El factor costo es una barrera para la innovación de lasempresas bananeras, puesto que la percepción de los gerentes o administradores no es positiva ante lasdecisiones de inversión.B.Frecuencias presentadas en el desempeño empresarialLa tabla 2, correspondiente a la variable Desempeño Empresarial, muestra sus factores más importantes: b)tipos de desempeño empresarial y c) Indicadores de desempeño empresarial.Tabla 2. Factores relevantes del desempeño empresarial24Los gerentes consideran que el desempeño financiero y ambiental puede ser un factor de éxito para lasbananeras pequeñas, aunque están en desacuerdo con el uso de indicadores de desempeño ambiental, conlo cual se observó el desinterés ante este tipo de ejecuciones. Las empresas bananeras pequeñas no utilizaníndices integrales para el desempeño empresarial, con lo cual las actividades u operaciones son realizadas sinbase técnica en la toma de decisiones.C. Verificación de la hipótesisEn el trabajo se detalló la hipótesis alternativa y la nula, en el sentido de la asociación positiva en el caso de laprimera en función a la innovación administrativa y el desempeño empresarial en las empresas bananeraspequeñas, mientras que la hipótesis nula establece la relación negativa entre las variables.Para la verificación de hipótesis se aplicó el Rho de Spearman, el cual es un método de verificación dehipótesis para datos ordinales mediante su coeficiente de correlación. La tabla 3 muestra la interpretación decorrelación.Acosta et al. La innovación administrativa y el desempeño en las empresas bananerasISSN-E: 2542-3401, ISSN-P: 1316-4821Universidad, Ciencia y Tecnología, Vol.26, Núm. 116, (pp. 18-28)
Tabla 3. Interpretación del coeficiente de correlación de Spearman25La interpretación del coeficiente de correlación indica que el valor de 0,903 tiene una asociación buena, sobrelas acciones y las decisiones que los gerentes o administradores promueven, ya que aquello impulsa eldesempeño ambiental y las actividades de innovación para favorecer al medioambiente de las bananeras.Dado que el entorno de las bananeras se enfoca en actividades de fumigación o fertilización de la planta, lasdecisiones que se adoptan tienen procesos rutinarios para precautelar al medioambiente. La motivación delos empleados es un aspecto importante en las pequeñas bananeras, pues es una forma de mantener lacalidad en su trabajo al actuar de forma proactiva y dar solución a los diferentes inconvenientes que puedanocurrir dentro de la empresa, por lo cual, con un valor de 0,951 se muestra la buena relación entre lamotivación de los empleados y la orientación a la solución de problemas. De la misma forma, con una valor de0,936 se muestra que existe una buena asociación entre la capacidad de aprendizaje y la reducción delimpacto medioambiental, pues los empleados de las pequeñas empresas bananeras al ser trabajadoreslocales, conocen las prácticas que se llevan a cabo para la producción de banano y a la vez se les facilita elaprendizaje de actividades que dentro de la posibilidades de la empresa minimicen su impacto en el entornopara así ajustarse a las normativas exigidas por entes reguladores. A pesar de que las pequeñas bananeras no priorizan la implementación de prácticas eco-amigables sino quemás bien estas se encuentran con el cumplimiento legal, existe una buena correlación con la toma dedecisiones ambientales y financieras, con un valor de 0,918 debido a la reducción de recursos naturalesempleados en el proceso y consecuentemente a la disminución de los costos de producción. También, con unvalor de 0,958 se muestra la buena asociación que se da entre el liderazgo transaccional y la asignación derecursos, pues el tipo de liderazgo aplicado por las pequeñas bananeras se centra en el trabajo bajosupervisión para promover el cumplimiento de metas, por lo cual, la dirección de las bananeras controla nosolo los recursos asignados sino también su correcto uso. Por otro lado, el factor conocimiento como barrerade innovación incide de forma moderada con un coeficiente de 0,626 sobre la identificación de nuevasoportunidades, pues el área administrativa de las pequeñas bananeras no se encuentra suficientementecapacitado para captar y aprovechar en su totalidad las nuevas prácticas que puedan ser adaptadas a laempresa en la que laboran. Por último, es importante mencionar la existencia de una asociación moderadacon un valor de 0,601 entre el control de la asignación y uso de recursos con respecto a las tecnologías deinformación y comunicación utilizados en las pequeñas bananeras, esto debido a que el proceso desupervisión se realiza de forma tradicional ya que no cuentan con la tecnología suficiente para facilitar lacomunicación y el manejo de información entre departamentos.CONCLUSIONESLa revisión bibliográfica, la observación in situ y los resultados estadísticos, permitieron evidenciar que lainnovación administrativa en las pequeñas empresas bananeras ecuatorianas busca integrar diferentesprácticas orientadas a mejorar los resultados organizacionales desde una perspectiva financiera y ambientalajustándose a los recursos propios.Acosta et al. La innovación administrativa y el desempeño en las empresas bananerasISSN-E: 2542-3401, ISSN-P: 1316-4821Universidad, Ciencia y Tecnología, Vol.26, Núm. 116, (pp. 18-28)
26En el ámbito de la innovación administrativa, los directivos de las pequeñas empresas bananeras consideranque es necesario enfocar la toma de decisiones de la dirección a la mejora de sus resultados financieros yambientales, sin embargo, se enfrentan a la necesidad de apalancamiento financiero lo cual dificulta elcumplimiento de objetivos ambientales, mismos que en su mayoría se ajustan únicamente al cumplimiento dela normativa medioambiental exigida por los entes reguladores.Además, en la innovación administrativa es importante incluir políticas de mejora del servicio al cliente, en esteanálisis los directivos consideran que colocarse la fruta en el mercado extranjero, es una prioridad, en estesentido el hallazgo más importante en este estudio, abarcan el cumplimiento específico de la calidad de lafruta, la experticia de los trabajadores bananeros en cada uno de los procesos determina que aunque no seencuentren tecnificados en su totalidad u orientados con elevadas políticas medioambientales, la produccióny calidad del banano para la exportación es de excelente. En referencia al desempeño empresarial, se obtuvo que, para los propietarios de las pequeñas bananeras, esimportante crear relaciones entre el desempeño financiero y ambiental, sin embargo, se les dificulta elcumplimiento de este aspecto debido a la limitada capacidad de sus recursos. De este modo, para lospequeños productores es necesario controlar la asignación y uso de recursos en cada departamento, demodo que favorezca al desempeño ambiental de la empresa y consecuentemente sus resultados financieros. Aquellos elementos descritos dan cuenta que el pequeño productor, se enfrenta a situaciones dinámicas delmercado que le obligan a la toma de decisiones que por lo general se enfocan en la inversión de mayoresrecursos, aspectos que no están bajo su perspectiva de cumplimiento.Las empresas bananeras mantienen en su mayoría un modelo productivo tradicional, sin embargo, algunas deestas han empezado a adaptar sus procesos a las nuevas tecnologías, tanto en sus procesos productivos conla mejora de la infraestructura y herramientas, así como en el manejo de información, digitalizando datos eimplementando softwares que faciliten el intercambio y protección de la información interna de la empresa(Big Data Administrativo); de manera que las empresas inician su transformación en industrias 4.0.REFERENCIAS[1] M. D. Guamán Guevara, A. C. León Saltos, and G. P. Salvador Espín, “Responsabilidad social corporativa,un enfoque desde los stakeholders en el sector bananero ecuatoriano,” Universidad, Ciencia y Tecnología, vol.24, no. 97, pp. 20–25, 2020, Accessed: Dec. 21, 2021. [Online]. Available:https://www.uctunexpo.autanabooks.com/index.php/uct/article/view/268/462[2] Ministerio de Comercio Exterior, “Informe sector bananero ecuatoriano,” 2017.https://www.produccion.gob.ec/ (accessed Dec. 19, 2022).[3] Ministerio de Agricultura Ganadería Acuacultura y Pesca, “Cifras Agroproductivas,” 2020.http://sipa.agricultura.gob.ec/index.php/cifras-agroproductivas (accessed Dec. 21, 2021).[4] J. A. Blacutt Olmos, “La innovación, un tema recorriendo los caminos de la teoría de la administración,”Revista Perspectivas, pp. 123–138, 2021, Accessed: Jul. 30, 2021. [Online]. Available:http://www.scielo.org.bo/scielo.php?script=sci_abstract&pid=S1994-37332021000100006&lng=es&nrm=iso[5] A. León and M. J. Mancheno, “Componentes del capital intelectual un enfoque hacia la innovación de lasorganizaciones,” Revista Publicando, vol. 4, no. 12 (2), pp. 302–314, Sep. 2017, Accessed: Jan. 10, 2022.[Online]. Available: https://revistapublicando.org/revista/index.php/crv/article/view/696 [6] G. I. Ayón Ponce, M. R. Vera Choez, and J. R. Rodríguez Armas, “Innovación un factor clave en el desarrolloempresarial del sector bananero de la provincia del Guayas,” Polo del Conocimiento, vol. 6, no. 3, pp. 1552–1569, 2021, Accessed: Jul. 30, 2021. [Online]. Available: https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=7926899&info=resumen&idioma=SPA[7] J. A. Salvadó et al., “Innovación Medioambiental: Conceptualización, tratamiento empírico y propuestasde futuro,” pp. 1–24, 2006.Acosta et al. La innovación administrativa y el desempeño en las empresas bananerasISSN-E: 2542-3401, ISSN-P: 1316-4821Universidad, Ciencia y Tecnología, Vol.26, Núm. 116, (pp. 18-28)
27[8] K. Watson, B. Klingenberg, T. Polito, and T. Geurts, “Impact of environmental management systemimplementation on financial performance,” Management of Environmental Quality, vol. 15, no. 6, pp. 622–628,2004.[9] V. M. R. López and A. A. A. Martínez, “The effect of leadership, organizational learning, and knowledgemanagement on the perception of innovation by operational personnel in Mexico City,” Contaduria yAdministracion, vol. 64, no. 3, pp. 1–25, 2021, doi: 10.22201/FCA.24488410E.2018.1537.[10] S. Sarmientos, V. Nava, J. Carro, and C. Hernández, “Estudio comparativo de los factores de innovaciónen la pequeña y mediana empresa de manufactura textil,” Contaduría y Administración, vol. 63, no. 3, pp. 1–24, 2018, Accessed: Jul. 14, 2021. [Online]. Available:http://www.cya.unam.mx/index.php/cya/article/view/1268/1149[11] A. C. León Saltos, J. G. Saltos Cruz, and R. M. León Meza, “La responsabilidad social empresarial en elcontexto del capital humano de las empresas bananeras de la provincia de Los Ríos - Ecuador, Universidad,Ciencia y Tecnología, vol. 24, no. 101, pp. 51–57, 2020, Accessed: Dec. 21, 2021. [Online]. Available:https://uctunexpo.autanabooks.com/index.php/uct/article/view/334/603[12] O. Neme, M. García, and A. Valderrama, “Habilidades de innovación en los colaboradores de las MIPES,”Investigación Administrativa, vol. 50, no. 127, pp. 109–134, 2021, Accessed: Aug. 08, 2021. [Online]. Available:http://www.redalyc.org/articulo.oa?[13] E. Rodríguez-Ponce, L. Pedraja-Rejas, and F. Ganga-Contreras, “La relación entre los estilos de liderazgoy el desempeño de los equipos de dirección intermedia: un estudio exploratorio desde Chile,” Contabilidad yNegocios, vol. 12, no. 23, pp. 129–144, 2017, doi: 10.18800/contabilidad.201701.009.[14] J. M. Moneva and E. Ortas, “Corporate environmental and financial performance: a multivariateapproach,” Industrial Management & Data Systems, vol. 110, no. 2, pp. 193–210, Jan. 2010, doi:10.1108/02635571011020304.[15] R. Herrera, R. Velázquez, and M. Pérez, Índice integral para el control del aseguramiento material yfinanciero en universidades cubanas, RILCO: Revista de Investigación Latinoamericana en CompetitividadOrganizacional, ISSN-e 2659-5494, No. 11, 2021, pages 39-50, no. 11, pp. 39–50, 2021, Accessed: Oct. 20,2021. [Online]. Available: https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=8075652&info=resumen&idioma=SPAAcosta et al. La innovación administrativa y el desempeño en las empresas bananerasISSN-E: 2542-3401, ISSN-P: 1316-4821Universidad, Ciencia y Tecnología, Vol.26, Núm. 116, (pp. 18-28)
28LOS AUTORESEmily Michelle Acosta Acosta, estudiante de la Universidad Técnica de Ambato,aspirante a la Licenciatura en la carrera de Administración de Empresas, Facultadde Ciencias Administrativas.Amparito Cecilia León Saltos, Ingeniera en Administración de Negocios deEcuador, Máster en Administración de Negocios y Máster de Investigación enDirección de Empresas, Marketing y Contabilidad por la Universidad Complutensede Madrid España. Doctoranda de la Universidad Complutense de Madrid. Tienepublicaciones sobre Responsabilidad SocialCorporativa, de Ética empresarial,Capital Intelectual e Innovación.Juan Gabriel Saltos Cruz, Ingeniero de Empresas e Ingeniero en Contabilidad yAuditoría, Máster en Marketingy PhD en Ciencias Económicas. Certificadointernacional IRCA Bureau Veritas de Auditor Líder de Calidad según norma ISO9001. Es Investigador Senior de la Red Latinoamericana de Branding. Acosta et al. La innovación administrativa y el desempeño en las empresas bananerasISSN-E: 2542-3401, ISSN-P: 1316-4821Universidad, Ciencia y Tecnología, Vol.26, Núm. 116, (pp. 18-28)