I. INTRODUCCIÓNEltérminoautoconceptohacereferenciaalaconcepciónqueunapersonatienedesímismacomoindividuo.Estaconcepciónesformadaenbasealcomportamientoqueunsujetomanifiestaantelasdemáspersonas,enconjuntoconlasevaluacionesydescripcionesqueelindividuoposeesobresímismo[1].Lapercepcióndelindividuoestásujetasiemprealaexperienciadevidaensurelaciónconotraspersonasyenlasatribucionesqueelsujetotienesobresuconducta.Portalmotivo,elautoconceptoesunconstructodinámicoqueintervieneenelcomportamientosocialdeunindividuoyesunaspectorelevanteparaseranalizadoenelámbitoeducativo.Porotrolado,elrendimientoacadémicoesunconjuntodetransformacionesquetieneunapersonaduranteelcursodesuformaciónuniversitaria,elresultadoeselconocimientoasimiladoporpartedelestudianteduranteelprocesodeenseñanzayaprendizaje[2].Enelcontextouniversitarioelrendimientoacadémicoeslasumatoriadedistintosfactorescomplejosqueactúanenelestudiante,sedefineconunavaloracióncuantitativaatribuidaallogrodelapersonaensuprocesoeducativo.Elgradodeéxitoofracasoacadémicosemidemediantelascalificacionesobtenidasporunestudiante,elcriterioevaluativoparaobtenerunavaloracióncuantitativaconciernealasuniversidades,estecriteriopropiogeneralmentederivaenlaobtencióndeunanotamedianteunpromedioponderadodelasasignaturasquecursaunestudiante.Lascalificacionesobtenidascomoindicadordellogroalcanzadosonconsideradascomounavaloraciónaccesibleyprecisaparaapreciarelrendimientoacadémico,yseasumequelascalificacionesreflejanellogroacadémicocomprendidoensusdiferentescomponentesenelprocesodeaprendizaje,loscualesincluyenaspectospsicológicos,socialesyacadémicos[3].Dentrodelasvariablespsicológicasencontramosalautoconcepto.Enestesentido,elautoconceptocomoconstructoesrelevantedentrodelcampodelaeducación,yaquetieneincidenciaenlasaludmental,bienestarindividualyenelrendimientoacadémico;amásdelomencionado,puedefuncionarcomounfactorprotectorantesituacionesdelámbitoacadémicovistascomoestresantesoamenazantes,tambiénesconsideradocomounfactorprotectordeposiblesproblemasdecarácterpsicopatológico,puedeayudaratenerrelacionessocialessatisfactorias,juntoconunajustecognitivoyemocionaladecuado.Variosestudiossugierenqueanteunelevadoautoconceptoexisteunmejorrendimientoacadémico.Estainvestigacióntienecomoobjetivodeterminarlarelaciónexistenteentreelautoconceptoyelrendimientoacadémicoenunamuestradeestudiantesuniversitarios.II. DESARROLLOExisteevidenciadequeelautoconceptoserelacionaconelajustepsicosocial,habilidadessociales,ansiedad,motivaciónacadémica,depresión,conductasantisocialesyrendimientoacadémico[5].Dentrodelámbitoeducativo,losestudiossugierenqueamayorautoconceptomejorajustepsicosocial,mayoreshabilidadessociales,competenciapersonalaceptable,menosproblemasemocionalesymayormotivaciónacadémica[4].Además,lasvariablesqueintervienenenelrendimientoacadémicodeestudiantesuniversitariossondiversas,analizarfactorespsicológicosesrelevante,yaquelasactitudesycomportamientosdeunalumnosonparámetrosqueincidensucapacidadpararesolverproblemasyalcanzarmetasensuformaciónacadémica.Enelcontextouniversitario,elautoconceptopuedeactuarcomofactorprotectorantesituacionesquegeneranpresión,comolaexigenciadocente,elaboracióndetareasenuntiempolimitado,exámenesdemandantes,competenciaentrecompañeros,entreotras[6].Enloqueconciernealaincidenciaentreautoconceptoyrendimientoacadémico,existeunaamplialiteraturadirigidaaestatemáticaenfocadaendelimitarlosfactoresqueintervienenentrelosprocesospsicológicosyelaprovechamientoacadémico,lasinvestigacionesrealizadastienenlafinalidaddeabatirloselevadosíndicesdeabandonoescolar,rezagoacadémico,asícomoelfortalecimientodeléxitoestudiantil[7].62ISSN-E:2542-3401,ISSN-P:1316-4821Universidad,CienciayTecnología,Vol.27,Núm.118,(pp.61-68)Sánchez L. et al. Autoconcepto y rendimiento académico de estudiantes universitarios Enestesentido,elautoconceptoinfluyeenelcomportamientosocialyenelfuncionamientoindividualdecadapersona.Laspremisas,hipótesis,ideasqueunapersonatienedesímisma,enconjuntoconaspectoscognitivoscomolaautoimagen,laautopercepciónyelautoconocimientoconformanelautoconcepto;todaslascognicionesmencionadasresultandelainterpretacióndelindividuoenbaseapensamientosyexperienciaprevia[8].Puestoque,variasinvestigacionessugierenqueelautoconceptointervieneenelrendimientoacadémico,esnecesarioutilizarunaescalaadecuadaparaevaluardichoparámetro.UnodelosinstrumentosquevaloranelautoconceptoenadolescentesyadultoseslaEscaladeAutoconceptodeTennessee(TSCS),elinstrumentoestácompuestopor100ítemsquevalorantrescomponentesinternosycincocomponentesexternos,conelusodeunaescaladetipoLikertconopciónderespuestaquevadesde1hasta5,enlacual1escompletamentefalso,2escasicompletamentefalso,3esparteverdaderoypartefalso,4escasitotalmenteverdaderoy5estotalmenteverdadero[9].LaEscaladeAutoconceptodeTennessee(TSCS)contempladoscategoríasgeneralesyochosubcategorías.Loscomponentesinternossonlaprimeracategoríageneralyestáncompuestosporelautoconcepto,laautoestimayelautocomportamiento;loscomponentesexternossonlasegundacategoríageneralyestáncompuestosporeláreadesímismofísico,elsímismomoral-ético,elsímismopersonal,elsímismofamiliaryelsímismosocial[10].También,sehaobservadoqueciertosfactoresafectivos,cognitivosycomportamentalesformanpartedeloscomponentesinternos;lasubcategoríaautoconceptoesdeíndolecognitivayhacereferenciaalasrepresentacionesmentalesqueunsujetotienedesímismo,laautoestimaesdecarácterafectivaevaluativadelaactituddeunapersonasobresímisma,elautocomportamientorefierealasaccionesqueunsujetorealizaenbaseasímismo[11].Lasubcategoríadenominada“símismofísico”reflejaelpuntodevistadeunapersonasobresuaparienciafísica,lasubcategoría“símismomoral-ético”hacereferenciaalesquemamoraldelsujeto,lasubcategoría“símismopersonal”aludealosvaloresinternosdeunapersona,lasubcategoría“símismofamiliar”estárelacionadaconlossentimientosdeadecuación,valoracióneimportanciaenelámbitofamiliar,aquísetomaenconsideraciónatodaslaspersonascercanasalindividuo,incluyendoalasamistadesmásvaloradas,mientasquelasubescala“símismosocial”hacereferenciaalaactituddeunsujetoenbaseasuinteracciónconotraspersonas[1].LaEscaladeAutoconceptodeTennessee(TSCS)reúnesuficientescondicionesmetodológicasyteóricasparamostrarquesetratadeuninstrumentoadecuadoparaevaluarelautoconcepto.LaherramientafuedesarrolladaporFittsen1965,cuentaconuncoeficientedeconfiabilidadde0.80yestáadaptadaparaserutilizadacondiversaspoblacionesdetodoelmundo[11].Enesteestudio,elanálisisdefiabilidadmuestraqueelalfadeCronbachesde0,86,enfuncióndeestascaracterísticas,esposibleafirmarquelaescalacumpleconloscriteriosdevalidezyconfiabilidad.Además,enunestudioexploratoriodescriptivodecarácterpredictivo,sedeterminóquelosfactorespsicológicosasociadosalrendimientoescolarestánconformadospordeterminantesinstitucionales,determinantespersonalesydeterminantessociales,dentrodelosdeterminantespersonalesseencuentranvariablespsicológicascomoelautoconcepto[12].Lasvariablesqueintervienenenelrendimientoacadémicodeunestudianteuniversitariosondiversas.Losfactoresqueinfluyenenesteprocesosondetiposocioculturales,personales,psicológicoseinstitucionales;laformaciónuniversitariadelaactualidadconsideraaestoselementoscomofundamentalesparacumplirconlosobjetivosformativosdecualquierinstitucióneducativa[3].Porotrolado,losfactoressocioculturalesdanaconocerelorigensocioculturaldeunapersona,losfactorespersonalesderivanenlacapacidaddeadaptacióndeunestudiantealametodologíadeaprendizaje,losfactoresinstitucionalesreflejanlainfluenciaquetienelauniversidadenrelaciónalrendimientoacadémico,mientrasquelosfactorespsicológicosintervienendemaneradirectaenelrendimientodeunestudianteuniversitario[13].63ISSN-E:2542-3401,ISSN-P:1316-4821Universidad,CienciayTecnología,Vol.27,Núm.118,(pp.61-68)Sánchez L. et al. Autoconcepto y rendimiento académico de estudiantes universitarios Deacuerdoconvariasinvestigaciones,lasvariablescognitivasyactitudinalessondecarácterpsicológicoysonfactoresrelevantesenelrendimientoacadémico,esporestemotivoquelasuniversidadesrealizaneldiseñodecurrículopedagógicoenbaseafactores,emocionales,cognitivoseinteraccionales[7].Losfactorescognitivosdeunindividuoestánrelacionadosdemaneradirectaconlaadquisicióndeinformaciónysuprocesamiento,influyenenlapercepcióndelarealidad,intervienenenelprocesodepercepción,memoriaeinteligencia,juntoconotrosprocesoscomplejos.Losfactorescognitivosincidenenelprocesodeaprendizajeyenlaconductadeunestudianteuniversitario.Además,elrendimientoacadémicoesevaluadomediantelascalificacionesglobalesqueobtieneunestudianteuniversitarioduranteeldesarrollodelprocesodeaprendizaje,elrendimientoestudiantilestádeterminadoporhábitosdeestudio,adaptaciónalentornoacadémicoyfactoresintelectuales.Enestecontextolaconductadeunestudianteestáenfocadaenlaconsecucióndeobjetivosacadémicos.Deacuerdoconvariosestudios,lamotivación,lascompetenciascognitivas,elbienestarpsicológico,lashabilidadessocialesyelautoconceptosonconsideradoscomofactorespersonalesdelrendimientoacadémico[12].Elautoconceptoesunaestructuracognitiva,multidimensional,jerárquica,dinámicayorganizadadeunindividuo.Estaestructuracomprendeatribuciones,valoracionesyautopercepcionesquesurgendelosrolesquesedesempeñaunsujetoalolargodelavida[9].Enestesentido,lasautopercepcionessonformadasporcualidades,atributos,capacidades,valores,deficiencia,límites,creenciaseideasdeunomismo,ensuma,delimitaciones,capacidadesypotencialidades.Estasatribuciones,autopercepcionesyvaloracionesdelpropiocomportamientoderivanensentimientosycognicionesdesímismoquetienenefectosmotivacionalesenlaconductaquevaadirigirelmododesentir,pensaryactuardelindividuo;regulandolaconducta,mediatizandolainformaciónadquiridayfomentandoelbienestaremocional[8].Existenvariasdefinicionesquedistinguenelautoconceptodelaautoestima,mientrasqueelautoconceptoesuncúmulodeconocimientodesímismooautopercepciones;laautoestimaesuncomponentedecarácterafectivo-valorativo,sinembargo,esacertadodecirqueelautoconceptoincluyeambosconstructos.Variosautoresresaltanqueestosdostérminosestánestrechamenterelacionadosyenlaprácticaesdifícilsepararlosconsiderandoquelaautoestimaesuncomponentedelautoconcepto,siendoesteconstructoelniveldesatisfacciónindividual,elconceptocomoserespiritual,socialyfísico.Dadalaimportanciadelautoconceptoenlavidadiaria,elpresenteestudiobuscaestablecerlarelaciónentreelautoconceptoyrendimientoacadémicoenunamuestradeestudiantesuniversitarios.III. METODOLOGÍASetratadeunestudiodemodalidadcuantitativa,dealcanceexploratorio,deenfoquenoexperimental,descriptivo,correlacionaldecortetransversal.Elmétodogeneraldelainvestigacióncorrespondealmétodocientíficoaplicadoalascienciassociales,mientrasqueelmétodoespecíficoeselmétodopredictor.Encuantoalapoblaciónobjetodeestudio,lainvestigacióntienecomogrupodeinterésa350estudiantesuniversitariosdelaescueladePsicologíadelaPontificiaUniversidadCatólicadelEcuadorAmbato(formalmentematriculadosdesdeelprimersemestrealdécimosemestre),delastrescarrerasdepregradodeestaescuela(PsicologíaGeneral,PsicologíaOrganizacionalyPsicologíaClínica).Paraelcálculodeltamañodelamuestra,seconsideraunmargendeerrordel5%conel95%delniveldeconfianza.Lamuestraestáconformadapor184estudiantes,seleccionadosmedianteunmuestreoprobabilísticoaleatoriaporconveniencia,paraesteestudioesunrequisitofundamentalquelosparticipantesseanestudiantesdepregradodelaEscueladePsicologíadelaPontificiaUniversidadCatólicadelEcuadorAmbato.Encuantoalastécnicaseinstrumentosderecoleccióndeinformación,seempleandos,laprimeratécnicaeslaobservaciónparticipativaestructurada,lasegundatécnicaeselusodeentrevistasestructuradas.Enloreferentealosinstrumentos,seutilizaunacartadeconsentimientoinformado,unafichaAdHocsociodemográficaylaEscaladeAutoconceptodeTennessee(TSCS).64ISSN-E:2542-3401,ISSN-P:1316-4821Universidad,CienciayTecnología,Vol.27,Núm.118,(pp.61-68)Sánchez L. et al. Autoconcepto y rendimiento académico de estudiantes universitarios ParaidentificarelrendimientoacadémicosesolicitóalaPontificiaUniversidadCatólicadelEcuadorSedeAmbatolascalificacionestotalesdetodoslosestudiantesinvestigados,delsemestreanterioralqueseencontrabaninscritos.Enloreferentealprocedimiento,lainvestigaciónempiezaconlafundamentaciónteóricadelasvariablesdeinterés,acontinuación,sedefiniólastécnicaseinstrumentosderecoleccióndeinformaciónadecuadosparasometeraevaluaciónlasvariablesdelainvestigación.Posteriormente,seprocedióaevaluaralapoblacióndeinterés,lacualestáconstituidaporestudiantesuniversitariosdepregradodelaEscueladePsicologíadelaPontificiaUniversidadCatólicadelEcuadorSedeAmbato.Losestudiantesrecibieronunacartadeconsentimientoinformado,endondeindicansuaprobaciónparaparticiparenesteestudio,unavezobtenidaseutilizóunafichaAdHocsociodemográficayseprocedióaaplicarlaEscaladeAutoconceptodeTennessee(TSCS,Fitts,1965),eltiempopromedioquelosparticipantesemplearonpararesponderaestaescalafuede40minutosaproximadamente.Unavezconcluidalaaplicación,seprocedióasolicitaralaPontificiaUniversidadCatólicadelEcuadorSedeAmbatolascalificacionesfinalesdelsemestreanteriordetodoslosparticipantesenesteestudio.Paralatabulaciónyelanálisisestadístico,seutilizóelprogramaSPSS.IV. RESULTADOSEnprimerlugar,sepresentanlosresultadosquesurgieronapartirdelaevaluacióndelautoconceptoobtenidosmediantelaaplicacióndelaEscaladeAutoconceptodeTennessee(TSCS),lassubcategoríasevaluadaspresentesenlaescalason:autoconcepto,autoestima,autocomportamiento,símismofísico,símismomoral-ético,símismopersonal,símismofamiliarysímismosocial;delmismomodo,seobtuvounresultadototalderivadodeltotalgeneraldelaescala(vertabla1).65ISSN-E:2542-3401,ISSN-P:1316-4821Universidad,CienciayTecnología,Vol.27,Núm.118,(pp.61-68)Tabla 1. Resultados de la aplicación de la Escala de Autoconcepto de Tennessee (TSCS) Fuente: Elaboración propia.Losvaloresobtenidosencadaunadelassubcategoríasyenelresultadototaldelaescala,seencuentrandentrodelrangomediodeacuerdoalsistemadeevaluaciónpropuestoporFitts,losestudiantesqueobtuvieronunpuntajesimilaralamediapercibenvirtudesydefectosensufuncionamientoindividualyenactividadessociales,almismotiempoqueposeenunaconcepciónrealistadesímismos[10].Pararealizarunanálisismásespecíficodecadasubcategoría,seprocedióacompararlosresultadosdelamediaconlosrespectivospuntosdecortedecadaapartadoevaluadodelaEscaladeAutoconceptodeTennessee(TSCS).Sánchez L. et al. Autoconcepto y rendimiento académico de estudiantes universitarios 66Enlasubcategoríaautoconcepto,elpuntodecortees90yelresultadodelamediadelaevaluaciónes85,31,enlasubcategoríaautoestima,elpuntodecortees90yelresultadodelamediadelaevaluaciónes89,88,enlasubcategoríaautocomportamiento,elpuntodecortees90yelresultadodelamediadelaevaluaciónes82,54,enlasubcategoríasímismofísico,elpuntodecortees54yelresultadodelamediadelaevaluaciónes48,70,enlasubcategoríasímismomoral-ético,elpuntodecortees54yelresultadodelamediadelaevaluaciónes55,58,enlasubcategoríasímismopersonal,elpuntodecortees54yelresultadodelamediadelaevaluaciónes56,42,enlasubcategoríasímismofamiliar,elpuntodecortees54yelresultadodelamediadelaevaluaciónes49,11,enlasubcategoríasímismosocial,elpuntodecortees54yelresultadodelamediadelaevaluaciónes47,91;comototalgeneraldelaescala,elpuntodecortees270yelresultadodelamediadelaevaluaciónes257,75.Enesamismalínea,seevidenciaquelospuntajesdelasmediasobtenidasdelaevaluacióndelassubcategorías:autoconcepto,autoestima,autocomportamiento,símismofísico,símismofamiliar,símismosocial,asícomoelpuntajedeltotalgeneraldelaescala,estánligeramentepordebajodelospuntosdecorte;enelcasodelassubcategorías:símismomoral-éticoysímismopersonal,estánligeramenteporencimadelospuntosdecorte.Paraelanálisisdelrendimientoacadémico,esnecesarioconsiderarlosparámetrosdecalificacióndelaPontificiaUniversidadCatólicadelEcuadorSedeAmbato,elrendimientoacadémicoseevalúamedianteelusodeunaescaladepuntuaciónquevade0a50,endonde:0-29esinsuficiente,30-33esregular,34-39esbueno,40-44esmuybueno,45-50esexcelente[14].Encuantoalascalificacionesobtenidasporlosestudiantesuniversitariosqueformaronpartedelamuestradeestudio,enunaescaladeequivalenciaordinal,losalumnosqueformanpartedelamuestrapresentanpromediosdentrodeunrangoquevade0a50,eltotaldelamediadelamuestradelospuntajesdelosestudiantesdelaEscueladePsicologíadelaPUCEAmbatoesde40,47;conlafinalidadderealizarunmejoranálisis,seoptaporidentificarlafrecuenciayelporcentajedelosestudiantesquepresentanunrendimientoinsuficiente,regular,bueno,muybuenoyexcelente.Losdatossonpresentadosenunatabladefrecuenciayporcentajesconsusvaloresrespectivos(vertabla2).ISSN-E:2542-3401,ISSN-P:1316-4821Universidad,CienciayTecnología,Vol.27,Núm.118,(pp.61-68)Tabla 2. Resultados de la aplicación de la Escala de Autoconcepto de Tennessee (TSCS) Fuente: Elaboración propia.Enelanálisisrealizado,seevidenciaque1estudianteseretiródemaneratempranadelacarrera,porloqueseoptaporexcluiradichoparticipantedelestudio,conlafinalidaddequelosdatosobtenidosreflejenresultadosdelamaneramáscercanaalarealidad;demodoquelamuestraquedaconstituidapor183estudiantes,loscualescursarondeprincipioafinelsemestreanterior.LaEscueladePsicologíadelaPontificiaUniversidadCatólicadelEcuadorSedeAmbatoestáconformadaportrescarreras:PsicologíaGeneral,cuyosresultadosdelamediadelamuestradelascalificacionesdelosestudianteses36,56,PsicologíaClínica,quetieneunamediadelamuestrade39,86ylacarreradePsicologíaOrganizacional,queposeeunamediadelamuestrade41,53;eltotaldelamediadelamuestradelosestudiantesdelaEscueladePsicologíadelaPUCEAmbatoesde40,47.Lacalificaciónmínimarequeridaparaaprobaresde30,porloqueseevidenciaqueelrendimientogeneraldelosestudiantesdeestaescuelaesmayoralacalificaciónmínimadesignada.PararealizarelanálisisestadísticocorrelacionalentreelautoconceptoyelrendimientoacadémicodelosestudiantesdelaEscueladePsicologíadelaPUCEAmbato,seutilizaelcoeficientedecorrelacióndePearson.EnlaTabla3,seaprecialosresultadosdelanálisiscorrelacionalentreelrendimientoacadémicoylosresultadosobtenidosapartirdelaaplicacióndelaEscaladeAutoconceptodeTennessee(TSCS).Sánchez L. et al. Autoconcepto y rendimiento académico de estudiantes universitarios 67ISSN-E:2542-3401,ISSN-P:1316-4821Universidad,CienciayTecnología,Vol.27,Núm.118,(pp.61-68)Tabla 3. Análisis correlacional entre el autoconcepto y el rendimiento académico. Fuente: Elaboración propia.EnlaTabla3,S1:autoconcepto;S2:autoestima;S3:autocomportamiento;S4:símismofísico;S5:símismomoral-ético;S6:símismopersonal;S7:símismofamiliar;S8:símismosocial;A.T.:Totaldelaescala;R.A.:Rendimientoacadémico(**Lacorrelaciónessignificativaanivel0,01,significaciónbilateral).ExisteunacorrelaciónbajapositivaestadísticamentesignificativaentrelosresultadosdelasubcategoríadelaEscaladeAutoconceptodeTennessee(TSCS)Símismopersonal(S6)yelrendimientoacadémico,estoimplicaquelavaloraciónpropiadelapersonalidadenreferenciaacuestionesrelacionalesofísicasinfluyeenelrendimientoacadémicodelosestudiantes.Enelcasodeltotalgeneral,seevidenciaqueentreautoconceptoyelrendimientoacadémicoexisteunacorrelaciónbajapositiva,estadísticamentesignificativa,elanálisisdeterminaquer=,213;enconsecuencia,cuandoelautoconceptodelosestudiantesdelaPontificiaUniversidadCatólicadelEcuadorSedeAmbatoesbueno,lascalificacionesaumentanycuandoelautoconceptoesmalo,lascalificacionesdisminuyen.CONCLUSIONESLoshallazgosdeesteestudioponenenrelievelatrascendenciadelautoconceptodentrodelprocesoeducativo,yaquefacilitalaintegracióndelosestudiantesenelámbitoacadémico,elevandoelrendimientoestudiantil,cuandoseconcibencomocompetentes,capacitadosyconfíanensushabilidades,estoconllevaaquesucontrolsocioemocionalaumente,asícomosumotivaciónallogroylaconsecucióndemetas.Losestudiantesqueformaronpartedeesteestudiopresentanvaloresinternosasociadosconlaadecuaciónpersonalenfuncióndecuestionesfísicasycapacidadderelacionarseconlosdemás,loscualesincidenenelrendimientoacadémico.Puestoque,elautoconceptoinfluyeenelrendimientoestudiantil,esnecesarioprecisarque,engeneral,tenerunaconcepciónpositivadeunomismoderivaenlaconsecuciónderesultadospositivos,aunquenoeslaúnicavariablequeintervieneenelproceso;enelrendimientoacadémicointervienendiversasvariables,yporestemotivoesimperativoaclararqueparaestudiarestefenómeno,nobastaconanalizarvariablescognitivas,loselementosconductualesysociales,tambiéndebenestarenconsideraciónalmomentoderealizarunainvestigación[15].Elcomprenderdemejormaneraelrendimientoacadémicoenestudiantesuniversitarios,permiteencontrarmecanismosparaevitarunbajorendimientoestudiantil,evitardesercionesymejorarlacalidaddelaeducación.Losresultadosdeesteestudiosonunamuestramásdelaimportanciadelautoconceptoenelámbitoeducativo,yseaprecialanecesidaddeimplementarestrategiasqueconllevenalfortalecimientodelautoconceptodelosestudiantesuniversitarios,conlafinalidaddelograrunmejordesarrolloemocional,personalysocial,asícomounmejorrendimientoacadémicoquederiveenunamejorformacióndeprofesionales.Puestoque,paraloscentrosdeeducaciónsuperior,esimprescindibledesarrollarcompetenciasquevanmásalládelaadquisicióndeconocimiento,eselcasodelascompetenciasdecaráctersocial,laautorregulaciónemocionalyunautoconceptopositivo,cualidadesquesondeseablesenelentornoeducativo,asícomoenunfuturoentornolaboral.Sánchez L. et al. Autoconcepto y rendimiento académico de estudiantes universitarios REFERENCIAS[1]A.Salum,R.MarínyC.Reyes,«AutoconceptoyrendimientoacadémicoenestudiantesdeescuelassecundariaspúblicasyprivadasdeciudadVictoria,Tamaulipas,México.,»Revistainternacionaldecienciassocialesyhumanidades,vol.21,nº1,pp.207-229,2011.[2]S.Rodríguez,J.Piñeiro,B.Regueiro,I.EstevezyC.Val,«Estrategiascognitivas,etapaeducativayrendimientoacadémico,»RevistadePsicologíayEducación,vol.12,nº1,pp.19-34,2017.[3]G.Garbanzo,«Factoresasociadosalrendimientoacadémicoenestudiantesuniversitarios,unareflexióndesdelacalidaddelaeducaciónsuperiorpública,»Revistaeducación,vol.31,nº1,pp.43-63,2007.[4]M.Chávez-Becerra,M.Flores-Tapia,P.Castillo-NavayS.Méndez-Lozano,«Elautoconceptoenuniversitariosysurelaciónconrendimientoescolar,»RevistadeEducaciónyDesarrollo,vol.53,nº1,pp.37-47,2020.[5]N.MoranyE.Felipe-Castaño,«Autoconceptoenlasredessocialesysurelaciónconelafectoenadolescentes,»PsicologíaConductual,vol.29,nº3,pp.611-625,2021.[6]A.Urrea,J.ArenasyJ.Hernández,«Relaciónentrelosestilosdevidayautoconceptoenjóvenesuniversitarios,»Retos,vol.41,nº1,pp.291-298,2021.[7]C.VázquezyA.Risso,«Autoconceptodelalumnadouniversitario,»RevistadeEstudioseInvestigaciónenPsicologíayEducación,vol.9,nº1,pp.221-232,2022.[8]L.Silva,«Validez,confiabilidadynormasdelcuestionariodeautoconceptofísicoenuniversitariosdeTrujillometropolitano,»Revistadepsicología,vol.18,nº1,pp.9-25,2016.[9]H.ChacónLópezyM.D.LópezJusticia,«Dificultadesenelautoconceptoenfuncióndelsexoyestudiosdejóvenesconretinosispigmentaria,»Revistaespañoladeorientaciónypsicopedagogía,vol.31,nº1,pp.98-112,2020.[10]A.Negron,«EstructurafactorialdelaEscaladeAutoconceptoTennessee,»RevistaInteramericanadePsicología,vol.36,nº1,pp.167-189,2017.[11]J.Ramirez-Torres,T.Rojas-Gómez,J.Jaramillo-DuqueyL.Arias-Arias,«Relacióndelautoconceptoyelfuncionamientofamiliar,»JournalofResearchoftheUniversityofQuindio,vol.34,nº5,pp.222-226,2022.[12]G.Garbanzo,«Factoresasociadosalrendimientoacadémicoenestudiantesuniversitariosdesdeelnivelsocioeconómico,»RevistaElectrónicaEducare,vol.17,nº3,pp.57-87,2013.[13]M.Álvarez,C.Morales,D.Hernández,L.CruzyM.Cervigni,«Predictorescognitivosderendimientoacadémicoenestudiantesdediseñoindustrial,»RevistaArquitecturayUrbanismo,vol.36,nº1,pp.86-91,2015.[14]ConsejoSuperiordelaPontificiaUniversidadCatólicadelEcuador,«ReglamentoGeneraldeEstudiantes,»PUCE,Quito,2017.[15]G.Delgado,M.LeóndelBarcoyM.Romero,«Buenasprácticasdelestudianteuniversitarioquepredicensurendimientoacadémico,»EducaciónXX1,vol.25,nº1,pp.171-195,2022.68ISSN-E:2542-3401,ISSN-P:1316-4821Universidad,CienciayTecnología,Vol.27,Núm.118,(pp.61-68)SánchezLeónAndrésFernando,esPsicólogoClínicodelaPontificiaUniversidadCatólicadelEcuadorsedeAmbato(PUCESA).PsicólogoClínicodelHospitalBásicoCenterdeEspecialidadesdeOrellana,Ecuador.Sánchez L. et al. Autoconcepto y rendimiento académico de estudiantes universitarios