Autoconcepto y rendimiento académico deestudiantes universitariosResumen: El presente trabajo de investigación tiene como objetivo determinar la relación existente entre elautoconcepto y el rendimiento académico en una muestra de estudiantes universitarios. La investigación esde modalidad cuantitativa, de enfoque no experimental, de alcance exploratorio, descriptivo, correlacional decorte transversal; mediante el uso de la Escala de Autoconcepto de Tennessee (TSCS), se trabajó con 183estudiantes con edades comprendidas entre los 18 y los 26 años. Los resultados reflejan que existe unacorrelación baja positiva entre las variables de autoconcepto y rendimiento académico. La importancia deestos resultados, se sopesan para la ejecución de futuros estudios en torno a esta temática.Palabras clave: Autoconcepto, escala de Tennessee, estudiantes universitarios, rendimiento académico.ISSN-E: 2542-3401, ISSN-P: 1316-4821Universidad, Ciencia y Tecnología, Vol. 27, Núm. 118, (pp. 61-68)Sánchez L. et al. Autoconcepto y rendimiento académico de estudiantes universitariosAbstract.- This study aims to determine the relationship between self-concept and academic performance ina sample of university students. The research is quantitative with a non-experimental approach. It iscorrelational and cross-sectional with an exploratory and descriptive scope. Employing the Tennessee Self-Concept Scale (TSCS), 183 students between 18 and 26 were studied. The findings indicate a low positivecorrelation between self-concept and academic performance variables. The importance of these results isanalyzed so that further studies on this topic can be done.Keywords: Self-concept, Tennessee scale, university students, academic performance.Self-concept and academic performance of university students61Recibido (10/08/2022), Aceptado (26/12/2022)Sánchez León Andrés Fernandohttps://orcid.org/0000-0002-7843-3696cdeinve@gmail.comPontificia Universidad Católica delEcuador sede AmbatoAmbato, Ecuadorhttps://doi.org/10.47460/uct.v27i118.687
I. INTRODUCCIÓN El término autoconcepto hace referencia a la concepción que una persona tiene de misma comoindividuo. Esta concepción es formada en base al comportamiento que un sujeto manifiesta ante las demáspersonas, en conjunto con las evaluaciones y descripciones que el individuo posee sobre mismo [1]. Lapercepción del individuo está sujeta siempre a la experiencia de vida en su relación con otras personas y enlas atribuciones que el sujeto tiene sobre su conducta. Por tal motivo, el autoconcepto es un constructodinámico que interviene en el comportamiento social de un individuo y es un aspecto relevante para seranalizado en el ámbito educativo. Por otro lado, el rendimiento académico es un conjunto detransformaciones que tiene una persona durante el curso de su formación universitaria, el resultado es elconocimiento asimilado por parte del estudiante durante el proceso de enseñanza y aprendizaje [2]. En elcontexto universitario el rendimiento académico es la sumatoria de distintos factores complejos que actúanen el estudiante, se define con una valoración cuantitativa atribuida al logro de la persona en su procesoeducativo. El grado de éxito o fracaso académico se mide mediante las calificaciones obtenidas por unestudiante, el criterio evaluativo para obtener una valoración cuantitativa concierne a las universidades, estecriterio propio generalmente deriva en la obtención de una nota mediante un promedio ponderado de lasasignaturas que cursa un estudiante.Las calificaciones obtenidas como indicador del logro alcanzado son consideradas como una valoraciónaccesible y precisa para apreciar el rendimiento académico, y se asume que las calificaciones reflejan el logroacadémico comprendido en sus diferentes componentes en el proceso de aprendizaje, los cuales incluyenaspectos psicológicos, sociales y académicos [3]. Dentro de las variables psicológicas encontramos alautoconcepto. En este sentido, el autoconcepto como constructo es relevante dentro del campo de laeducación, ya que tiene incidencia en la salud mental, bienestar individual y en el rendimiento académico; amás de lo mencionado, puede funcionar como un factor protector ante situaciones del ámbito académicovistas como estresantes o amenazantes, también es considerado como un factor protector de posiblesproblemas de carácter psicopatológico, puede ayudar a tener relaciones sociales satisfactorias, junto con unajuste cognitivo y emocional adecuado. Varios estudios sugieren que ante un elevado autoconcepto existe unmejor rendimiento académico. Esta investigación tiene como objetivo determinar la relación existente entre elautoconcepto y el rendimiento académico en una muestra de estudiantes universitarios.II. DESARROLLOExiste evidencia de que el autoconcepto se relaciona con el ajuste psicosocial, habilidades sociales, ansiedad,motivación académica, depresión, conductas antisociales y rendimiento académico [5]. Dentro del ámbitoeducativo, los estudios sugieren que a mayor autoconcepto mejor ajuste psicosocial, mayores habilidadessociales, competencia personal aceptable, menos problemas emocionales y mayor motivación académica [4].Además, las variables que intervienen en el rendimiento académico de estudiantes universitarios son diversas,analizar factores psicológicos es relevante, ya que las actitudes y comportamientos de un alumno sonparámetros que inciden su capacidad para resolver problemas y alcanzar metas en su formación académica.En el contexto universitario, el autoconcepto puede actuar como factor protector ante situaciones quegeneran presión, como la exigencia docente, elaboración de tareas en un tiempo limitado, exámenesdemandantes, competencia entre compañeros, entre otras [6].En lo que concierne a la incidencia entre autoconcepto y rendimiento académico, existe una amplia literaturadirigida a esta temática enfocada en delimitar los factores que intervienen entre los procesos psicológicos y elaprovechamiento académico, las investigaciones realizadas tienen la finalidad de abatir los elevados índices deabandono escolar, rezago académico, así como el fortalecimiento del éxito estudiantil [7].62ISSN-E: 2542-3401, ISSN-P: 1316-4821Universidad, Ciencia y Tecnología, Vol. 27, Núm. 118, (pp. 61-68)Sánchez L. et al. Autoconcepto y rendimiento académico de estudiantes universitarios
En este sentido, el autoconcepto influye en el comportamiento social y en el funcionamiento individual decada persona. Las premisas, hipótesis, ideas que una persona tiene de misma, en conjunto con aspectoscognitivos como la autoimagen, la autopercepción y el autoconocimiento conforman el autoconcepto; todaslas cogniciones mencionadas resultan de la interpretación del individuo en base a pensamientos y experienciaprevia [8]. Puesto que, varias investigaciones sugieren que el autoconcepto interviene en el rendimientoacadémico, es necesario utilizar una escala adecuada para evaluar dicho parámetro. Uno de los instrumentosque valoran el autoconcepto en adolescentes y adultos es la Escala de Autoconcepto de Tennessee (TSCS), elinstrumento está compuesto por 100 ítems que valoran tres componentes internos y cinco componentesexternos, con el uso de una escala de tipo Likert con opción de respuesta que va desde 1 hasta 5, en la cual 1es completamente falso, 2 es casi completamente falso, 3 es parte verdadero y parte falso, 4 es casitotalmente verdadero y 5 es totalmente verdadero [9]. La Escala de Autoconcepto de Tennessee (TSCS) contempla dos categorías generales y ocho subcategorías.Los componentes internos son la primera categoría general y están compuestos por el autoconcepto, laautoestima y el auto comportamiento; los componentes externos son la segunda categoría general y estáncompuestos por el área de mismo físico, el mismo moral- ético, el mismo personal, el mismo familiar yel mismo social [10]. También, se ha observado que ciertos factores afectivos, cognitivos ycomportamentales forman parte de los componentes internos; la subcategoría autoconcepto es de índolecognitiva y hace referencia a las representaciones mentales que un sujeto tiene de mismo, la autoestima esde carácter afectiva evaluativa de la actitud de una persona sobre misma, el auto comportamiento refiere alas acciones que un sujeto realiza en base a mismo [11]. La subcategoría denominada “sí mismo físico”refleja el punto de vista de una persona sobre su apariencia física, la subcategoría “sí mismo moral- ético” hacereferencia al esquema moral del sujeto, la subcategoría “sí mismo personal” alude a los valores internos deuna persona, la subcategoría “sí mismo familiar” está relacionada con los sentimientos de adecuación,valoración e importancia en el ámbito familiar, aquí se toma en consideración a todas las personas cercanas alindividuo, incluyendo a las amistades más valoradas, mientas que la subescala “sí mismo social” hacereferencia a la actitud de un sujeto en base a su interacción con otras personas [1]. La Escala de Autoconcepto de Tennessee (TSCS) reúne suficientes condiciones metodológicas y teóricas paramostrar que se trata de un instrumento adecuado para evaluar el autoconcepto. La herramienta fuedesarrollada por Fitts en 1965, cuenta con un coeficiente de confiabilidad de 0.80 y está adaptada para serutilizada con diversas poblaciones de todo el mundo [11]. En este estudio, el análisis de fiabilidad muestra queel alfa de Cronbach es de 0,86, en función de estas características, es posible afirmar que la escala cumple conlos criterios de validez y confiabilidad. Además, en un estudio exploratorio descriptivo de carácter predictivo,se determinó que los factores psicológicos asociados al rendimiento escolar están conformados pordeterminantes institucionales, determinantes personales y determinantes sociales, dentro de losdeterminantes personales se encuentran variables psicológicas como el autoconcepto [12].Las variables que intervienen en el rendimiento académico de un estudiante universitario son diversas. Losfactores que influyen en este proceso son de tipo socioculturales, personales, psicológicos e institucionales; laformación universitaria de la actualidad considera a estos elementos como fundamentales para cumplir conlos objetivos formativos de cualquier institución educativa [3]. Por otro lado, los factores socioculturales dan aconocer el origen sociocultural de una persona, los factores personales derivan en la capacidad de adaptaciónde un estudiante a la metodología de aprendizaje, los factores institucionales reflejan la influencia que tiene launiversidad en relación al rendimiento académico, mientras que los factores psicológicos intervienen demanera directa en el rendimiento de un estudiante universitario [13].63ISSN-E: 2542-3401, ISSN-P: 1316-4821Universidad, Ciencia y Tecnología, Vol. 27, Núm. 118, (pp. 61-68)Sánchez L. et al. Autoconcepto y rendimiento académico de estudiantes universitarios
De acuerdo con varias investigaciones, las variables cognitivas y actitudinales son de carácter psicológico yson factores relevantes en el rendimiento académico, es por este motivo que las universidades realizan eldiseño de currículo pedagógico en base a factores, emocionales, cognitivos e interaccionales [7]. Los factorescognitivos de un individuo están relacionados de manera directa con la adquisición de información y suprocesamiento, influyen en la percepción de la realidad, intervienen en el proceso de percepción, memoria einteligencia, junto con otros procesos complejos. Los factores cognitivos inciden en el proceso de aprendizajey en la conducta de un estudiante universitario. Además, el rendimiento académico es evaluado mediante lascalificaciones globales que obtiene un estudiante universitario durante el desarrollo del proceso deaprendizaje, el rendimiento estudiantil está determinado por hábitos de estudio, adaptación al entornoacadémico y factores intelectuales. En este contexto la conducta de un estudiante está enfocada en laconsecución de objetivos académicos. De acuerdo con varios estudios, la motivación, las competencias cognitivas, el bienestar psicológico, lashabilidades sociales y el autoconcepto son considerados como factores personales del rendimientoacadémico [12]. El autoconcepto es una estructura cognitiva, multidimensional, jerárquica, dinámica yorganizada de un individuo. Esta estructura comprende atribuciones, valoraciones y autopercepciones quesurgen de los roles que se desempeña un sujeto a lo largo de la vida [9]. En este sentido, lasautopercepciones son formadas por cualidades, atributos, capacidades, valores, deficiencia, límites, creenciase ideas de uno mismo, en suma, de limitaciones, capacidades y potencialidades. Estas atribuciones,autopercepciones y valoraciones del propio comportamiento derivan en sentimientos y cogniciones de mismo que tienen efectos motivacionales en la conducta que va a dirigir el modo de sentir, pensar y actuardel individuo; regulando la conducta, mediatizando la información adquirida y fomentando el bienestaremocional [8]. Existen varias definiciones que distinguen el autoconcepto de la autoestima, mientras que el autoconceptoes un cúmulo de conocimiento de mismo o autopercepciones; la autoestima es un componente de carácterafectivo-valorativo, sin embargo, es acertado decir que el autoconcepto incluye ambos constructos. Variosautores resaltan que estos dos términos están estrechamente relacionados y en la práctica es difícilsepararlos considerando que la autoestima es un componente del autoconcepto, siendo este constructo elnivel de satisfacción individual, el concepto como ser espiritual, social y físico. Dada la importancia delautoconcepto en la vida diaria, el presente estudio busca establecer la relación entre el autoconcepto yrendimiento académico en una muestra de estudiantes universitarios.III. METODOLOGÍA Se trata de un estudio de modalidad cuantitativa, de alcance exploratorio, de enfoque no experimental,descriptivo, correlacional de corte transversal. El método general de la investigación corresponde al métodocientífico aplicado a las ciencias sociales, mientras que el método específico es el método predictor. En cuantoa la población objeto de estudio, la investigación tiene como grupo de interés a 350 estudiantes universitariosde la escuela de Psicología de la Pontificia Universidad Católica del Ecuador Ambato (formalmentematriculados desde el primer semestre al décimo semestre), de las tres carreras de pregrado de esta escuela(Psicología General, Psicología Organizacional y Psicología Clínica). Para el cálculo del tamaño de la muestra, seconsidera un margen de error del 5% con el 95% del nivel de confianza. La muestra está conformada por 184estudiantes, seleccionados mediante un muestreo probabilístico aleatoria por conveniencia, para este estudioes un requisito fundamental que los participantes sean estudiantes de pregrado de la Escuela de Psicologíade la Pontificia Universidad Católica del Ecuador Ambato. En cuanto a las técnicas e instrumentos de recolección de información, se emplean dos, la primera técnicaes la observación participativa estructurada, la segunda técnica es el uso de entrevistas estructuradas. En loreferente a los instrumentos, se utiliza una carta de consentimiento informado, una ficha Ad Hocsociodemográfica y la Escala de Autoconcepto de Tennessee (TSCS).64ISSN-E: 2542-3401, ISSN-P: 1316-4821Universidad, Ciencia y Tecnología, Vol. 27, Núm. 118, (pp. 61-68)Sánchez L. et al. Autoconcepto y rendimiento académico de estudiantes universitarios
Para identificar el rendimiento académico se solicitó a la Pontificia Universidad Católica del Ecuador SedeAmbato las calificaciones totales de todos los estudiantes investigados, del semestre anterior al que seencontraban inscritos. En lo referente al procedimiento, la investigación empieza con la fundamentaciónteórica de las variables de interés, a continuación, se definió las técnicas e instrumentos de recolección deinformación adecuados para someter a evaluación las variables de la investigación. Posteriormente, seprocedió a evaluar a la población de interés, la cual está constituida por estudiantes universitarios depregrado de la Escuela de Psicología de la Pontificia Universidad Católica del Ecuador Sede Ambato. Losestudiantes recibieron una carta de consentimiento informado, en donde indican su aprobación paraparticipar en este estudio, una vez obtenida se utilizó una ficha Ad Hoc sociodemográfica y se procedió aaplicar la Escala de Autoconcepto de Tennessee (TSCS, Fitts, 1965), el tiempo promedio que los participantesemplearon para responder a esta escala fue de 40 minutos aproximadamente. Una vez concluida laaplicación, se procedió a solicitar a la Pontificia Universidad Católica del Ecuador Sede Ambato lascalificaciones finales del semestre anterior de todos los participantes en este estudio. Para la tabulación y elanálisis estadístico, se utilizó el programa SPSS.IV. RESULTADOS En primer lugar, se presentan los resultados que surgieron a partir de la evaluación del autoconceptoobtenidos mediante la aplicación de la Escala de Autoconcepto de Tennessee (TSCS), las subcategoríasevaluadas presentes en la escala son: autoconcepto, autoestima, auto comportamiento, mismo físico, mismo moral- ético, mismo personal, mismo familiar y mismo social; del mismo modo, se obtuvo unresultado total derivado del total general de la escala (ver tabla 1).65ISSN-E: 2542-3401, ISSN-P: 1316-4821Universidad, Ciencia y Tecnología, Vol. 27, Núm. 118, (pp. 61-68) Tabla 1. Resultados de la aplicación de la Escala de Autoconcepto de Tennessee (TSCS) Fuente: Elaboración propia. Los valores obtenidos en cada una de las subcategorías y en el resultado total de la escala, se encuentrandentro del rango medio de acuerdo al sistema de evaluación propuesto por Fitts, los estudiantes queobtuvieron un puntaje similar a la media perciben virtudes y defectos en su funcionamiento individual y enactividades sociales, al mismo tiempo que poseen una concepción realista de mismos [10]. Para realizar unanálisis más específico de cada subcategoría, se procedió a comparar los resultados de la media con losrespectivos puntos de corte de cada apartado evaluado de la Escala de Autoconcepto de Tennessee (TSCS).Sánchez L. et al. Autoconcepto y rendimiento académico de estudiantes universitarios
66 En la subcategoría autoconcepto, el punto de corte es 90 y el resultado de la media de la evaluación es85,31, en la subcategoría autoestima, el punto de corte es 90 y el resultado de la media de la evaluación es89,88, en la subcategoría auto comportamiento, el punto de corte es 90 y el resultado de la media de laevaluación es 82,54, en la subcategoría mismo físico, el punto de corte es 54 y el resultado de la media de laevaluación es 48,70, en la subcategoría sí mismo moral- ético, el punto de corte es 54 y el resultado de lamedia de la evaluación es 55,58, en la subcategoría mismo personal, el punto de corte es 54 y el resultadode la media de la evaluación es 56,42, en la subcategoría mismo familiar, el punto de corte es 54 y elresultado de la media de la evaluación es 49,11, en la subcategoría mismo social, el punto de corte es 54 yel resultado de la media de la evaluación es 47,91; como total general de la escala, el punto de corte es 270 yel resultado de la media de la evaluación es 257,75. En esa misma línea, se evidencia que los puntajes de las medias obtenidas de la evaluación de lassubcategorías: autoconcepto, autoestima, auto comportamiento, mismo físico, mismo familiar, mismosocial, así como el puntaje del total general de la escala, están ligeramente por debajo de los puntos de corte;en el caso de las subcategorías: mismo moral- ético y mismo personal, están ligeramente por encima delos puntos de corte. Para el análisis del rendimiento académico, es necesario considerar los parámetros decalificación de la Pontificia Universidad Católica del Ecuador Sede Ambato, el rendimiento académico seevalúa mediante el uso de una escala de puntuación que va de 0 a 50, en donde: 0-29 es insuficiente, 30-33es regular, 34-39 es bueno, 40-44 es muy bueno, 45-50 es excelente [14]. En cuanto a las calificacionesobtenidas por los estudiantes universitarios que formaron parte de la muestra de estudio, en una escala deequivalencia ordinal, los alumnos que forman parte de la muestra presentan promedios dentro de un rangoque va de 0 a 50, el total de la media de la muestra de los puntajes de los estudiantes de la Escuela dePsicología de la PUCE Ambato es de 40,47; con la finalidad de realizar un mejor análisis, se opta por identificarla frecuencia y el porcentaje de los estudiantes que presentan un rendimiento insuficiente, regular, bueno,muy bueno y excelente. Los datos son presentados en una tabla de frecuencia y porcentajes con sus valoresrespectivos (ver tabla 2).ISSN-E: 2542-3401, ISSN-P: 1316-4821Universidad, Ciencia y Tecnología, Vol. 27, Núm. 118, (pp. 61-68) Tabla 2. Resultados de la aplicación de la Escala de Autoconcepto de Tennessee (TSCS) Fuente: Elaboración propia. En el análisis realizado, se evidencia que 1 estudiante se retiró de manera temprana de la carrera, por lo quese opta por excluir a dicho participante del estudio, con la finalidad de que los datos obtenidos reflejenresultados de la manera más cercana a la realidad; de modo que la muestra queda constituida por 183estudiantes, los cuales cursaron de principio a fin el semestre anterior. La Escuela de Psicología de la PontificiaUniversidad Católica del Ecuador Sede Ambato está conformada por tres carreras: Psicología General, cuyosresultados de la media de la muestra de las calificaciones de los estudiantes es 36,56, Psicología Clínica, quetiene una media de la muestra de 39,86 y la carrera de Psicología Organizacional, que posee una media de lamuestra de 41,53; el total de la media de la muestra de los estudiantes de la Escuela de Psicología de la PUCEAmbato es de 40,47. La calificación mínima requerida para aprobar es de 30, por lo que se evidencia que elrendimiento general de los estudiantes de esta escuela es mayor a la calificación mínima designada. Pararealizar el análisis estadístico correlacional entre el autoconcepto y el rendimiento académico de losestudiantes de la Escuela de Psicología de la PUCE Ambato, se utiliza el coeficiente de correlación de Pearson.En la Tabla 3, se aprecia los resultados del análisis correlacional entre el rendimiento académico y losresultados obtenidos a partir de la aplicación de la Escala de Autoconcepto de Tennessee (TSCS).Sánchez L. et al. Autoconcepto y rendimiento académico de estudiantes universitarios
67ISSN-E: 2542-3401, ISSN-P: 1316-4821Universidad, Ciencia y Tecnología, Vol. 27, Núm. 118, (pp. 61-68) Tabla 3. Análisis correlacional entre el autoconcepto y el rendimiento académico. Fuente: Elaboración propia. En la Tabla 3, S1: autoconcepto; S2: autoestima; S3: auto comportamiento; S4: mismo físico; S5: mismomoral- ético; S6: mismo personal; S7: mismo familiar; S8: mismo social; A.T.: Total de la escala; R.A.:Rendimiento académico (** La correlación es significativa a nivel 0,01, significación bilateral). Existe unacorrelación baja positiva estadísticamente significativa entre los resultados de la subcategoría de la Escala deAutoconcepto de Tennessee (TSCS) mismo personal (S6) y el rendimiento académico, esto implica que lavaloración propia de la personalidad en referencia a cuestiones relacionales o físicas influye en el rendimientoacadémico de los estudiantes. En el caso del total general, se evidencia que entre autoconcepto y elrendimiento académico existe una correlación baja positiva, estadísticamente significativa, el análisisdetermina que r=,213; en consecuencia, cuando el autoconcepto de los estudiantes de la PontificiaUniversidad Católica del Ecuador Sede Ambato es bueno, las calificaciones aumentan y cuando elautoconcepto es malo, las calificaciones disminuyen.CONCLUSIONESLos hallazgos de este estudio ponen en relieve la trascendencia del autoconcepto dentro del procesoeducativo, ya que facilita la integración de los estudiantes en el ámbito académico, elevando el rendimientoestudiantil, cuando se conciben como competentes, capacitados y confían en sus habilidades, esto conlleva aque su control socioemocional aumente, así como su motivación al logro y la consecución de metas. Losestudiantes que formaron parte de este estudio presentan valores internos asociados con la adecuaciónpersonal en función de cuestiones físicas y capacidad de relacionarse con los demás, los cuales inciden en elrendimiento académico.Puesto que, el autoconcepto influye en el rendimiento estudiantil, es necesario precisar que, en general, teneruna concepción positiva de uno mismo deriva en la consecución de resultados positivos, aunque no es laúnica variable que interviene en el proceso; en el rendimiento académico intervienen diversas variables, y poreste motivo es imperativo aclarar que para estudiar este fenómeno, no basta con analizar variables cognitivas,los elementos conductuales y sociales, también deben estar en consideración al momento de realizar unainvestigación [15]. El comprender de mejor manera el rendimiento académico en estudiantes universitarios,permite encontrar mecanismos para evitar un bajo rendimiento estudiantil, evitar deserciones y mejorar lacalidad de la educación.Los resultados de este estudio son una muestra más de la importancia del autoconcepto en el ámbitoeducativo, y se aprecia la necesidad de implementar estrategias que conlleven al fortalecimiento delautoconcepto de los estudiantes universitarios, con la finalidad de lograr un mejor desarrollo emocional,personal y social, así como un mejor rendimiento académico que derive en una mejor formación deprofesionales. Puesto que, para los centros de educación superior, es imprescindible desarrollarcompetencias que van más allá de la adquisición de conocimiento, es el caso de las competencias de caráctersocial, la autorregulación emocional y un autoconcepto positivo, cualidades que son deseables en el entornoeducativo, así como en un futuro entorno laboral.Sánchez L. et al. Autoconcepto y rendimiento académico de estudiantes universitarios
REFERENCIAS[1] A. Salum, R. Marín y C. Reyes, «Autoconcepto y rendimiento académico en estudiantes de escuelassecundarias públicas y privadas de ciudad Victoria, Tamaulipas, México.,» Revista internacional de cienciassociales y humanidades, vol. 21, 1, pp. 207-229, 2011. [2] S. Rodríguez, J. Piñeiro,B. Regueiro, I. Estevez y C. Val, «Estrategias cognitivas, etapa educativa y rendimientoacadémico,» Revista de Psicología y Educación, vol. 12, 1, pp. 19-34, 2017. [3] G. Garbanzo, «Factores asociados al rendimiento académico en estudiantes universitarios, una reflexióndesde la calidad de la educación superior pública,» Revista educación, vol. 31, 1, pp. 43-63, 2007. [4] M. Chávez-Becerra, M. Flores-Tapia, P. Castillo-Nava y S. Méndez-Lozano, «El autoconcepto en universitariosy su relación con rendimiento escolar,» Revista de Educación y Desarrollo, vol. 53, 1, pp. 37-47, 2020. [5] N. Moran y E. Felipe-Castaño, «Autoconcepto en las redes sociales y su relación con el afecto enadolescentes,» Psicología Conductual, vol. 29, 3, pp. 611-625, 2021. [6] A. Urrea, J. Arenas y J. Hernández, «Relación entre los estilos de vida y autoconcepto en jóvenesuniversitarios,» Retos, vol. 41, 1, pp. 291-298, 2021. [7] C. Vázquez y A. Risso, «Autoconcepto del alumnado universitario,» Revista de Estudios e Investigación enPsicología y Educación, vol. 9, 1, pp. 221-232, 2022. [8] L. Silva, «Validez, confiabilidad y normas del cuestionario de autoconcepto físico en universitarios de Trujillometropolitano,» Revista de psicología, vol. 18, 1, pp. 9-25, 2016.[9] H. Chacón López y M. D. López Justicia, «Dificultades en el autoconcepto en función del sexo y estudios dejóvenes con retinosis pigmentaria,» Revista española de orientación y psicopedagogía, vol. 31, 1, pp. 98-112,2020. [10] A. Negron, «Estructura factorial de la Escala de Autoconcepto Tennessee,» Revista Interamericana dePsicología, vol. 36, 1, pp. 167-189, 2017. [11] J. Ramirez-Torres, T. Rojas-Gómez, J. Jaramillo-Duque y L. Arias-Arias, «Relación del autoconcepto y elfuncionamiento familiar,» Journal of Research of the University of Quindio, vol. 34, 5, pp. 222-226, 2022. [12] G. Garbanzo, «Factores asociados al rendimiento académico en estudiantes universitarios desde el nivelsocioeconómico,» Revista Electrónica Educare, vol. 17, 3, pp. 57-87, 2013.[13] M. Álvarez, C. Morales, D. Hernández, L. Cruz y M. Cervigni, «Predictores cognitivos de rendimientoacadémico en estudiantes de diseño industrial,» Revista Arquitectura y Urbanismo, vol. 36, 1, pp. 86-91,2015. [14] Consejo Superior de la Pontificia Universidad Católica del Ecuador, «Reglamento General de Estudiantes,»PUCE, Quito, 2017.[15] G. Delgado, M. León del Barco y M. Romero, «Buenas prácticas del estudiante universitario que predicensu rendimiento académico,» Educación XX1, vol. 25, 1, pp. 171-195, 2022.68ISSN-E: 2542-3401, ISSN-P: 1316-4821Universidad, Ciencia y Tecnología, Vol. 27, Núm. 118, (pp. 61-68)Sánchez León Andrés Fernando, es Psicólogo Clínico de la Pontificia UniversidadCatólica del Ecuador sede Ambato (PUCESA). Psicólogo Clínico del Hospital BásicoCenter de Especialidades de Orellana, Ecuador.Sánchez L. et al. Autoconcepto y rendimiento académico de estudiantes universitarios