Desempeño docente: una percepción desde lateoríaResumen: El desempeño del docente en los contextos educativos, poco se percibe desde su rol en la calidadde la gestión, liderazgo, competitividad y la formación académica. Su desarrollo se ha visto afectado por laincomprensión de la inclusión y la atención a la diversidad áulica. La interiorización, a partir de la indagaciónsistemática de las teorías, metodológicamente sustentada en la declaración PRISMA (Preferred ReportingItems for Systematic reviews and Meta- Analyses), abre un abanico de conciencia hacia la percepción delaccionar docente, por lo que se revisaron veinte cinco artículos y tesis de investigación desde los períodos2016 al 2021, brindando así una nueva mirada del tema en estudio. La totalidad de percepciones abogan porla construcción de estrategias para lograr la calidad educativa, que se concibe desde la formación profesionaly el logro de competencias, que posibilita la gestión y caracteriza el liderazgo ante la solución de necesidadeseducativas.Palabras clave: Desempeño docente, inclusión educativa, diversidad educativa.ISSN-E: 2542-3401, ISSN-P: 1316-4821Universidad, Ciencia y Tecnología, Vol. 27, Núm. 118, (pp. 77-86)Monier Ll. et al. Desempeño docente: una percepción desde la teoríaAbstract.- The teacher's performance in educational contexts could be more perceived from his role in thequality of management, leadership, competitiveness, and academic training. Its development has beenaffected by the misunderstanding of inclusion and attention to classroom diversity. The internalization, fromthe systematic investigation of the theories, methodologically supported in the PRISMA statement (PreferredReporting Items for Systematic reviews and Meta-Analyses), opens a range of awareness towards theperception of teaching actions, for which twenty were reviewed. Five articles and research theses from 2016to 2021, thus providing a new look at the topic under study. All perceptions advocate the construction ofstrategies to achieve educational quality, conceived from professional training and the achievement of skills,which enables management and characterizes leadership in solving educational needs. Keywords: Teacher performance, educational inclusion, educational diversity.Teacher performance: a perception from the theory77Recibido (29/09/2022), Aceptado (09/01/2023)Monier Llovio Daimyhttps://orcid.org/0000-0002-2930-5313 dmonier@ucvvirtual.edu.pe Universidad Cesar VallejoPiura- PerúPeña Holguín Ruth Rubíhttps://orcid.org/0000-0002-6058-7099 rpenah1@unemi.edu.ec Universidad Estatal de MilagroGuayas- EcuadorCampoverde Rodríguez Danny Gustavohttps://orcid.org/0000-0003-0826-3246 drodriguezc2@unemi.edu.ec Universidad Estatal de MilagroGuayas- EcuadorVillalva Gómez Katty Fátimahttps://orcid.org/0000-0003-3634-1969 kattyvillalva1113@hotmail.com Banco del PacíficoGuayas- Ecuador Soriano Barzola Rolando Javierhttps://orcid.org/0000-0003-3124-4633rolando.soriano@educacion.gob.ecMinisterio de Educación del EcuadorGuayas- Ecuadorhttps://doi.org/10.47460/uct.v27i118.689
I. INTRODUCCIÓN El desempeño en los contextos educativos ha estado procurando, en estos últimos tiempos una miradahacia la búsqueda de las bases que fomentan el accionar de uno de los gestores fundamentales de laeducación; el docente. La reflexión sobre los direccionamientos con bases teóricas que permiten analizar,sistematizar y evaluar sus procesos, son consideradas acciones que benefician la calidad educativa desde losdiversos frentes, como la inclusión y la atención a la diversidad, aspectos que comprometen la gestión y lainnovación del docente. El Fondo para las Naciones Unidas para la Infancia (UNICEF) desde 1973 acciona para brindar una mejoratención a los infantes. En Ecuador desde el 2013 se toma mayor fuerza hacia estrategias que potencializan laeducación, encaminándola hacia el compromiso en su calidad. Para el logro de lo estipulado por el gobierno,se tomaron estrategias para brindar una adecuada formación académica a los futuros docentes,considerando la generación de experiencias significativas con estudiantes que presentan capacidades y/onecesidades diversas. La atención especializada ha demandado en estos años una calidaden la gestión educativa de los docentes,sin embargo, no ha sido tarea fácil, pues aunque es una condiciónque implica una atención especializada nosiempre sucede así, ya que según la Ley Orgánica de Educación Intercultural (LOEI) [1] en su artículo 47,párrafo 5, en el caso de las personas con discapacidad, los contextos educativos están obligados a recibir,apoyar y adaptar de manera físicas y curricular a estos estudiantes; y a procurar además, la capacitación delpersonal docente en las actividades que implique la metodología y evaluación específicas para la enseñanzaprocurando una atención de calidad y calidez. Este conocimiento concretiza la percepción teórica delaprendizaje, por lo que debe ser atendida desde la formación como profesional. Los procesos que tienen que ver con el aprendizaje y la enseñanza son catalogados por García y Hermoza [2] como muy complejos, y es por ello por lo que se involucra el dinamismo y la motivación de los docentesen la planificación y adecuación de estrategias motivadoras basadas en las potencialidades de cada uno de losestudiantes fundamentalmente que presentan necesidades educativas. El desempeño docente tiene encuenta cinco áreas: la planificación de las acciones docentes, la ejecución de las actividades por parte deldocente, la evaluación de los aprendizajes, la evaluación de la práctica pedagógica y el compromiso con elproyecto educativo institucional [3]. Como se percibe, las áreas sintetizan la gestión del docente, la misma quedebe estar comprometida con el bienestar de cada uno de los estudiantes. Las competencias adquiridas a partir de estas áreas, abre aristas hacia la criticidad de la realidad educativa,pues para lograrlo, se comprende la sistematicidad en la preparación y el dominio de temáticas para darsolución a los problemas contextuales, comprendiendo que existe diversidad en los ritmos y estilos deaprendizaje de cada estudiante [4]. La concientización de las acciones, también son parte indispensable de lascompetencias docentes que caracterizan el desempeño docente, ya que benefician la gestión y liderazgo [5]. La percepción teórica que se tendrá en cuenta para este estudio permite visualizar el desempeño docentecon una adecuada conciencia sobre la labor educativa, desde la gestión, el liderazgo, las competencias y lapropia formación académica, considerando que los docentes son gestores que impulsan la atención inclusivay diversa en los contextos educativos. Se pretende como objetivo indagar desde los fundamentos teóricossobre el desempeño docente en la inclusión y atención a la diversidad a partir de la formación, gestión,liderazgo y competitividad. Para el desarrollo de este trabajo se establecen fases de planificación que partende la metodología, resultados y conclusiones, teniendo en cuenta las siguientes interrogantes: ¿Cuáles son loselementos del desempeño docente? ¿Qué impacto tienen las teorías del desempeño docente?78ISSN-E: 2542-3401, ISSN-P: 1316-4821Universidad, Ciencia y Tecnología, Vol. 27, Núm. 118, (pp. 77-86)Monier Ll. et al. Desempeño docente: una percepción desde la teoría
79ISSN-E: 2542-3401, ISSN-P: 1316-4821Universidad, Ciencia y Tecnología, Vol. 27, Núm. 118, (pp. 77-86)II. DESARROLLO A. Formación profesional y desempeño docente. La formación profesional del docente es necesaria [6], ya que inicia desde la práctica de los fundamentosteóricos del conocimiento en la atención a la diversidad escolar hasta la adecuación de rutas de intervenciónsocioeducativa en las aulas. Una de las debilidades encontradas en la formación, están dirigidas al poco usode herramientas didácticas, recursos informáticos y plataformas virtuales [6], estos resultados consolidan, quela teoría del conocimiento conectivista por parte del docente impide la calidad en la innovación de actividadeso estrategias para adecuar los ambientes de aprendizaje adaptados a las necesidades de los estudiantes,según su condición. El aprendizaje adquirido por ellos y la calidad de éste fomenta el aprendizaje significativo[7], sostenido por las dimensiones didácticas del currículo [8]. La teoría del conectivismo denotada anteriormente, fomentan las bases para la atención a lasparticularidades del aprendizaje, por lo que se podrán asumir posturas éticas en la solución de problemaseducativos con reflexiones basadas en la criticidad de las acciones, llegando a conclusiones concretas queenriquezcan el desempeño, tomando posturas óptimas como la formación continua, en temas relacionados ala educación inclusiva actual [9]. La calidad de las competencias docentes debe ir dirigidas a la innovación y latecnología, como punto de partida para un cambio significativo en su desempeño dentro y fuera de la escuela. B. La gestión en el desempeño docente El desempeño docente también se direcciona hacia la calidad de la gestión para atender a la diversidadeducativa. La organización dentro de la institución educativa responsabiliza a los docentes de llevar resultadossatisfactorios y de calidad en su gestión curricular, pedagógica, metódica y administrativa en la enseñanza[10]. Los aspectos nombrados deben ser sustentados bajo el direccionamiento para la indagación desoluciones innovadoras y dificultades comprobadas desde la acción educativa. La labor del docente podrá serimportante a medida que se vayan cumpliendo algunos aspectos como: intencionalidad, reciprocidad,trascendencia, mediación del significado y mediación como parte de la competencia y el logro [7]. Hoy en día el docente desde su desempeño escala un sin número de principios y enfoques que conlleva aun análisis profundo de su transformación y su actual visión, ya que cada vez es más acelerado el desarrolloque va alcanzando las diversas ciencias que lo caracterizan, por lo que se requiere del gestor, una actitudresponsable y de constante superación para hacer valer todo lo que abarca el conocimiento, sobre todo enlos profesionales que tienen que ver con la educación [10]. Nadie como el docente debe estar bien informadode los adelantos de la ciencia y la tecnología, ya que su gestión parte de la creación de recursos sistemáticosque brinden la posibilidad de llevar a los estudiantes con condiciones diversas a lograr una adecuadaautonomía social [11]. El docente desde su gestión y compromiso es líder de cada proceso que permite potenciar el aprendizajeescolar y la atención a la diversidad [12]. El liderazgo docente responde al apoyo del aprendizaje de loseducandos, los mismos que alcanzarán un desarrollo escolar óptimo, mediante la preparación yempoderamiento del docente desde su desempeño como educador.Monier Ll. et al. Desempeño docente: una percepción desde la teoría
La gestión en la educación está dada también a la comunicación docente- estudiante, pues es la principalfuente de conocimiento en la sistematicidad de evaluaciones que permiten la valoración de logro y metasestablecidas en el proceso de enseñanza [13]. La propuesta de programas educativos dentro de la institución,por ejemplo, no solo permitirá establecer los parámetros de evaluación y/o sistematización del aprendizaje,sino que conciliará el compromiso basado en el liderazgo organizado y competitivo que debe caracterizar eldesempeño docente [14]. El adecuado desempeño docente establece dominios fundamentales direccionados a la formación para laenseñanza de los aprendizajes [15], los mismos que lo hacen protagonista en la práctica pedagógica duranteel proceso de enseñanza-aprendizaje como parte de su gestión, a por medio de ello rescata losconocimientos previos de cada estudiante, el ajuste de estrategias y metodologías que respondan a lasnecesidades del educando y el dominio para la planificación de programas curriculares respetando lasunidades didácticas [16]. Existe una estrecha relación entre la motivación y la capacidad para el desempeño, así como también larelación entre la satisfacción laboral y su desempeño y rendimiento en el trabajo [17]. Esta percepciónsimplifica la formación y dominio que debe dotarse el docente para lograr la satisfacción de logros en sudesempeño laboral, en la gestión y compromiso, al mismo tiempo se resalta la interacción docente estudiante [16] , sobre todo si éste presenta capacidades diferentes que necesite la inclusión y una atenciónindividualizada y fundamentada desde la metodología de la propia enseñanza. Los conocimientos, actitudes yvalores que cada docente debe demostrar durante su proceso de enseñanza [18], permiten que se ensarteuna vez más su rol, sobre todos en la toma de conciencia de los estudiantes ante el involucramiento ycompromiso educativo. C. La evaluación en la sistematicidad del desempeño docente. La evaluación es un sistema que permite la valoración, la capacitación precedida por la excelencia o nivel deuna determinada persona [19], en el proceso del propio desempeño docente, es percibido como un métodoformal que posibilita la verificación sistemática y verificable del desenvolvimiento de un educador. Seconsolida en una metodología que se debe llevar de forma sistemática para obtener información confiable yválida, con la intención de ir valorando el resultado educativo que van alcanzándose en los estudiantes y queresponden a su vez al desarrollo de sus capacidades pedagógicas, su emotividad, la naturaleza de susrelaciones interpersonales y su responsabilidad laboral con los agentes educativos [20]. En el proceso deenseñanza- aprendizaje se deberá considerar elementos actitudinales y motivacionales que pueda transmitirla satisfacción en los estudiantes [21]. Así mismo la evaluación docente responde al proceso que permite la gestión, las competencias y lavaloración del liderazgo desde el desempeño, aunque no siempre está sujeta al estricto control que procurala calidad de la educación en general [22]. Las instituciones educativas deben adquirir la responsabilidad en laevaluación sistemática, pues de esta manera, incentiva al docente a crear e innovar recursos que le permitansostenerse en la conciencia de la calidad y gestión competitiva de su accionar [23]. III. METODOLOGÍA El estudio se llevó a cabo como parte de un diseño metodológico básico y sistémico, con un alcancedescriptivo. Se simplifica en una revisión bibliográfica, con la pertinencia en la utilización de la metodologíaPRISMA (Preferred Reporting Items for Systematic reviews and Meta-Anayses) [24]. Para la recolección dedatos al estudio se tuvo en cuenta un total 25 referentes, clasificados en 11 artículos científicos escritos enespañol e inglés y 14 tesis de investigación, todos desde el 2016 al 2022, buscados automáticamente enbases de datos especializadas nacionales e internacionales. 80ISSN-E: 2542-3401, ISSN-P: 1316-4821Universidad, Ciencia y Tecnología, Vol. 27, Núm. 118, (pp. 77-86)Monier Ll. et al. Desempeño docente: una percepción desde la teoría
81ISSN-E: 2542-3401, ISSN-P: 1316-4821Universidad, Ciencia y Tecnología, Vol. 27, Núm. 118, (pp. 77-86) A. Búsqueda y localización científica. Se utilizaron sitios web para la ubicación de productos académicos en tres bases de datos Google Scholar,Scopus y Redalyc. Se ha identificado los descriptores comunes de dos operadores de búsqueda de google,cruzando y combinando términos como desempeño docente desde la diversidad y la inclusión educativa; latabla a continuación muestra los comandos y operadores que se utilizaron en este estudio. Tabla1. Operadores de búsqueda y descriptores.Trabajos publicadosEstudios de investigación con enfoque mixtosArtículos en español y en inglésDisponibilidad de textos completos.Literatura con relacionada con el objetivo de la indagación. La revisión se llevó a cabo combinando descriptores que van en correspondencia con el desempeñodocente desde la teoría y con el objetivo de acotar dicha búsqueda pesquisada se han establecidos criteriosde inclusión y exclusión, los cuales se denotan a continuación: El establecimiento de estos criterios posibilitó purificar la información y denegar los artículos de no conteníansustento suficiente para dar cumplimiento a la investigación. Se revisaron un total inicial de 76 documentos, de los cuales se seleccionaron en segunda instancia 50 porsu acercamiento al tema de estudio, sin embargo, 12 se encontraban duplicados y 13 no se incluían en labibliografía del artículo, quedando 25 con criterios aceptados al presente estudio, 11 artículos científicos y 14tesis de investigación. Siguiendo las directrices de la declaración del PRISMA, como metodología, se muestra un diagrama delproceso de selección de artículos y tesis de investigación. Fig. 1. Operadores de búsqueda y descriptores.Monier Ll. et al. Desempeño docente: una percepción desde la teoría
82IV. RESULTADOS Los resultados de la investigación se presentan a continuación en lo que antecede el enfoque cuantitativo yposteriormente el cualitativo a partir de las respuestas a las interrogantes denotadas. Siguiendo con la metodología dispuesta en el estudio se revisaron 25 artículos científicos y tesis de maestríay doctorado, de los cuales en todas se guarda relación con la percepción teórica del desempeño docente parala atención a la inclusión y a la diversidad escolar. Se constata que todos los trabajos fueron publicados conmenos de 10 años de actualización, de ellos se utilizaron del 2016, 2017, 2018, 2019, todos responden anúmeros de artículos y trabajos científicos. Se agrega como más actual el 2020, 2021 y 2022, entre artículos ytesis. Los países que recurren en esta bibliografía son Perú, Ecuador, Cuba, Chile, México, Venezuela yColombia. Argumentando lo antes descrito se puede decir que se tomó la mayoría de Google Scholar, Scopusy Redalyc como fuentes principales de buscadores, sin embargo, se tuvo en cuenta artículos de revistasAlteridad y Scielo. Se percibe un incremento de publicaciones del desempeño docente en los años 2018, 2019 y del 2021 al2022. En los años 2016 y 2017 la tendencia a la escritura de esta variable de indagación se muestra atenuantecon respecto al año 2018, sin embargo, se observa un decline en el año 2020. El resultado se simplifica a lapertinencia de teorías que procuran una mirada mucho más diversa del desempeño docente vinculado a laatención a la diversidad y a la inclusión educativa, percibido a continuación: ISSN-E: 2542-3401, ISSN-P: 1316-4821Universidad, Ciencia y Tecnología, Vol. 27, Núm. 118, (pp. 77-86) Tabla 2. Autores de Artículos y Tesis clasificados por año de edición. Para el procedimiento de extracción de la información se realizó una minuciosa lectura de los artículos ytesis para considerar la contribución a las respuestas a las preguntas denotadas con anterioridad y asíposibilitar una comparación de forma cualitativa. Fig. 2. Autores de Artículos y Tesis clasificados por año de edición.Monier Ll. et al. Desempeño docente: una percepción desde la teoría
83ISSN-E: 2542-3401, ISSN-P: 1316-4821Universidad, Ciencia y Tecnología, Vol. 27, Núm. 118, (pp. 77-86) En el análisis del contenido presentado en la figura 3 muestra desde el esquema, la representación depalabras claves en cada uno de los 25 artículos y tesis consideradas para este trabajo de revisión. Sedemuestra claramente un mayor número de trabajos entre tesis y artículos que utilizan las palabrasDesempeño docente, para un total de 7 trabajo que representan el 28% de la totalidad, los mismos queresaltan en su análisis que el desempeño docente es la categoría más importante para llevar a cabo la calidadde la educación, aunque este implique elementos propios que incluyen de forma directa para el logro de esta. Con igualdad de recurrencia se percibe las terminologías: “inclusión educativa” y “diversidad educativa”, enlas cuales coinciden con un total de 8 trabajos de investigación y artículos representando respectivamente el16% de la selección de trabajos de revisión. Este comportamiento está dado a que en los últimos tiempos seha percibido un importante vínculo en mayor medida la inclusión educativa y la atención a la diversidad comoparte de los elementos del desempeño. En menor medida se presentan con una similitud de 3 trabajosrespectivamente con las palabras “Gestión educativa” y “Liderazgo”, lo que representa para cada uno el 12%del total. Con menor frecuencia, aunque no descartable por su importancia, igualmente con similitud de 2 detrabajos investigativos y artículos se muestra los términos “Competencia docente” y “Formación Profesional”,representando el 8% del total. En la figura 4 se muestra la clasificación de artículos o tesis por descriptores y año de publicación,considerando que el desempeño docente, la inclusión educativa y la diversidad son terminologías que van enascenso investigativo, por su grado de interés y vínculo con los procesos que encierra dicho desempeñodocente. Se percibe que en los últimos 4 años una mayor utilización como aspectos en consideracióncientífica sobre todo direccionados a la búsqueda de la mejora en la calidad de la educación. La figura 5 se puede percibir el porcentaje de hallazgos de artículos como bases de datos y que a su vez hanresultado con mayor relación de acuerdo con la variable del estudio, considerando que el mayor bosquejoproviene del Google Scholar, el mismo que representa el 45% de la totalidad de artículos y tesis con criterio deinclusión para este estudio. Por otra parte, con un porcentaje menor al descrito, pero no menos significativose muestra la revista Scielo, representando el 15%. Seguido de los artículos revisados desde la revista antesmenciona se muestra el 12% respectivamente en la revista Redalyc y Alteridad cada una. En menor medida semuestra la cantidad de trabajos investigativos revisados en la revista Scielo, representando solo el 8% del totalde 25 bibliografías escogidas para esta indagación. Fig. 3. Descriptores por año.Monier Ll. et al. Desempeño docente: una percepción desde la teoría
84ISSN-E: 2542-3401, ISSN-P: 1316-4821Universidad, Ciencia y Tecnología, Vol. 27, Núm. 118, (pp. 77-86) Fig. 4. Motores de Búsqueda de Información. Con respecto a la metodología utilizada por los 25 trabajos incluidos en este estudio, se identificaron que 11artículos corresponden a una investigación teórica, representando el 44% y 14 tesis son de investigación conenfoque mixto por lo que se llevó a la aplicación de método empírico, este último representa el 56%, tal comose muestra en la figura. Se considera que el abordaje de la información encontrada en la red ha cumplido con la expectativa paraahondar en el desarrollo de la variable de estudio, con un carácter crítico y desarrollador que se ha logradocontrastar con la realidad existente en la percepción del desempeño docente desde la teoría delconocimiento, la cual ha estado fundamentada en estudios desde hace mucho tiempo. Existen variabilidades de percepciones teóricas denotadas en artículos actualizados que exponen su criteriocomportamental, brindando una mirada hacia lo que debe ser cambiado para mejorar la calidad deldesempeño docente, rescatando valores en cada accionar de los gestores educativos y de esta manera llevaruna educación de calidad para la atención a la diversidad e inclusión educativa. Los estudios que demuestranque existe una relación importante entre el desempeño docente y la acción educativa en las instituciones, sinembargo, se hace una crítica desde la formación propia del docente, así como la implementación de lascaracterísticas del liderazgo en la gestión sistemática de la educación, sobre todo en la atención a la diversidady la inclusión educativa, aspectos tan importantes en la calidad del desempeño docente.CONCLUSIONES Con la búsqueda bibliográfica y el acervo de fuentes de información consideradas para esta percepciónteórica del desempeño docente, demuestra que los artículos y tesis de investigación revisados, resaltan laimportancia en la concientización de los docentes para la adecuación desde su gestión y liderazgo, deambientes educativos que procuren una mirada crítica hacia la atención a la diversidad de aprendizajes einclusión educativa desde las aulas, ya que de ello dependería la calidad profesional . La formación de los profesionales necesita la adquisición de nuevos conocimientos técnicos y metodológicospara hacer frente, desde las competencias a la atención de problemas educativos que se pueden encontrar enestos contextos, como las necesidades educativas especiales asociadas o no a una discapacidad y la inclusiónde ellos a los escenarios socioeducativos que les permitan la autonomía que requiere la sociedad. Laproducción científica revisada muestra un mayor porcentaje de tesis y artículos que sustentan lo antesdescrito, sobre todo en las indagaciones realizadas en los años 2018, 2021 y 2022, por lo que hoy en día esuno de los temas de investigación más recurrente en el mundo científico, precisamente por su impacto en unade las esferas más importantes del desarrollo humano, la educación. Monier Ll. et al. Desempeño docente: una percepción desde la teoría
85ISSN-E: 2542-3401, ISSN-P: 1316-4821Universidad, Ciencia y Tecnología, Vol. 27, Núm. 118, (pp. 77-86) El docente debe incluir para su desempeño, como un elemento fundamental, según los documentosrevisados, al liderazgo, sobre todo en la elaboración de programas de intervención institucional paraestudiantes con necesidades educativas, como parte de la atención e inclusión que da soporte a la autonomíade estos estudiantes. Las teorías revisadas dan un giro necesario hacia lo que hoy se está fomentando encada una de las instituciones, es por ello que partiendo de la búsqueda de las palabras claves de este estudiose denota en los artículos y tesis alto índice de porcentaje en el desempeño docente y con una igualdad detrabajos sobre inclusión educativa y diversidad educativa, demostrando que los autores en la actualidad,tienen una visión clara que el tema debe profundizarse con estudios y propuestas que demanden las posturasteóricas que fundamentan los indicadores para el desempeño docente, el mismo que protagoniza en laatención inclusiva y diversa de la educación. La continuación de investigaciones sobre la percepción de los profesionales en este direccionamiento teóricoposibilita la búsqueda de nuevas alternativas para llevar herramientas educativas a los docentes y ellos a losestudiantes, sobre todo que necesidades educativas para su aprendizaje, todo ello en pos de lograr la calidady calidez que requiere toda formación humana en su desarrollo de vida.REFERENCIAS[1] «LEY ORGÁNICA DE EDUCACIÓN INTERCULTURAL,» 2017. [En línea]. Available:https://www.google.com/search?client=firefox-b-d&q=loei+2017.[2] K. García y H. Hermoza, «El Desempeño docente y el aprendizaje de los estudiantes de cuarto grado de laUnidad Educativa "Héroes de Illampu".,» 2016. [3] G. Valcazar, «El desempeño docente y la práctica inclusiva en el nivel superior.,» 2020. [4] A. Sanchez, «Estrategias Pedagógicas y Motivacionales en relación al Desempeño Docente del NivelSecundaria de la Institución Educativa 80824 El Porvenir,» Piura, 2022.[5] R. y. García, «Aproximación al concepto de desempeño docente, una revisión conceptual sobre sudelimitación.,» Cielo, 2017. [6] S. Gaitán, «Importancia de la formación docente en la actualidad.,» 2018. [En línea]. Available:https://educacion.nexos.com.mx/importancia-de-la-formacion-docente-en- la-actualidad/.[7] J. García, «La autoeficacia de Albert Bandura: ¿crees en ti mismo?,» Psicología y Mente, 2019. [8] F. Agustín Flores, A. Chan-Te-Nez y J. Edith Sánchez, «La dimensión tecnológica en el conocimientoprofesional docente: reperfilando el conocimiento didáctico del contenido de profesores universitarios,»Revista de estudios y experiencias en educación, 2021. [9] M. Fondo, «Seis competencias docentes clave para el siglo XXI.,» MarcoEle: Revista de didáctica españollengua extranjera. , 2019. [10] L. Esquerre y M. Pérez, «Retos del desempeño docente en el siglo XXI: una visión del caso peruano.,»Revista Educación, 2020. [11] L. Puente, G. Martínez y J. Tamayo, «El desempeño docente desde la Teoría de Educación Avanzada.,»Dianet, 2018, p.78. [12] R. López, «Reflexiones acerca de las necesidades de formación docente en Colombia en los tiempos de lasociedad líquida.,» Revista Educación, pp. 1-23, 2020. [13] I. Guadalupe y G. A. y. V. Manuela, «El desempeño docente y la calidad educativa.,» Dianet, 2016. [14] J. López Morales, M. Urrea Solano, O. García Taibo y S. Baena Morales, «Quality education and genderequality as objectives of sustainable development in education: an experience,» Retos nuevas tendencias eneducación física, deporte y recreación, 2022. [15] J. Harmer, «Taming the big ‘I’: teacher performance and student satisfaction,» ELT journal: An internationaljournal for teachers of English to speakers of other languages, 2018. [16] Y. Aliaga, «Gestión Curricular y Desempeño docente.,» Cielo, 2019. [17] J. Remedios, «Desempeño, creatividad, y evaluación de los docentes en el contexto de los cambioseducativos de la escuela cubana.,» Curso Pre Evento. Pedagogía 2005, 2005. [18] T. Valentín, «Aprendizaje cooperativo y la formación docente por competencias en la Universidad NacionalDaniel Alcides Carrión.,» Horizonte de la Ciencia. , 2021. [19] G. Martínez y G. L, «La evaluación del desempeño docente.,» Revista científica de sociedad, cultura ydesarrollo sostenible., pp. 113-124, 2015. [20] C. Valarezo, «Desempeño docente y clima organizacional en una unidad educativa de Guayaquil, 2020.,»[Tesis de maestría, Universidad César Vallejo], 2021. Monier Ll. et al. Desempeño docente: una percepción desde la teoría
86ISSN-E: 2542-3401, ISSN-P: 1316-4821Universidad, Ciencia y Tecnología, Vol. 27, Núm. 118, (pp. 77-86)[21] E. Sagredo, «Relación entre gestión directiva, satisfacción, motivación y compromiso docente eneducación de adultos.,» Innovación educativa. , 2019. [22] A. Hidayatullah, C. Csíkos y R. Nanjekho Wafubwa, «The dimensionality of personal beliefs; the investigationof beliefs based on the field study,» RED: Revista de educación a distancia, N. 72, V. 23, 2023, 2022. [23] J. Guzmán, «¿Qué y cómo evaluar el desempeño?. Una propuesta basada en los factores que favorecen elaprendizaje.,» Propósitos y Representaciones., 2016, p. 98. [24] E. Crisol Moya, L. Herrera Nieves y R. Montes Soldado, «Educación virtual para todos: una revisiónsistemática,» Education in the Knowledge Society, 2020.Daimy Monier LLovio, Licenciada en educación, especialista en el área de laeducación especial. Magister en Atención Integral al niño, con más de 15 años deexperiencia en al ámbito educativo. En la actualidad es docente de grado y posgradode la Universidad Laica Vicente Rocafuerte de Guayaquil. Danny Gustavo Rodríguez Campoverde, es Ingeniero en SistemasComputacionales; Magister Universitario en Tecnológicas Educativas y CompetenciasDigitales; estudiante de Doctorado en Educación en la Universidad Cesar Vallejo, 7años de experiencia en Docencia Universitaria. Docente de la Universidad Estatal deMilagro y Docente del Ministerio de Educación del Ecuador. Ruth Rubí Peña Holguín, es Ingeniero en Sistemas Computacionales y Master enTecnologías Educativas y Competencias Digitales. Con experiencia en EducaciónSuperior, Coordinadora de Vicerrectorado de Vinculación de la Universidad Estatal deMilagro - UNEMI.Katty Fátima Villalva Gómez, es Ingeniero Comercial, Magister Universitario enDirección y Administración de Empresa; Master en Business Administration (MBA), 7años de experiencia en el sector bancario, Docente del Ministerio de Educación delEcuador, Administradora del departamento de comunicaciones del Banco del Pacifico. Rolando Javier Soriano Barzola, Magister Universitario en Tecnológicas Educativasy Competencias Digitales, Ingeniero en Electrónica y Telecomunicaciones, experiencialaboral en educación a nivel Universitario, Docente Técnico de Apoyo del Ministerio deEducación del Ecuador y como asesor de las autoridades en los procesosrelacionados con el Bachillerato Técnico.Monier Ll. et al. Desempeño docente: una percepción desde la teoría