Programa de estrategias de resolución de
problemas para fortalecer el pensamiento
divergente en matemática en estudiantes de
secundaria
Resumen: Este estudio investiga el valor de desarrollar habilidades de pensamiento divergente para abordar
los desafíos del aprendizaje matemático. Empleando un enfoque cuantitativo aplicado con un diseño
cuasiexperimental, el estudio involucró a 50 estudiantes divididos en un grupo de control y un grupo
experimental a través de un muestreo no probabilístico. Para recopilar datos se utilizó un cuestionario
validado de pensamiento divergente, evaluado mediante juicio de expertos. Si bien los resultados de la
prueba previa indicaron habilidades limitadas para la resolución de problemas más allá de adquirir la
respuesta final, la prueba posterior reveló mejoras significativas en la comprensión del problema, el
razonamiento coherente y las propuestas de solución analítica. Estos hallazgos sugieren que la
implementación de estrategias de resolución de problemas puede abordar eficazmente los desafíos
matemáticos y mejorar la comprensión de conceptos relacionados.
Palabras clave: pensamiento divergente, resolución de problemas, aprendizaje matemático, enseñanza de
secundaria.
ISSN-E: 2542-3401, ISSN-P: 1316-4821
Universidad, Ciencia y Tecnología,
Número Especial 2024, (pp. 67-76)
Liliana Amanda Dioses Morán
https://orcid.org/0009-0003-3798-8622
ldiosesmo4@ucvvirtual.edu.pe
Universidad César Vallejo
Piura, Perú
67
Recibido (13/10/2023), Aceptado 07/01/2024)
https://doi.org/10.47460/uct.v28iSpecial.773
Problem-solving strategies program to strengthen divergent thinking in mathematics in
high school students
Abstract.- This study investigates the value of developing divergent thinking skills for tackling mathematical
learning challenges. Employing a quantitative, applied approach with a quasi-experimental design, the study
involved 50 students divided into a control and an experimental group through non-probabilistic sampling. A
validated divergent thinking questionnaire, assessed by expert judgment, was used to gather data. While the
pre-test results indicated limited problem-solving skills beyond acquiring the final answer, the post-test
revealed significant improvements in problem comprehension, coherent reasoning, and analytical solution
proposals. These findings suggest that implementing problem-solving strategies can effectively address
mathematical challenges and enhance understanding of related concepts.
Keywords: divergent thinking, problem-solving, math learning, high school teaching.
Dioses L. et al. Programa de estrategias de resolución de problemas para fortalecer el pensamiento divergente en matemática en estudiantes de secundaria
Manuel María Dios Yamunaqué
https://orcid.org/0009-0007-6620-4064
manueldios0710@gmail.com
Unidad de Gestión Educativa
Contralmirante Villar
Tumbes, Perú
Carlos Manuel Sabino Escobar
https://orcid.org/0000-0003-3148-9542
csabinoe@untumbes.edu.pe
Universidad Nacional de Tumbes
Tumbes, Perú
I. INTRODUCCIÓN
El aprendizaje en matemáticas ha significado un desafío continuo y enriquecedor para los estudiantes a lo
largo del tiempo. Más allá de ser simplemente un conjunto de reglas y fórmulas, la matemática es un lenguaje
universal que nos permite entender y describir patrones, estructuras y relaciones en el mundo que nos rodea.
Para muchos estudiantes, el aprendizaje de las matemáticas ha representado no solo la adquisición de
conocimientos específicos, sino también el desarrollo de habilidades analíticas y la capacidad de abordar
problemas de manera sistemática. La resolución de problemas matemáticos implica no solo la aplicación
mecánica de procedimientos, sino también la comprensión profunda de los conceptos subyacentes, lo que
estimula el pensamiento crítico y la toma de decisiones informadas [1].
La afirmación realizada por el Programme for International Student Assessment (PISA) se basa en los
resultados de las últimas evaluaciones llevadas a cabo por los países participantes. Estos revelan que el 31,1%
de los estudiantes no lograron alcanzar el nivel mínimo establecido. Es alarmante observar que, en los países
latinoamericanos, más del 50% de los evaluados se encuentran en el nivel más bajo, subrayando una
preocupante brecha en el rendimiento académico. En el caso específico de Perú, los datos son reveladores.
Aproximadamente el 30,5% de los estudiantes lograron alcanzar el nivel 1, lo cual indica un nivel de
competencia muy básico. Además, un inquietante 35,7% de los estudiantes se sitúa por debajo de este nivel,
evidenciando una falta significativa de habilidades fundamentales en materias evaluadas por PISA [2], [3].
Estas cifras resaltan la necesidad apremiante de implementar estrategias educativas que aborden las
deficiencias identificadas. Es crucial adoptar enfoques pedagógicos innovadores y centrados en el estímulo de
habilidades cognitivas clave. Asimismo, se requiere un análisis profundo de las estructuras educativas y la
asignación de recursos para abordar las disparidades en el acceso a una educación de calidad. El impacto de
estos resultados no se limita únicamente al ámbito educativo; también plantea desafíos a nivel
socioeconómico, ya que la preparación académica de los estudiantes influye directamente en su capacidad
para contribuir de manera efectiva al desarrollo de sus comunidades y al progreso de sus países [3], [4].
En Perú la certificación de los logros de aprendizaje en el área de matemática, informados por la Oficina de
Medición de la Calidad de los aprendizajes (UMC) [2] indica que en las evaluaciones estandarizadas en el nivel
de secundaria a nivel nacional, el 30,3% de los escolares evaluados se encuentran en un nivel muy bajo, que
revela que no alcanzó los aprendizaje de su grado y solo el 36,8% logró aprendizajes muy básicos en relación
a lo que se espera para el ciclo evaluado. A nivel de región, la ciudad de Tumbes en Perú, se presentan con
porcentajes por debajo del nivel nacional. Además, hay que resaltar que existen otras carencias en los
estudiantes como la falta de habilidades para definir problemas matemáticos y encontrar información
apropiada, lo que causa ansiedad, impaciencia y desmotivación para el manejo y lectura de textos extensos.
Gazzola y Otero [5] afirman que las causas se atribuyen al paradigma de enseñanza tradicional, que tienen
una alta tendencia dominante, pero además se percibe el conocimiento matemático como autoevidente e
incuestionable. Incluso los docentes del área de matemáticas suelen tener complicaciones para la formulación
de ecuaciones apropiadas y soluciones idóneas en los problemas. De esta manera, se ha difundido una
práctica docente que propone tareas y actividades con parámetros fijos, que pretende únicamente ubicar
soluciones numéricas y únicas, sin motivar al pensamiento crítico, lo que conduce a un aprendizaje
matemático memorístico, basado en procesos únicos e identificación de teorías clásicas [6]. Estas situaciones
previas conducen a afirmar que no se refuerza el pensamiento divergente en los estudiantes, haciendo que la
comprensión matemática sea más compleja [7]. La falta de énfasis en el pensamiento divergente en el ámbito
educativo puede limitar el desarrollo de habilidades cruciales para la resolución de problemas y la creatividad
en el campo de las matemáticas. De ahí que en este trabajo se ha considerado el estudio del pensamiento
divergente y las formas de aplicarlos en el aula para que exista una mayor comprensión de las herramientas
matemáticas en los estudiantes de secundaria.
68
ISSN-E: 2542-3401, ISSN-P: 1316-4821
Universidad, Ciencia y Tecnología,
Número Especial 2024, (pp. 67-76)
Dioses L. et al. Programa de estrategias de resolución de problemas para fortalecer el pensamiento divergente en matemática en estudiantes de secundaria
II.DESARROLLO
El pensamiento divergente implica la capacidad de generar múltiples soluciones o enfoques a un problema
dado. Al no fomentar este tipo de pensamiento en los estudiantes, se corre el riesgo de limitar su capacidad
para abordar situaciones matemáticas desde diferentes perspectivas, lo que a su vez obstaculiza el desarrollo
de un entendimiento profundo de los conceptos. En este sentido, la enseñanza convencional a menudo se
centra en la memorización de fórmulas y la aplicación de algoritmos específicos, dejando poco espacio para la
exploración de enfoques no convencionales o la búsqueda de soluciones alternativas [8]. Esto puede resultar
en estudiantes que son hábiles para aplicar métodos aprendidos, pero que carecen de la flexibilidad mental
necesaria para enfrentar desafíos matemáticos complejos.
Promover el pensamiento divergente en el aula de matemáticas implica fomentar la curiosidad, la exploración
y la experimentación. Se trata de alentar a los estudiantes a cuestionar, a proponer diferentes enfoques y a
desarrollar su capacidad para pensar de manera creativa frente a problemas matemáticos. La inclusión de
actividades que fomenten la resolución de problemas abiertos y el trabajo en grupo también puede contribuir
significativamente a fortalecer el pensamiento divergente en el contexto matemático [9]. De esta manera, se
puede decir que la falta de énfasis en el pensamiento divergente en la enseñanza de las matemáticas puede
representar una limitación significativa para el desarrollo integral de los estudiantes. Es imperativo que los
educadores busquen estrategias pedagógicas que promuevan la diversidad de enfoques y soluciones,
proporcionando así a los estudiantes las herramientas necesarias para enfrentar los desafíos matemáticos de
manera más creativa y efectiva.
A. La enseñanza matemática
El estudio de las matemáticas ha sido un desafío constante y enriquecedor para los estudiantes a lo largo del
tiempo. Más allá de ser simplemente un conjunto de reglas y fórmulas, las matemáticas actúan como un
lenguaje universal que nos permite entender y describir patrones, estructuras y relaciones en nuestro
entorno [10]. Para muchos estudiantes, aprender matemáticas no solo implica acumular conocimientos
específicos, sino también desarrollar habilidades analíticas y la capacidad de abordar problemas de manera
sistemática. La resolución de problemas matemáticos no se reduce a seguir procedimientos mecánicos;
implica comprender a fondo los conceptos subyacentes, estimulando el pensamiento crítico y la toma de
decisiones informadas. En este sentido, el aprendizaje de matemáticas es un proceso que va más allá de la
memorización de fórmulas, proporcionando a los estudiantes herramientas para analizar el mundo que la
rodea de manera más estructurada y reflexiva. Además, el aprendizaje en matemáticas ha llevado consigo la
oportunidad de explorar la belleza inherente a las estructuras matemáticas y la elegancia de las soluciones. La
resolución de problemas complejos puede ser un proceso desafiante, pero también revela la capacidad
humana para encontrar patrones y conexiones, proporcionando una sensación de logro y confianza en las
propias habilidades.
El aprendizaje de las matemáticas también ha significado la preparación para enfrentar desafíos en diversas
disciplinas y situaciones de la vida cotidiana. Desde la ciencia hasta la economía, la ingeniería o incluso en la
toma de decisiones financieras personales, las habilidades matemáticas son fundamentales para analizar
datos, tomar decisiones informadas y resolver problemas en contextos variados [11]. De manera que, este
conocimiento, va más allá de la mera memorización de fórmulas; implica el desarrollo de habilidades
cognitivas, la apreciación de la lógica y la capacidad de aplicar conceptos en situaciones del mundo real. Este
proceso no solo enriquece la comprensión individual, sino que también contribuye a la formación de
individuos capaces de enfrentar los desafíos de manera analítica y creativa, promoviendo así un pensamiento
crítico y una resolución de problemas efectiva a lo largo de la vida [12].
69
ISSN-E: 2542-3401, ISSN-P: 1316-4821
Universidad, Ciencia y Tecnología,
Número Especial 2024, (pp. 67-76)
Dioses L. et al. Programa de estrategias de resolución de problemas para fortalecer el pensamiento divergente en matemática en estudiantes de secundaria
B. Teoría de Guilford
La Teoría de Guilford, es un enfoque importante en la psicología cognitiva que se centra en la estructura del
intelecto humano. Guilford propuso un modelo tridimensional que buscaba comprender la naturaleza y la
diversidad de las habilidades mentales. Este modelo, conocido como la Estructura de la Inteligencia
Multifacética (Structure of Intellect, SOI), consta de tres dimensiones principales: las operaciones mentales, los
contenidos y los productos [13].
Se aplicó una prueba objetiva a estudiantes de bachillerato para evaluar su aprendizaje del inglés en tres
dimensiones: comprensión, habla y escucha. La prueba, que constaba de 22 reactivos mostrados en tabla 2,
se estructuró siguiendo las normas para evaluar la adquisición de las habilidades lingüísticas. El objetivo era
medir el rendimiento académico, las competencias en el idioma y el manejo del idioma, utilizando una escala
valorativa de correcto e incorrecto. La prueba se aplicó a un grupo experimental y a un grupo de control para
comparar los resultados.
Operaciones Mentales: Guilford identificó 120 operaciones mentales diferentes, que incluyen habilidades
como la memoria, la convergencia, la divergencia, la evaluación y la síntesis. Estas operaciones
representan los procesos básicos que realiza la mente para procesar la información.
Contenidos: Guilford propuso cinco tipos de contenidos mentales, que son las áreas específicas de
conocimiento en las que se aplican las operaciones mentales. Estos incluyen la información visual,
auditiva, simbólica, semántica y conductual.
Productos: Los productos son las formas en que se manifiestan los resultados del pensamiento. Esto
abarca desde respuestas verbales o escritas hasta la resolución de problemas y la toma de decisiones.
Guilford argumentó que la inteligencia es multifacética y que las pruebas tradicionales de coeficiente
intelectual (CI) no capturan completamente la diversidad de las habilidades mentales. Su teoría buscaba
proporcionar un marco más completo y detallado para entender la amplitud y la complejidad de la
inteligencia [14], [15]. Esta Teoría ha influido en el desarrollo de enfoques más contemporáneos para
entender la inteligencia, destacando la importancia de considerar una amplia gama de habilidades y procesos
mentales. Aunque su modelo no ha sido completamente adoptado en la corriente principal de la psicometría,
ha contribuido significativamente a la comprensión de la complejidad del intelecto humano y ha influido en la
evolución de las teorías sobre la inteligencia.
70
ISSN-E: 2542-3401, ISSN-P: 1316-4821
Universidad, Ciencia y Tecnología,
Número Especial 2024, (pp. 67-76)
Figura 1. Diagrama del Programa.
Dioses L. et al. Programa de estrategias de resolución de problemas para fortalecer el pensamiento divergente en matemática en estudiantes de secundaria
71
ISSN-E: 2542-3401, ISSN-P: 1316-4821
Universidad, Ciencia y Tecnología,
Número Especial 2024, (pp. 67-76)
III. METODOLOGÍA
El trabajo corresponde a una investigación con enfoque cuantitativo, con diseño cuasi experimental. La
población del estudio estuvo compuesta por 100 estudiantes y tres docentes de la ciudad de Tumbes en
Perú, pertenecientes al primer grado de nivel secundaria. Por otro lado, la muestra fue intencionada, con un
total de 50 estudiantes que conformaron el grupo de control y el experimental. Ambos grupos fueron
sometidos a un pretest y un post test para poder hacer las correlaciones respectivas. Además, se aplicó una
encuesta para comprobar la efectividad del programa elaborado. En la figura 2 se muestra la aplicación del
programa.
Las estrategias de resolución de problemas seleccionadas se describen en la tabla 1. Estas estrategias fueron
elegidas considerando las debilidades observadas en el pretest, donde se observa que en el pretest se
encontraron diversas problemáticas para que los estudiantes afrontaran los retos matemáticos con miras a
un aprendizaje significativo.
Figura 2. Proceso de ejecución de la investigación
Fuente: Propia
Dioses L. et al. Programa de estrategias de resolución de problemas para fortalecer el pensamiento divergente en matemática en estudiantes de secundaria
72
ISSN-E: 2542-3401, ISSN-P: 1316-4821
Universidad, Ciencia y Tecnología,
Número Especial 2024, (pp. 67-76)
Tabla 1. Debilidades encontradas en el pretest y actividades propuestas para su solución.
Otras características relevantes del programa que se consideraron para motivar y reforzar el pensamiento
divergente en la asignatura de matemáticas fueron la adaptabilidad y contextualización que son elementos
fundamentales en el diseño del programa educativo. En primer lugar, se aseguró de que el programa fuera
adaptable a las necesidades individuales de los estudiantes, permitiendo ajustes según sus niveles de
habilidad. La diversidad en la presentación de problemas y enfoques contribuyó significativamente a fomentar
la adaptabilidad del pensamiento. Además, se integraron problemas relevantes y aplicables a situaciones de la
vida real, estableciendo así una conexión directa entre las habilidades matemáticas y el entorno cotidiano de
los estudiantes. Por otro lado, la retroalimentación constructiva y la inclusividad fueron aspectos clave en el
proceso educativo. Se proporcionó retroalimentación específica y constructiva, resaltando no solo la
respuesta correcta, sino también el proceso de pensamiento empleado. Este enfoque ayudó a los estudiantes
a comprender mejor su propio razonamiento. Además, se aseguró de que el programa fuera accesible para
todos los estudiantes, independientemente de su nivel inicial de habilidad, mediante la diferenciación de
actividades y estrategias para apoyar diversos estilos de aprendizaje. El programa no solo promovió la
adaptabilidad y contextualización, sino que también se enfocó en una retroalimentación constructiva y una
inclusividad que respalda la diversidad de los estudiantes. También se integraron temas y conceptos de otras
disciplinas para mostrar cómo las matemáticas se entrelazan con diversas áreas del conocimiento,
fomentando así la conexión de ideas y la creatividad. El programa también contó con la inclusión de
reflexiones sobre el proceso de resolución de problemas, animando a los estudiantes a ser conscientes de su
propio pensamiento y a desarrollar estrategias metacognitivas.
Dioses L. et al. Programa de estrategias de resolución de problemas para fortalecer el pensamiento divergente en matemática en estudiantes de secundaria
73
ISSN-E: 2542-3401, ISSN-P: 1316-4821
Universidad, Ciencia y Tecnología,
Número Especial 2024, (pp. 67-76)
IV. RESULTADOS
En la tabla 2 se muestran los resultados obtenidos en cada una de las actividades realizadas, y se puede
apreciar que todas condujeron al desarrollo de habilidades nuevas, que incluyen la creatividad, el
pensamiento crítico, el razonamiento abstracto, entre otras que fueron promovidas gracias al programa
diseñado.
Tabla 2. Resultados encontrados en la aplicación de las actividades.
Por otra parte, se pudo observar que no todas las actividades son aptas para todos los estudiantes, pues
algunos manifestaron sentirse más cómodos en algunas actividades y no en otras, sin embargo, los resultados
aportaron positivamente a todo el grupo
Dioses L. et al. Programa de estrategias de resolución de problemas para fortalecer el pensamiento divergente en matemática en estudiantes de secundaria
74
ISSN-E: 2542-3401, ISSN-P: 1316-4821
Universidad, Ciencia y Tecnología,
Número Especial 2024, (pp. 67-76)
Se observó que, aunque la mayoría de los estudiantes responden favorablemente a problemas abiertos, un
25% podría tener dificultades con este enfoque. Es posible que algunos estudiantes encuentren desafiante la
falta de una solución única y la necesidad de emplear estrategias creativas. Por otra parte, los rompecabezas
matemáticos muestran una buena aceptación, con un 80% de receptividad. Esta actividad parece ser bien
recibida por la mayoría de los estudiantes, sugiriendo que el pensamiento lateral y las soluciones innovadoras
son apreciados, al igual que las actividades de investigación, tuvieron una alta receptividad, esto sugiere que la
mayoría de los estudiantes se sienten atraídos por la oportunidad de explorar y presentar soluciones
matemáticas originales. Aunque la mayoría de los estudiantes responden positivamente, un 30% parece tener
una receptividad menor hacia los juegos de estrategia matemática. Esto puede indicar que algunos
estudiantes pueden encontrar desafíos en la aplicación de estrategias matemáticas en un contexto de juego.
Los resultados también mostraron que el trabajo colaborativo es ampliamente cómodo para los estudiantes.
Al evaluar a ambos grupos en un post test, se observó que hubo importantes mejorías en la resolución de
problemas del grupo experimental, sin embargo, en el grupo de control, se observó que las mejorías fueron
escasas y que el conjunto de dudas era significativo. Además, se pudo verificar que no había una motivación
ideal en el grupo de control, por el contrario, permanecía cierta desmotivación por la asistencia a las clases de
matemáticas.
Tabla 3. Percepción de los estudiantes con cada una de las
actividades.
Tabla 4. Evaluación del pensamiento divergente del grupo de control y grupo
experimental luego de la experiencia.
Dioses L. et al. Programa de estrategias de resolución de problemas para fortalecer el pensamiento divergente en matemática en estudiantes de secundaria
75
ISSN-E: 2542-3401, ISSN-P: 1316-4821
Universidad, Ciencia y Tecnología,
Número Especial 2024, (pp. 67-76)
Los resultados estadísticos proporcionan información valiosa sobre la eficacia de las estrategias utilizadas
para impulsar el pensamiento divergente en los grupos control y experimental. En el pretest, el grupo
experimental muestra un rendimiento ligeramente superior en términos de rango promedio y suma de
rangos en comparación con el grupo control. Los resultados del postest sugieren que las estrategias
implementadas en el grupo experimental tuvieron un impacto positivo en el pensamiento divergente, ya que
experimentaron un aumento significativo en el rango promedio en comparación con el grupo control. La
comparación directa de las sumas de rangos entre el grupo experimental y el grupo de control en ambos
pretest y postest muestra que el grupo experimental supera consistentemente al grupo de control en ambas
instancias. Este patrón indica que las estrategias aplicadas en el grupo experimental tuvieron un efecto
positivo en el desarrollo del pensamiento divergente en comparación con el grupo de control. El aumento
significativo en el rango promedio del grupo experimental desde el pretest hasta el postest (de 26.62 a 32.88)
sugiere un impacto positivo y un desarrollo notable en el pensamiento divergente después de la
implementación de las estrategias. Los resultados estadísticos respaldan la eficacia de las estrategias
utilizadas en el grupo experimental para impulsar el pensamiento divergente, ya que mostraron un aumento
sustancial en el rango promedio y la suma de rangos en comparación con el grupo control.
CONCLUSIONES
Los resultados sugieren que las estrategias implementadas en el grupo experimental fueron efectivas para
impulsar el pensamiento divergente. El aumento significativo en el rango promedio en el postest indica un
desarrollo positivo en las habilidades de pensamiento divergente de este grupo. Además, la comparación de
las sumas de rangos entre el grupo experimental y el grupo control en ambos pretest y postest revela
diferencias significativas. Estos hallazgos respaldan la idea de que las estrategias específicas aplicadas al grupo
experimental tuvieron un impacto positivo en el pensamiento divergente en comparación con el grupo
control.
Mientras que el grupo experimental percibió un aumento significativo en el rango promedio, el grupo control
mostró una disminución en el postest. Esto podría indicar que las estrategias implementadas en el grupo
experimental fueron particularmente efectivas al resistir cualquier disminución en el pensamiento divergente.
De esta manera, la elección de un enfoque experimental parece haber influido en los resultados positivos
observados en el grupo experimental. La implementación de estrategias específicas destinadas a fomentar el
pensamiento divergente demostró ser más efectiva que la ausencia de tales intervenciones en el grupo
control. Además, el aumento en el rango promedio del grupo experimental sugiere que los cambios inducidos
por las estrategias aplicadas no fueron temporales, sino sostenibles. Esto podría indicar que las habilidades
de pensamiento divergente desarrolladas podrían persistir más allá del período de intervención.
La observación de un desarrollo positivo en el pensamiento divergente en el grupo experimental respalda la
idea de que estrategias específicas pueden ser relevantes y valiosas para el desarrollo cognitivo de los
estudiantes. Esto destaca la importancia de implementar enfoques pedagógicos que vayan más allá de la
enseñanza tradicional y fomenten habilidades de pensamiento crítico y creativo.
REFERENCIAS
[1] E. Alvarez., «Interac,» Claves para gestionar el pensamiento divergente., 2 enero 2013. [En línea]. Available:
https://www.interac.es/index.php/es/. [Último acceso: 28 junio 2022].
[2] Oficina de Medición de la Calidad de los aprendizajes UMC , «Evaluaciones Nacionales de logros de
aprendizaje,» Ministerio de Educación, Lima 41, 2022.
[3] OECD, «PISA 2022 Results (Volumen I ); The State of Learning and Equity in Education,» OECD Publishing,
Paris, 2023.
Dioses L. et al. Programa de estrategias de resolución de problemas para fortalecer el pensamiento divergente en matemática en estudiantes de secundaria
76
ISSN-E: 2542-3401, ISSN-P: 1316-4821
Universidad, Ciencia y Tecnología,
Número Especial 2024, (pp. 67-76)
[4] P. Torrejones., Programa de aprendizaje basado en problemas en el desarrollo del pensamiento
divergente en estudiantes del módulo realidad Amazónica I de la especialidad de Ciencias Sociales, Amazonas,
2021.
[5] M. P. Gazzola y M. R. Otero, «Instrumentalización de problemas escolares de los profesores e matemáticas
en servicio.,» PNA, vol. 16, nº 4, pp. 281-307, 2022.
[6] S. Ban, «The effect of divergent thinking strategies on the generative thinking skills of fifth-grade female
students.,» International Journal of Early Childhood Special Education (INT-JECS), vol. 14, nº 04, pp. 158-167,
2022.
[7] T. Murwaningsih y M. Fauziah, «The Development of Open-Ended Questions Test to Measure Divergent
Thinking Skills: The Development of Open-Ended Questions Test,» de Proceedings of the 5th International
Conference on Learning Innovation and Quality Education, Virtual, 2021.
[8] T. Keles, «A comparison of creative problem-solving features of gifted and non- gifted high school
students.,» Pegem Journal of Education and Instruction, vol. 12, nº 2, pp. 18-31, 2022.
[9] J. P. Guilford, «Creativity: Yesterday, today and tomorrow.,» The Journal of creative Behavior,, vol. 1, nº 1, pp.
3-14, 1967.
[10] X. Van Harpen y B. Sriraman, «Creativity and mathematical problem posing: an analysis of high school
students mathematical problem posing in China and the USA.,» Educ Stud Math, vol. 82, pp. 201-221, 2013.
[11] M. Giancola, M. Palmiero y A. Bocchi, «Divergent thinking in Italian elementary school children: the key role
of probabilistic reasoning style.,» Cogn Process, vol. 23, pp. 637-645, 2022.
[12] E. D. Bono, El Pensamiento Lateral. Manual de la Creatividad., Francia: Paidós SAICF, 1970.
[13] E. Chimoy, Modelo ABP para el pensamiento crítico y creativo en estudiantes de la Institución Educativa
N°10828., Chiclayo, 2022.
[14] G. Cueva, Pensamiento creativo y aprendizajes híbrido de matemática en instituciones educativas- distrito
de Huari., Ancash, 2022.
[15] V. Medina y M. Pérez, «Influencia de las estrategias heuristicas en el aprendizaje de la matemática.,»
Innova Research Journal, vol. 6, nº 2, pp. 36-61, 2021.
LOS AUTORES
Liliana Amanda Dioses Morán. Especialista en educación, docente en el área de
matemáticas, maestría en Gestión con mención en Docencia y Gestión Educativa en la
Universidad Cesar Vallejo y una segunda especialización en Gestión Educativa y
liderazgo pedagógico en la Pontificia Universidad Católica del Perú.
Manuel María Dios Yamunaqué, licenciado en educación de la Universidad Mayor
de San Marcos, con 35 años de experiencia. Magister en Gestión con mención en
Docencia y Gestión Educativa en la Universidad César Vallejo, labora como Especialista
en Educación Secundaria en el área de Ciencia y Tecnología.
Carlos Manuel Sabino Escobar, licenciado en matemática, docente e investigador
universitario, con estudios de maestría en enseñanza de la matemática y doctorado en
Administración de la Educación. Creador del Instituto de Investigación para la
Enseñanza de la Matemática de la Universidad Nacional de Tumbes, Perú.
Dioses L. et al. Programa de estrategias de resolución de problemas para fortalecer el pensamiento divergente en matemática en estudiantes de secundaria
