ISSN-E: 2542-3401, ISSN-P: 1316-4821
Universidad, Ciencia y Tecnología,
Número Especial 2025, (pp. 124-133)
132
RECONOCIMIENTO
La autora, expresa su agradecimiento a la Universidad Nacional de San Agustín UNSA - Investiga, por el
financiamiento para realizar esta investigación, mediante el Contrato IBA-10-2016-VRI-UNSA.
REFERENCIAS
[1] M. Cantonati, «Diatom Communities of Springs in the Southern Alps», Diatom Res., vol. 13, n.o 2, pp. 201-
220, nov. 1998, doi: 10.1080/0269249X.1998.9705449.
[2] A. González Abraham, J. R. Fagundo Castillo, J. J. Carrillo Rivera, y R. Rodríguez Estrella, «Geoquímica de los
sistemas de flujo de agua subterránea en rocas sedimentarias y rocas volcanogénicas de Loreto, BCS, México»,
Bol. Soc. Geológica Mex., vol. 64, n.o 3, pp. 319-333, 2012, doi: 10.18268/BSGM2012v64n3a5.
[3] M. Cantonati, L. Füreder, R. Gerecke, I. Jüttner, y E. J. Cox, «Crenic habitats, hotspots for freshwater
biodiversity conservation: toward an understanding of their ecology», Freshw. Sci., vol. 31, n.o 2, pp. 463-480,
jun. 2012, doi: 10.1899/11-111.1.
[4] M. Albay y R. Akçaalan, «Effects of water quality and hydrologic drivers on periphyton colonization on
Sparganium erectum in two Turkish lakes with different mixing regimes», Environ. Monit. Assess., vol. 146, n.o
1, pp. 171-181, nov. 2008, doi: 10.1007/s10661-007-0069-5.
[5] M. L. de Souza, B. G. Pellegrini, y C. Ferragut, «Periphytic algal community structure in relation to seasonal
variation and macrophyte richness in a shallow tropical reservoir», Hydrobiologia, vol. 755, n.o 1, pp. 183-196,
ago. 2015, doi: 10.1007/s10750-015-2232-2.
[6] Y. Wu, «Chapter 3 - Indicators for Monitoring Aquatic Ecosystem», en Periphyton, Y. Wu, Ed., Boston:
Elsevier, 2017, pp. 71-106. doi: 10.1016/B978-0-12-801077-8.00003-X.
[7] N. Kanavillil y S. Kurissery, «Temporal variation of periphyton communities: a 3-year study from northwest
Lake Simcoe, Ontario, Canada», Inland Waters, vol. 3, n.o 4, pp. 473-486, ene. 2013, doi: 10.5268/IW-3.4.525.
[8] E. A. Lobo, N. W. Freitas, y V. H. Salinas, «Diatoms as bioindicators: Ecological aspects of the algae response
to eutrophication in Latin America», Mex. J. Biotechnol., vol. 4, n.o 1, Art. n.o 1, 2019.
[9] M. Colín-García et al., «Sílice de las Algas Diatomeas (Clase Bacillariophyceae) como material complejo y su
importancia nanotecnológica», La Granja, vol. 17, n.o 1, Art. n.o 1, jun. 2013, doi: 10.17163/lgr.n17.2013.01.
[10] F. Peña Laureano, «Perímetros de protección de manantiales en la Zona Oriental de Arequipa. Región
Arequipa», Repos. Inst. INGEMMET, abr. 2018, Accedido: 15 de diciembre de 2024. [En línea]. Disponible en:
https://repositorio.ingemmet.gob.pe/handle/20.500.12544/1424.
[11]N. Angeli, M. Cantonati, D. Spitale, y H. Lange-Bertalot, «A comparison between diatom assemblages in two
groups of carbonate, low-altitude springs with different levels of anthropogenic disturbances.», Fottea, vol. 10,
n.o 1, pp. 115-128, ene. 2010, doi: 10.5507/fot.2010.006.
[12] M. Cantonati y H. Lange-Bertalot, «Diatom Biodiversity of Springs in the Berchtesgaden National Park
(north-Eastern Alps, Germany), with the Ecological and Morphological Characterization of Two Species New to
Science», Diatom Res., vol. 25, n.o 2, pp. 251-280, nov. 2010, doi: 10.1080/0269249X.2010.9705849.
[13] M. Cantonati y H. Lange-Bertalot, «Achnanthidium Dolomiticum Sp. Nov. (bacillariophyta) from
Oligotrophic Mountain Springs and Lakes Fed by Dolomite Aquifers», J. Phycol., vol. 42, n.o 6, pp. 1184-1188,
2006, doi: 10.1111/j.1529-8817.2006.00281.x.
Castillo L. y Ochoa N. Diversidad y ecología de las diatomeas como indicadores de calidad de los manantiales de la cuenca suroriental de Arequipa – Perú
La relación entre las variables ambientales y los índices ecológicos refleja cómo los factores abióticos influyen
en la diversidad y composición de las comunidades de diatomeas. En particular, parámetros como el oxígeno
disuelto (OD), la conductividad eléctrica (CE) y los nutrientes (como nitratos y sulfatos) tienen correlaciones
significativas con los índices de diversidad (H') y equitatividad (J'). Esto sugiere que cambios en las condiciones
ambientales pueden alterar la estructura de estas comunidades, impactando su capacidad de indicar la
calidad del agua. Las correlaciones negativas y positivas observadas también resaltan la complejidad de las
interacciones ecológicas, donde ciertos parámetros favorecen el desarrollo de algunas especies, mientras que
limitan otras. Este análisis subraya la importancia de monitorear y gestionar las condiciones ambientales para
mantener la biodiversidad y funcionalidad de los ecosistemas acuáticos.