THE SEMINAR AND THE MASTER CLASS, INFLUENCE OF TEACHING METHODS ON THE ACADEMIC PERFORMANCE OF UNDERGRADUATE STUDENTS
PDF (Español (España))
HTML (Español (España))

Keywords

seminar
master class
teaching methods

How to Cite

Villegas Yarleque, M., Lujan Vera, P. E., Trelles Pozo, L. R., & Mogollon Taboada, M. M. (2020). THE SEMINAR AND THE MASTER CLASS, INFLUENCE OF TEACHING METHODS ON THE ACADEMIC PERFORMANCE OF UNDERGRADUATE STUDENTS. Universidad Ciencia Y Tecnología, 24(104), 12-17. https://doi.org/10.47460/uct.v24i104.361

Abstract

The purpose of the research was to determine the influence of seminar and master class teaching methods on the academic performance of undergraduate students of the General Economics course at San Pedro University. The methodological design is experimental, of an explanatory level, longitudinal, using a sample of 32 students, divided into two groups; the first (G1) of 17 students from the professional school of Industrial Engineering and the second (G2) of 15 students from the professional school of Architecture. In the results it was obtained that the average of marks after the application of the seminar and the master class is 12.82 and 11.07 respectively. It was concluded that the academic performance achieved by the group of students to which the seminar method was applied is higher than that of the study group to which the lecture method was applied.

Keywords: seminar, master class, teaching methods.

References

[1]J. L. Llanos Castilla, «La enseñanza universitaria, los recursos didácticos y el rendimiento académico de
los estudiantes de la E.A.P. Educación de la UNMSM,» Maestría Thesis, Universidad Nacional Mayor de San
Marcos, Lima, Perú, 2012.

[2]A. Torres Soto and M. Vallejo Ruiz, «¿Contribuye la universidad al desarrollo de los aprendizajes de calidad?
Estudio descriptivo con estudiantes de la Universidad de Murcia,» Revista Electrónica Interuniversitaria
de Formación del Profesorado, vol. 21, nº 1, pp. 129-142, 2018.

[3]E. Barrientos Jiménez, «Didáctica de la Educación Superior,» compilación, UPG. U.N.M.S.M. Facultad de
Educación, pp. 144-145, Lima, 2008.

[4]C. Figueroa and G. N. Sanjinés Tudela, «Una mirada a la didáctica de la universidad y las ciencias sociales.
Análisis comparativo,» Revista Espacios, vol. 39, nº 46, pp. 36, 2018.

[5]H. Damaris Díaz, «La Didáctica Universitaria: Referencia imprescindible para una enseñanza de calidad,»
Revista Electrónica Interuniversitaria de formación del profesorado, vol. 2, nº 1, pp. 107-116, 1999.

[6]P. A. Duque, S. L. Vallejo A. and J. C. Rodríguez L. , «Prácticas Pedagógicas y su relación con el desempeño
pedagógico,» Maestría Thesis, Universidad de Manizales, Manizales, Colombia, 2013.

[7]B. Y. Hernández Sánchez, I. D. Toro Jaramillo and E. Alarcón Meza, «La Educación y la Didáctiva en el contexto
del saber administrativo,» Revista Espacios, vol. 37, nº 17, pp. E4, 2016.

[8]M. A. Villalta Paucar and S. Martinic Valencia, «Modelos de estudio de la interacción didáctica en la sala
de clase,» Investigación y Posgrado, vol. 24, nº 2, pp. 61-76, 2009.

[9]C. N. Piña Loyola, A., Seife Echevarría and C. M. Rodríguez Borrell, «El seminario como forma de organización de la enseñanza,» MediSur, vol. 10, nº 2, pp. 109-116, 2012.

[10]M. d. Céu Taveira and M. De Nazaré Loureiro, «Calidad de la Educación Superior y Orientación: Eficacia
de un Seminario de Gestión Personal de la Carrera para Pre Graduados,» Revista Eelctrónica Interuniversitaria de Formación del Profesorado, vol. 17, nº 3, pp. 93-104, 2014.

https://doi.org/10.47460/uct.v24i104.361
PDF (Español (España))
HTML (Español (España))
Creative Commons License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Downloads

Download data is not yet available.