Comparative analysis of productivity between Ecuador and Colombia an application of the Solow economic growth model
PDF (Español (España))
HTML (Español (España))

Keywords

Productivity
Solow and Swan Model
Economic Growth

How to Cite

Ruiz Gutierrez, J., & Martinez Murillo, C. (2021). Comparative analysis of productivity between Ecuador and Colombia an application of the Solow economic growth model. Universidad Ciencia Y Tecnología, 25(109), 12-17. https://doi.org/10.47460/uct.v25i109.442

Abstract

This research analyzes the different levels of productivity in Ecuador and Colombia in the period 1990-2018 through the economic growth model of Solow and Swan, an analysis based on a Hypothetical Deductive Method, of a non-experimental and quantitative type; collecting information from different official sources such as the Central Bank of Ecuador, the Bank of the Republic of Colombia, the World Bank, the Conference Board, DANE and INEC; To subsequently carry out a descriptive statistical analysis of the variables GDP, consumption, savings, FBKF, Capital change, depreciation rate, PEA and investment, and finally the different levels of productivity were calculated for each country. As a conclusion to the research, it is evident that Colombia is more productive throughout the period than Ecuador.

Keywords: Productivity, Solow and Swan Model, Economic Growth, Ecuador, Colombia.

References

[1]P. Sanchez Fernandez y A. Prada Blanco, «Del concepto de crecimiento económico al de desarrollo de las naciones: una aplicación a la Unión Europea,» Revista de Economía Mundial, nº 40, pp. 221-251, 2015.

[2]N. Flores y R. Rodríguez, «Crecimiento económico y desarrollo humano,» Observatorio Laboral Revista Venezolana, vol. 4, nº 7, pp. 55-70, 2011.

[3]M. Argüelles Vélez y C. Benavides González, «Conocimiento y crecimiento económico: una estrategia para los países en vías de desarrollo,» Revista de Economía Mundial, nº18, p. 2008, 2008.

[4]N. Nagles García, «Productividad: una propuesta desde la gestión del conocimiento,» Revista Escuela de Administración de Negocios, nº 58, pp. 87-105, 2006.

[5]H. Rincón de Parra, «Calidad, Productividad y Costos: Análisis de Relaciones entre estos Tres Conceptos,» Actualidad Contable Faces, vol. 4, nº 4, pp. 49-61, 2001.

[6]R. Pérez Peña, «Indicadores de productividad y desarrollo para la ciudad-región de Girardot,» Revista Finanzas y Política Económica, vol. 6, nº 1, pp. 169-193, 2014.

[7]R. Fernández Xicoténcatl, F. Almagro Vázquez y J. Terán Vargas, «Un análisis de la productividad total de factores ampliada en la industria manufacturera de México 2003-2010,» Investigación administrativa, vol. 42, nº 112, pp. 51-63, 2013.

[8]J. Méndez Sayago, J. Méndez Sayago y E. Hernández, «PRODUCTIVIDAD TOTAL DE LOS FACTORES, CAMBIO
TÉCNICO, EFICIENCIA TÉCNICA Y PIB POTENCIAL EN LATINOAMÉRICA,» Semestre Económico, vol.
16, nº 34, pp. 65-91, 2013.

[9]R. M. Solow, «A Contribution to the Theory of Economic Growth,» The Quarterly Journal of Economics, vol. 70, nº 1, pp. 65-94, 1956.

[10]I. Z. Darío, «El modelo de crecimiento económico Solow-swan aplicado a la contaminación y su reciclaje,» Revista mexicana de ciencias forestales, vol. 4, nº 15, pp. 7-24, 2013.

[11]A. Destinibles y J. Hernández, «El modelo de crecimiento de Solow. Aportes,» Aportes, vol. 6, nº 17, pp.147-152, 2001.

[12]E. A. Fernández, «PIB potencial y productividad total de los factores. Recesiones y expansiones en México,» Economía mexicana nueva época, vol. 18, nº 2, pp. 175-219, 2009.

[13]S. Acevedo, «Midiendo el impacto del capital humano en el crecimiento económico de Corea del Sur,» Ecos de Economía, nº 24, pp. 82-108, 2007.

[14]A. R. Jiménez y A. P. Jacinto, «Métodos científicos de indagación y de construcción del conocimiento,» Revista EAN, nº 82, pp. 179-200, 2017.

[15]A. R. Jiménez y A. P. Jacinto, «Métodos científicos de indagación y de construcción del conocimiento,» Revista EAN, nº 82, pp. 179-200, 2017.

https://doi.org/10.47460/uct.v25i109.442
PDF (Español (España))
HTML (Español (España))
Creative Commons License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Downloads

Download data is not yet available.