Abstract
This research identifies its analysis in the main characteristics that demonstrate autonomous work in public space and how the right to the city can be exercised by the main actors; models a document of a qualitative nature, of a theoretical - descriptive and documentary type, based on a review of the Ecuadorian legal and jurisprudential regulations. Despite the fact that in Ecuador the legal regulations studied are presented, the right to work finds respect for some civil rights. The powers exercised by the institutions on the use and occupation of the land are not a limitation to prevent people from working, but they can, within the framework of their competence, regulate it; This always guarantees the rights of citizens and self-employed workers who must be guaranteed decent work in the broadest sense that this implies.
Keywords: Public space, public space rights, city rights, self-employment, informal work.
References
[2] A. Machivet y Y. Suaranyes, Ciudades para todos, Habitat International Coalition, 2017.
[3] J. López, «La regularización del espacio público establecida en las Ordenanzas Municipales y su incidencia al Derecho al Trabajo de los comerciantes informales en la "Asociacipon de Trabajadores Autónomos del Ecuador",» 2018. [En línea]. Available: ttp://repositorio.uta.edu.ec/handle/123456789/28263%Awww.uta.edu.ec.
[4] F. Erazo y J. Carrión, El derecho a la ciudad en América Latina. Visiones desde la política, Libranum, 2016.
[5] E. Monte y R. Limonad, «Por el derecho a la ciudad, entre lo rural y lo urbano,» Researchgate, vol. 25, p. 16, 2017.
[6] OIT, «Empleo informal,» 2020. [En línea]. Available: http://www.oitcinterfor.org/taxonomy/term/3366.
[7] S. Ruesga, L. Pérez y J. Delgado, «Sector informal en Ecuador: Perspectiva desde el escenario econométrico,» Revista Espacios, vol. 41, nº 14, p. 14, 2020.
[8] D. Ordóñez, «El derecho al trabajo autónomo en el espacio público y su regulación por parte del GAD Municipal del cantón Cuenca,» Cuenca, 2017.
[9] S. Carranco, «The informal economy in Ecuador,» La Innova Research Journal, vol. 3, nº 9, pp. 29-38, 2018.
[10] A. Merrifield, «El derecho a la ciudad y más allá: notas sobre la reconceptualización lefebvriana,» Urban, vol. 0, nº 02, pp. 101-110, 2017.
[11] L. Costes, «Del "derecho a la ciudad" de Henri Lefebvre a la universalidad de la urbanización moderna,» Urban, vol. 0, nº 02, pp. 89-100, 2017.
[12] P. Ramírez, «Espacio público, espacio de todos? Reflexiones desde la ciudad de México,» Revista Mexicana de Sociología, vol. 77, nº 1, pp. 7-36, 2015.
[13] M. Barbosa, El trabajo en las calles. Subsistencia y negociación política en la ciudad de México a comienzos del siglo XX, México: El colegio de México, 2008.
[14] F. Molano, «El derecho a la ciudad: de henri Lefebvre a los análisis sobre la ciudad capitalista contemporánea,» Folios, vol. 2, nº 44, pp. 3-19, 2017.
[15] P. Marcuse, «Qué derecho para qué ciudad en Lefebvre,» Urban, vol. 0, nº 02, pp. 85-92, 2017.
![Creative Commons License](http://i.creativecommons.org/l/by/4.0/88x31.png)
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.