Palabras clave
comisión por omisión
simple omisión
tipicidad subjetiva
Cómo citar
Resumen
El enfoque dado a este trabajo tuvo su epicentro en examinar en la esfera del derecho penal sustantivo ecuatoriano: la inexistencia de omisión culposa imprevista en el catálogo penal patrio vigente desde 2014. Por tal razón, el debate giró en torno a la tipicidad subjetiva de la omisión con el valor agregado en la omisión culposa derivado de las modalidades de la conducta penal. La conceptualización realista de la acción impropia y del delito, plantean una problemática significativa en el orden de la no punibilidad de la omisión culposa, porque en primer lugar lo idealista es la voluntad moral dada las connotaciones que supone su exteriorización, noción en la que obviamente es posible estimar comprendida la omisión culposa. El método genérico empleado fue el exegético y el hermenéutico inserto en la modalidad cualitativa con base al paradigma crítico social, lo que permitió empoderarse en términos exhaustivos del ordenamiento jurídico penal ecuatoriano. El tipo de investigación fue descriptiva con un diseño documental. Las técnicas de recolección de datos permitieron la extracción de la información provenientes de las fichas de trabajo, de perífrasis y de resumen, toda vez que permitió la interpretación de datos con base al análisis de contenido y la criticidad inferencial. Los resultados arrojados precisan la imperiosa necesidad de incorporar por vía de reforma parcial la sección 1ª del Código Orgánico Integral Penal (2014), acerca de la tipicidad subjetiva con inclusión del artículo 26 sobre la Omisión culposa. Como conclusión se planteó que es la acción impropia consciente y voluntaria la que resultó ser el principal referente tras el vacío de la omisión culposa dentro de la sistemática jurídico penal, concepción que marca la pauta en términos de involución en el ecosistema de la teoría general del delito.
Palabras Claves: Acción, Comisión por omisión, Simple omisión, Tipicidad subjetiva.
[1] Código Orgánico Integral Penal. Registro Oficial N° 180, del 10 de febrero de 2014.
[2] C. Casabona, E. Sola y M. Boldova. “Derecho penal. Parte general”, Granada: Comares. 2016.
[3] S. Mir Puig, “Derecho penal: parte general”, 8va. ed. España: Reppertor. 2014.
[4] J. Zugaldía-Espinar, “Derecho penal: parte general”, España: Tiran lo Blanch. 2002.
[5] A. Torío-López, “Racionalidad y relatividad en las teorías jurídicas del delito”, España: Universidad de Vallalodid. 1989.
[6] J. Gómez-Benítez, “Teoría jurídica del delito.Derecho penal parte general”, España: S.L. Civitas ediciones. 1988.
[7] O. Peña y F. Almanza, “Teoría del delito: Manual práctico para su aplicación en la teoría del caso”, Perú: Asociación Peruana de Ciencias Jurídicas y Conciliación – APECC. 2010.
[8] L. Crespo-Berti. “La acción nuclear del delito en el Código Penal Peruano”. Revista científica In Crescendo Derecho y Ciencia Política, Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote, 2017; 4 (1): pp. 59-76. 2017.
[9] A. Loor, R. Aguilar y J. Bacigalupo, “Las teorías del delito”. España: Facultad de Medicina de la Universidad de Córdoba. 2013.
[10] E. Bacigalupo, “Derecho penal: parte general”, Perú: Ara Editores. 2004.
[11] E. Bodero, “El post finalismo, sublimación de la política criminal y el control social”, España: Universidad de Córdoba. 2013.
[12] E. Borja, “Algunos planteamientos dogmáticos en la teoría jurídica del delito en Alemania, Italia y España”, España: Universidad de Córdova. 2013.
[13] J. Bustos, “Derecho penal: parte general”, Perú: Ara Editores. 2005
[14] S. Medina-Peñaloza, “Teoría del delito Causalismo, Finalismo, Funcionalismo e Imputación objetiva”, 2da. ed. México: Ae Angel editor. 2003.
[15] F. Muñoz y M.García, “ Derecho penal: parte general”, 8va. ed. España: Tirant lo Blanch. 2010.
[16] R. Zaffaroni, “Tratado de derecho penal”, Parte general, Argentina: Ediar. 1998.
[17] L. Crespo-Berti, “Postura existencial sobre las causas de exclusión de la conducta penal: estados de plena inconsciencia”. Revista debate jurídico Ecuador,Universidad Regional Autónoma de los Andes. 2019.
[18] L. Crespo-Berti, “Derecho y economía: perspectiva unificadora del comportamiento humano”, Revista científica In Crescendo Derecho y Ciencia Política. Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote, 2017; 4(2): 49-66. 2017.
[19] H. Von Weber, “Derecho penal alemán”, Argentina: Ediar, 2008.
[20] O. Peña, F. Almanza, “Teoría del delito:Manual práctico para su aplicación en la teoría del caso”, Perú: Asociación Peruana de Ciencias Jurídicas y Conciliación – APECC. 2010.
[21] R. Zaffaroni, A. Alagia y A. Slokar, “Comentario a derecho penal. Parte general”, Argentina: Ediar. 2000.
[22] W. Pinto (11-08-2018 ) “ Formulan cargos contra el sospechoso de asesinar a taxista en Ambato”. El Universo. [En línea] Disponible: https://tinyurl.com/ya7aml7u. [Last acccess 2019].
[23] Redacción Sierra Norte. (12-02-2019 ) “Las autoridades realizaron el reconocimiento del lugar del femicidio de Diana Carolina”. El Universo. [En línea] Disponible: https://www.elcomercio.com/actualidad/femicidio-diana-carolina-ibarra-crimen.html. [Last access: 2019].
[24] Ministerio del Interior, “Informe de delitos de mayor connotación", Sistema DAVID. Ecuador: Ministerio del Interior. 2014.