INCREMENTO DE LA ACTIVIDAD ANTIOXIDANTE EN LA PITAHAYA ROJA COMO RESPUESTA AL ESTRÉS PROVOCADO POR LA MODIFICACIÓN DEL PROCESO FOTOSINTÉTICO
PDF
HTML

Palabras clave

Hylocereus undatus
actividad antioxidante
Pitahaya roja
proceso fotosintético
método DPPH

Cómo citar

Echeverría-Troya, M., Argüello-Rezabala, J., Solís-Álvarez, M., Fernández-Argüelles, R., & Terán-Verzola, W. (2019). INCREMENTO DE LA ACTIVIDAD ANTIOXIDANTE EN LA PITAHAYA ROJA COMO RESPUESTA AL ESTRÉS PROVOCADO POR LA MODIFICACIÓN DEL PROCESO FOTOSINTÉTICO. Universidad Ciencia Y Tecnología, 23(94), 6. Recuperado a partir de https://uctunexpo.autanabooks.com/index.php/uct/article/view/168

Resumen

En este artículo se describe el incremento de la actividad antioxidante de la Pitahaya roja Hylocereus undatus frente el estrés provocado por la modificación del proceso fotosintético, asistido para incrementar la producción de los cultivos de 90 plantas de Hylocereus undatus, de aproximadamente 12 años, con 1m 50cm de altura. Se trabajó en un área de 180m² donde las plantas fueron sometidas a un sistema de energías renovables (paneles solares, regulador de carga, baterías, inversor y los bombillos o lámparas) durante 6 horas (21:00pm-3:00am) por un período prolongado de 18 meses. Para acelerar su crecimiento la plantación fue dividida entre una zona de control de 90m² y una zona de experimentación de igualmente 90m². Para determinar su capacidad antioxidante se evaluó el nivel de absorción de radicales libres utilizando el método DPPH (1,1-difenil-2-picrilhidrazilo). Se obtuvo como resultado que el estrés provocó aumento en 70% de su actividad, aumentando su capacidad antioxidante.

Palabras Claves: Hylocereus undatus, actividad antioxidante, Pitahaya roja, proceso fotosintético, método DPPH

REFERENCIAS

[1]G. Poveda, «Demand of the Ecuadorian Pi­tahaya towards the Dutch Market Period 2014-2015,» Biodiversity International Journal, pp. 35-38. 2018.

[2]A. Nerd, Y. Sitrit, R. Kaushik y Y. Mizrahi, «High summer temperatures inhibit flowering in vine pitaya crops (Hylocereus spp.),» Scientia Horticulturae , pp. 343-350. 2002.

[3] R. Cálix, «El cultivo de la pitahaya en el trópico.,» Instituto para el Desarrollo de Sistemas de Producción. 2005.

[4]L. Huachi, E. Yugsi, M. F. Paredes, D. Coranel, K. Verdugo y P. C. Santamaría, «Desarrollo de la pitahaya (Cereus SP.) en Ecuador,» LA Granja: Revista de cien­cias de la vida, vol. 22, pp. 50-58. 2015.

[5]J. Andrade, E. Rengifo, M. F. Ricalde, J. L. Simá, J. C. Cervera y G. Vargas-Soto, «MICROAMBIENTES DE LUZ, CRECIMIENTO Y FOTOSÍNTESIS DE LA­PITAHAYA (Hylocereus undatus) EN UN AGROSIS­TEMA DE YUCATÁN, MÉXICO,» Agrociencia, vol. 40, nº 6, pp. 687-697. 2006.

[6]J. Cruz, L. Rodríguez-Larramendi, R. Or­tiz-Pérez, M. Fonseca-Flores, G. Herrera y F. Guevara-Hernández, «PITAHAYA (Hylocereus spp.) UN RECURSO FITOGENÉTICO CON HISTORIA Y FUTURO PARA EL TRÓPICO SECO MEXICANO,» Cultivos Tropicales, pp. 67-76. 2015.

[7] L. Fernández, «Aumento de la productividad de la Pitahaya Roja (Hylocereus undatus) mediante la iluminación artificial con energía renovable.,» Revista de la Universidad de Guayaquil, pp. 73-78. 2015.

[8]L. Serna-Cock, . L. S. Torres Valenzuela y A. A. Ayala Aponte, «APLICACIÓN DE 1-METILCICLO­PROPENO, UNA ALTERNATIVA A LA ESTACIO­NALIDAD DE LA PITAHAYA AMARILLA,» Revista Alimentos Hoy, vol. 20, nº 23, pp. 79-98. 2011.

PDF
HTML

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.