DIGESTIBILIDAD IN VIVO SOBRE EL EFECTO DE FRECUENCIA DE CORTE DE MORINGA OLEIFERA EN CAPRINOS

Resumen

La digestibilidad in vivo en caprinos criollos se evaluó con la alimentación de dietas integrales cuya base forrajera fue la Moringa oleífera cosechada 60 y 75 días. Se utilizaron cinco caprinos criollos enteros de 24 - 36 meses de edad con un peso vivo aproximado de 25-30 kg, se aplicó un diseño completamente aleatorio con dos tratamientos y cinco repeticiones, los animales ingresaron a experimentación donde se dio 10 días de adaptación y 7 días de recolección de heces (técnica in vivo), se recolectó un proporcional de 25 % de heces, para su procesamiento y respectivo análisis en laboratorio. Los valores de DMS (72,69 – 73,11 %); DPB (61,56 – 71,30 %) y DFB (78,64 – 73,27 %) para 60 y 75 días respectivamente los mismos que no presentaron diferencias a excepción de los valores de PB y FB que fueron diferentes (P<0,05) los resultados obtenidos en este experimento se encuentran en los parámetros de categorización de excelente digestibilidad.

Palabras Clave: caprinos, heces, in vivo, moringa oleífera.

Referencias

[1]GAD Manglaralto, “Plan de Desarrollo y Ordenamiento territorial de la Parroquia Rural Manglaralto 2014-2019”, 2015. [En línea]. Available: http://app.sni.
gob.ec/sni-link/sni/PORTAL_SNI/data_sigad_plus/sigadplusdiagnostico/0968538230001_Diagn%C3%B3stico%202014-2019%20Parroquia%20Manglaralto_
26-10-2015_06-33-43.pdf. [Último acceso: 09 09 2019].

[2]B. Schneider y W. Flatt, “The evaluation of feeds though digestibility experiments”, The University of Georgia Press, pp. 151-168, 1975.

[3]A. Bondi, “Nutrición Animal”, Zaragoza: Acribia, 1989.

[4]Pérez, “Avanza validación de moringa como alternativa forrajera para ovinos”, Fundación Produce Sinaloa A.C, 2009.

[5]M. Lachmann y O. Araujo, “La estimación de la digestibilidad en ensayos con rumiantes”, Universidad de Zulia, Maestría. Facultad de Ciencias Veterinaria, 2000.

[6]I. García, J. Mora y R. Piñero, “Cuál es el efecto de la Moringa oleifera sobre la Dinámica”, Scielo, vol. 28, nº 1, p. 43, 2016.

[7]L. Maynard, J. Loosli, H. Hintz y R. Warner, «Procesos digestivos en diferentes especies animales” de Nutrición Animal, 4, Ed., México, Mc Grawn-Hill, 1989,
p. 34.

[8]M. D. Stern y W. H. Hoover, “Methods for determining and factors affecting rumen microbial protein synthesis”, J. Anim. Sci, pp. 590-1603, 1979.

[9]J. Clark, T. H. Klismeyer y M. R.Carmeron, “Microbial protein synthesis and flows of nitrogen fractions to the duodenum of dairy cows”, J. Dairy Sci., pp. 2304-
2323, 1992.

[10]R. Herrera-Saldana, R. Gomez, M. Torabi y J. Huber, “Influence of synchronizing protein and starch degradation in the rumen on nutrient utilization and microbial protein synthesis”, J. Dairy Sci, pp. 142-148, 1990.