Palabras clave
formación ciudadana
principio de especialidad
procesos electorales
Cómo citar
Resumen
La participación ciudadana es un elemento vital para la construcción de democracias de alta calidad. Sin embargo, las estadísticas sugieren que un mayor número de ciudadanos rechazan al sistema poliárquico como el más eficiente. Esta investigación orienta su análisis en las principales características que evidencian los procesos electorales en el Ecuador, así como en las estrategias de formación ciudadana que pueden ser aplicables al caso nacional. La
metodología empleada se apega a una ruta de orden cualitativo, de tipo teórico - descriptiva y documental, bajo una revisión exhaustiva de la normativa jurisprudencial ecuatoriana. Finalmente los resultados muestran que el accionar ecuatoriano en materia electoral no debería regirse únicamente por el Código de la Democracia, sino también por el Código Orgánico de la Función Judicial, aumentando la facultad jurisdiccional, añadiendo funciones y competencias a la
cual se le puede incluir por la vía normativa el escrutinio de votos en el país.
Palabras clave: Consejo Nacional Electoral, formación ciudadana, principio de especialidad, procesos electorales.
Citas
[2] V. Solano, “La relación entre funciones del estado,” Iuris, vol. 1, no. 17, pp. 87–102, 2018.
[3]El Universo, “La trilogía de Montesquieu,” Opinión El Universo, 2012. https://www.eluniverso.com/2012/12/25/1/1363/trilogia-montesquieu.html/.
[4] R. Andrade, “El sistema electoral ecuatoriano en un estado garantista,” Rev. Derecho Elect., vol. 2, no. 26, pp. 161–191, 2018.
[5] D. Atamaint, E. Pita, J. Cabrera, and E. Acero, “Guía Miembros de Juntas Receptoras del Voto,” Quito, 2021.
[6] K. A. Garzón Sherdek and S. M. Cahuasquí Cevallos, “Sistema electoral ecuatoriano, ¿concentrador o proporcional?: una aproximación crítica a las reformas del 2019-2020,” Estado comunes, Rev. políticas y Probl. públicos, vol. 1, no. 12, pp. 17–36, 2021, doi: 10.37228/estado_comunes.v1.n12.2021.208.
[7] Asamblea Nacional, Ley Orgánica Electoral y de Organizaciones Políticas de la República del Ecuador. Código de la Democracia. Ecuador, 2009, pp. 1–100.
[8] S. Basabe, “Civil society and political representation in Latin America (2010-2015): Towards a divorce between social movements and political parties?,” in Civil Society and Political Representation in Latin America, Adrián Alb., Springer International Publishing, Ed. Quito: Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales, FLACSO, 2018, pp. 149–165.
[9] El Comercio, “La lenta evolución de los derechos electorales en el Ecuador,” Quito, pp. 1–7, Feb. 06, 2021.
[10] B. Franco, “Los escrutinios: Mecanismo y control,” Stockholm, 2007. doi: 10.1057/9780230271340_35.
[11] J. Pérez, “Reformas y retos de la gobernanza electoral,” Scielo Prepr., vol. 17, no. 1–16, 2021, doi: https://doi.org/10.1590/SciELOPreprints.2916.
[12] A. Monsiváis, “La desafección representativa en América Latina,” Andamios, Rev. Investig. Soc., vol. 14, no. 35, p. 17, 2017, doi: 10.29092/uacm.v14i35.570.
[13] G. Giraldo, “Ciudadanía : aprendizaje de una forma de vida,” Educ. y Educ., vol. 18, no. 1, pp. 76–92, 2015, doi: 10.5294/edu.2015.18.1.5.
[14] C. Orellana et al., “Formación ciudadana y participación política en jóvenes de la Universidad del Bío-Bío, Chile,”Civilizar, vol. 15, no. 28, p. 119, 2015, doi: 10.22518/16578953.283.
[15] A. Stefanny, “Autonomía de los Óeganos Electorales,” Angew. Chemie Int. Ed. 6(11), 951–952., pp. 1–74, 2017.
[16] J. M. Ceballos, “NULIDAD ELECTORAL EN LA MERITOCRACIA ¿ UN ACCESO EFECTIVO A LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA,” ACADEMIA, 2017.
[17] P. Karla, “La Gobernanza Electoral en Ecuador,” 2018.
