Palabras clave
madera
metálico
desempeño
Cómo citar
Resumen
La construcción con concreto requiere de un encofrado que dé forma a las secciones estructurales y resista el peso del concreto, este representa entre el 40% y el 60% de los costos globales del concreto, por lo que el equipo de construcción debe tomar decisiones rentables a lo largo de todo el proyecto. En esta investigación se compara el rendimiento técnico y económico, el costo unitario y la cantidad de aplicaciones del encofrado metálico y de madera en la construcción de muros de corte ejecutados en 80 unidades unifamiliares reunidos en 4 unidades inmobiliarias. Para alcanzar el valor de rendimiento de 3.501,18m2, con el encofrado metálico, se requirió de 31 usos con un costo de 5.873,13 USD; en cambio, con el encofrado de madera se requirió de 51 usos con un costo de 14.289,79 USD. Después de 20 usos, comparando el encofrado de madera con el metálico, el segundo resultó un 66% más eficiente.
Citas
[2] L. L. Yépez, A. D. Herrera, and J. G. Aviña, “Estado del desarrollo y aplicaciones de la tecnología del concreto,” Cienc. Nicolaita, no. 85, 2022.
[3] R. Yip and C. S. Poon, “Comparison of timber and metal formwork systems,” in Proceedings of the Institution of Civil Engineers-Waste and Resource Management, 2008, vol. 161, no. 1, pp. 29–36.
[4] T. Terzioglu, H. Turkoglu, and G. Polat, “Formwork systems selection criteria for building construction projects: A critical review of the literature,” Can. J. Civ. Eng., vol. 49, no. 4, pp. 617–626, 2022.
[5] S. U. Dikmen and M. Sonmez, “An artificial neural networks model for the estimation of formwork labour,” J. Civ. Eng. Manag., vol. 17, no. 3, pp. 340–347, 2011.
[6] S. Hayashi and T. Gondo, “Analysis of the construction of a reinforced-concrete free-form roof formwork and the development of a unit-construction method,” J. Build. Eng., vol. 34, p. 101924, 2021.
[7] P. Bekhta, S. Hiziroglu, and O. Shepelyuk, “Properties of plywood manufactured from compressed veneer as a building material,” Mater. Des., vol. 30, no. 4, pp. 947–953, 2009.
[8] T. Ü. Dönmez, A. Türer, Ö. Anil, and R. T. Erdem, “Experimental and numerical investigation of timber formwork beam under different loading type,” Mech. Based Des. Struct. Mach., pp. 1–21, 2020.
[9] S. M. Karke and M. B. Kumathekar, “Comparison of the use of Traditional and Modern Formwork Systems,” Civ. Eng. Syst. Sustain. Innov., pp. 348–351, 2014.
[10] Y. Liu, M. Guan, X. Chen, Y. Zhang, and M. Zhou, “Flexural properties evaluation of carbon-fiber fabric reinforced poplar/eucalyptus composite plywood formwork,” Compos. Struct., vol. 224, p. 111073, 2019.
[11] M. T. Al-ashwal, R. Abdullah, and R. Zakaria, “Traditional formwork system sustainability performance: experts’ opinion,” in IOP Conference Series: Materials Science and Engineering, 2017, vol. 271, no. 1, p. 12108.
[12] G. M. Sai and A. Aravindan, “A comparative study on a newly emerging type of formwork systems with conventional type of formwork systems,” Mater. Today Proc., vol. 33, pp. 736–740, 2020.
[13] Z. Lu and C. Guo, “Probabilistic analysis of derrick frame in a formwork support system,” Ain Shams Eng. J., vol. 14, no. 5, p. 101977, 2023.
[14] A. J. Van Niekerk, “Concrete elements: timber faced formwork systems versus steel faced formwork systems and which is truly better for the contractor?” 2010.
[15] S. M. Harle, “Comparision of Conventional With Aluminium Formwork System,” J. Adv. Geotech. Eng., vol. 1, no. 2, pp. 1–6, 2018.
[16] Y. Oribe Alva, “Análisis de costos y eficiencia del empleo de encofrados metálicos y convencionales en la construcción de edificios en la ciudad de Lima,” 2015.
