Análisis de las funciones del gobierno abierto y su relación con la gestión en las municipalidades locales del Perú
PDF (English)
HTML (English)

Palabras clave

gobierno abierto
administración pública
transparencia
participación ciudadana

Cómo citar

Sánchez Bardales, E., Cruz Caro, O., Carrasco Rituay, A. M., Torres Fernández, M., & Torres Valqui, Y. C. (2024). Análisis de las funciones del gobierno abierto y su relación con la gestión en las municipalidades locales del Perú . Universidad Ciencia Y Tecnología, 28(123), 94-101. https://doi.org/10.47460/uct.v28i123.808

Resumen

El objetivo de la investigación fue analizar las funciones del gobierno abierto y su relación con la gestión en las municipalidades locales del Perú. Para ello se realizó un estudio en la región Amazonas con la participación de 77 municipalidades provinciales y distritales. Los datos recopilados de la encuesta fueron procesados en el SPSS y el Smart PLS. Encontrando que, la implementación del gobierno abierto se encuentra en un nivel medio con 76%, del mismo modo la gestión en las municipalidades con un 61%. Se concluye que, el gobierno abierto y la gestión pública están intrínsecamente relacionados, ya que el gobierno abierto promueve la transparencia, la participación ciudadana y la colaboración en los asuntos públicos, lo cual es fundamental para una gestión eficiente, responsable y orientada al servicio de los ciudadanos.

https://doi.org/10.47460/uct.v28i123.808
PDF (English)
HTML (English)

Citas

[1] L. A. Muñoz, M. P. R. Bolívar, and C. L. Villamayor Arellano, “Factors in the adoption of open government initiatives in Spanish local governments,” Gov Inf Q, vol. 39, no. 4, p. 101743, Oct. 2022, doi: 10.1016/J.GIQ.2022.101743.
[2] T. Kuang-Ting, “Open government research over a decade: A systematic review,” Gov Inf Q, vol. 38, no. 2, p. 101566, Apr. 2021, doi: 10.1016/j.giq.2021.101566.
[3] E. A. Ruvalcaba-Gomez, J. I. Criado, and R. Sandoval-Almazan, “Contrasting the Perception of Open Government among Public Officials: A Factor Analysis of Mexico and Spain,” International Journal of Public Administration, vol. 46, no. 15, pp. 1092–1105, Nov. 2023, doi: 10.1080/01900692.2022.2075383.
[4] L. Ayinde, H. M. Astuti, S. Hussain, and A. Herdiyanti, “Investigating Factors Influencing Open Government from a Country’s Perspective,” 2023, pp. 221–241. doi: 10.1007/978-3-031-28035-1_16.
[5] A. F. Tavares, P. J. Camões, and J. Martins, “Joining the open government partnership initiative: An empirical analysis of diffusion effects,” Gov Inf Q, vol. 40, no. 2, p. 101789, Apr. 2023, doi: 10.1016/j.giq.2022.101789.
[6] C. Vargas, H. Delgadillo, and E. Villca, “The Social, Economic, and Financial Information of the Electronic Governments of Latin America,” Science Journal of Business and Management, vol. 10, no. 2, p. 107, 2022, doi: 10.11648/j.sjbm.20221002.17.
[7] A. C. Vianna and A. V. Mollick, “Government size and openness: Evidence from the commodity boom in Latin America,” Resources Policy, vol. 59, pp. 318–328, Dec. 2018, doi: 10.1016/j.resourpol.2018.08.004.
[8] J. Tafur-Puerta, “El derecho del acceso a la información, transparencia de la gestión pública y datos abiertos en los gobiernos locales del Perú,” Revista científica de sistemas e informática, vol. 2, no. 1, p. e274, Jan. 2022, doi: 10.51252/rcsi.v2i1.274.
[9] J. Herrera, N. Hidalgo, M. Razafindrakoto, and F. Roubaud, “Measuring governance, democracy and participation: Lessons from two decades of experience in Peru,” Stat J IAOS, vol. 39, no. 2, pp. 405–418, May 2023, doi: 10.3233/SJI-230004.
[10] N. Benmohamed, J. Shen, and E. Vlahu-Gjorgievska, “Public value creation through the use of open government data in Australian public sector: A quantitative study from employees’ perspective,” Gov Inf Q, vol. 41, no. 2, p. 101930, Jun. 2024, doi: 10.1016/j.giq.2024.101930.
[11] N. Petrović, P. Milić, and B. Prlinčević, “Using open government data for economic development,” The European Journal of Applied Economics, vol. 19, no. 2, pp. 129–141, 2022, doi: 10.5937/EJAE19-39004.
[12] J. Beck, “Open Government and Cross-border Cooperation – Perspectives for the Context of Transnational Policy-Making in Border Regions,” Central and Eastern European eDem and eGov Days, vol. 341, pp. 141–159, Mar. 2022, doi: 10.24989/ocg.v341.10.
[13] D. L. Rabina, “Open Government: Collaboration, Transparency, and Participation in Practice, Daniel Lathrop, Laurel Ruma (Eds.), O' Reilly, Sebastopol, CA (2010), 402 pp. $44.99 (paperback), ISBN: 978-0-596-80435-0,” Gov Inf Q, vol. 28, no. 1, pp. 129–130, Jan. 2011, doi: 10.1016/J.GIQ.2010.08.001.
[14] J. von Lucke and K. Gollasch, “Open Government,” in Open Government, Wiesbaden: Springer Fachmedien Wiesbaden, 2022, pp. 1–24. doi: 10.1007/978-3-658-36795-4_1.
[15] Yelli Diani and T. Kurniawan, “OPEN GOVERNMENT INDONESIA (OGI) IN CORRUPTION ERADICATION: A LITERATURE STUDY,” GOVERNABILITAS (Jurnal Ilmu Pemerintahan Semesta), vol. 4, no. 1, p. press, Jun. 2023, doi: 10.47431/governabilitas.v4i1.256.
[16] E. De Blasio and D. Selva, “Implementing open government: a qualitative comparative analysis of digital platforms in France, Italy, and the United Kingdom,” Qual Quant, vol. 53, no. 2, pp. 871–896, 2019, doi: 10.1007/s11135-018-0793-7.
[17] M. A. Sanchez-Ramos, “Philosophy for Open Government,” Open J Polit Sci, vol. 08, no. 04, pp. 423–432, 2018, doi: 10.4236/ojps.2018.84027.
Creative Commons License
Esta obra está bajo licencia internacional Creative Commons Reconocimiento 4.0.

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.