Resumen
El estudio de la caracterización morfológica y la optimización de bio-insumos basados en microorganismos eficientes es esencial para la agricultura y la biotecnología. En esta investigación se aislaron y caracterizaron microorganismos autóctonos, evaluando su crecimiento en medios de cultivo alternativos. Se prepararon tres medios suplementados con fuentes alternativas de energía según los requerimientos nutricionales bacterianos en distintas concentraciones. Para el análisis, se utilizó un Diseño Completamente al Azar (DCA) con 25 tratamientos. En el Medio 1, todas las cepas mostraron conteos bacterianos incontables debido a un crecimiento excesivo. Los resultados de crecimiento colonial proporcionan información valiosa sobre las preferencias nutricionales y las respuestas adaptativas de bacterias ante diferentes condiciones de cultivo proporcionando datos clave para el desarrollo de bio-insumos más eficientes y sostenibles.
Citas
[2] T. Morocho and M. Leiva, “Microorganismos eficientes, propiedades funcionales y aplicaciones agrícolas,” Cent. Agrícola, vol. 46, no. 2, pp. 93–103, 2019.
[3] M. C. Mestre et al., “de lechuga y zanahoria , en la Patagonia argentina carrot crops , in Argentinean Patagonia,” vol. 11, 2024.
[4] V. Gaveliene, B. Socik, E. Jankovska, and S. Jurkoniene, “Plant microbial biostimulants as a promising tool to enhance the productivity and quality of carrot root crops,” Microorganisms, vol. 9, no. 9, 2021.
[5] J. Alarcón, D. Recharte, F. Yanqui, M. Moreno, and M. Buendia, “Fertilizing with native efficient microorganisms has a positive effect on the phenology, biomass and production of tomato (Lycopersicum esculentum Mill),” Sci. Agropecu., vol. 11, no. 1, pp. 67–73, 2020.
[6] A. Velasco, O. Castellanos, G. Acevedo, R. Aarland, and A. Rodríguez, “Rhizospheric bacteria with potential benefits in agriculture,” Terra Latinoam., vol. 38, no. 2, pp. 343–355, 2020.
[7] J. Connor, “Descifrando el contenido microbiano de bioinsumos comerciales para el diseño de un consorcio con potencial biofertilizante,” 2019.
[8] K. Rivera, J. Villegas, and L. Moreno, “Escalado del Proceso de Producción de un Biofertilizante a Base de un Consorcio Bacteriano,” pp. 1–82, 2021.
[9] M. Peréz, J. García, E. Sotolongo, and A. Galuzzo, “Optimización del medio de cultivo y las condiciones de fermentación para la producción de un biofertilizante a base de Pseudomonas fluorescens,” vol. 19, no. 2, pp. 127–138, 2019.
[10] J. Rodríguez, “Evaluación de la cinética de crecimiento de PGPR y su actividad antagonista hacia Meloidogyne incognita ‘in vitro,’” pp. 43–44, 2018.
[11] S. M. Mazzoni-Putman, J. Brumos, C. Zhao, J. M. Alonso, and A. N. Stepanova, “Auxin interactions with other hormones in plant development,” Cold Spring Harb. Perspect. Biol., vol. 13, no. 10, pp. 1–39, 2021.
[12] V. Calatrava, E. F. Y. Hom, Q. Guan, A. Llamas, E. Fernández, and A. Galván, “Genetic evidence for algal auxin production in Chlamydomonas and its role in algal-bacterial mutualism,” iScience, vol. 27, no. 1, 2024.
[13] Chavéz-Cruz; and Herrera-Freire, “Nic 41 y su incidencia en el precio por caja de banano ecuato- riano, período 2019-2020,” Pap. Knowl. . Towar. a Media Hist. Doc., vol. 3, no. 2, p. 6, 2021.
[14] S. Shaikh, N. Yadav, and A. R. Markande, “Interactive potential of pseudomonas species with plants,” J. Appl. Biol. Biotechnol., vol. 8, no. 6, pp. 101–111, 2020.
[15] S. Pattnaik, B. Mohapatra, and A. Gupta, “Plant Growth-Promoting Microbe Mediated Uptake of Essential Nutrients (Fe, P, K) for Crop Stress Management: Microbe–Soil–Plant Continuum,” Front. Agron., vol. 3, no. August, pp. 1–20, 2021.
