SUBJECTIVE TYPICITY: VACÍO DE OMISIÓN CULPOSA EN EL DERECHO PENAL SUSTANTIVO ECUATORIANO

Abstract

to this work had its epicenter in examining in the sphere of the Ecuadorian substantive criminal law: the absence of unforeseen guilty omission in the patriotic criminal catalog in force since 2014. For this reason, the debate revolved around the subjective typicality of the omission with the added value in the guilty omission derived from the modalities of criminal conduct. The realistic conceptualization of improper action and crime, pose a significant problem in the order of the non-punishability of the guilty omission, because in the first place the idealistic is the moral will given the connotations that its externalization implies, notion in which obviously it is possible to consider the omission guilty included. The generic method used was the exegetic and the hermeneutic inserted in the qualitative modality based on the social critical paradigm, which allowed to be empowered in exhaustive terms of the Ecuadorian criminal legal order. The type of research was descriptive with a documentary design. The data collection techniques allowed the extraction of information from the worksheets, periphrasis and summary, since it allowed the interpretation of data based on content analysis and inferential criticality. The results obtained point out the imperative need to incorporate, through partial reform, section 1 of the Organic Comprehensive Criminal Code (2014), on subjective typicity, including article 26 on the guilty Omission. In conclusion, it was stated that it is the conscious and voluntary improper action that proved to be the main reference after the vacuum of the guilty omission within the criminal legal system, a concept that sets the standard in terms of involution in the ecosystem of the general theory of the crime.

Keywords: Action, Commission by omission, Simple omission, Subjective typicity.

[1] Código Orgánico Integral Penal. Registro Oficial N° 180, del 10 de febrero de 2014.
[2] C. Casabona, E. Sola and M. Boldova. “Derecho penal. Parte general”, Granada: Comares. 2016.
[3] S. Mir Puig, “Derecho penal: parte general”, 8va. ed. España: Reppertor. 2014.
[4] J. Zugaldía-Espinar, “Derecho penal: parte general”, España: Tiran lo Blanch. 2002.
[5] A. Torío-López, “Racionalidad y relatividad en las teorías jurídicas del delito”,  España: Universidad de Vallalodid. 1989.
[6] J. Gómez-Benítez, “Teoría jurídica del delito.Derecho penal parte general”, España: S.L. Civitas ediciones. 1988.
[7] O. Peña and F. Almanza, “Teoría del delito: Manual práctico para su aplicación en la teoría del caso”, Perú: Asociación Peruana de Ciencias Jurídicas y Conciliación – APECC. 2010.
[8] L. Crespo-Berti. “La acción nuclear del delito en el Código Penal Peruano”. Revista científica In Crescendo Derecho y Ciencia Política, Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote, 2017; 4 (1): pp. 59-76. 2017.
[9] A. Loor, R. Aguilar and J. Bacigalupo, “Las teorías del delito”. España: Facultad de Medicina de la Universidad de Córdoba. 2013.
[10] E. Bacigalupo, “Derecho penal: parte general”, Perú: Ara Editores. 2004.
[11] E. Bodero, “El post finalismo, sublimación de la política criminal y el control social”, España: Universidad de Córdoba. 2013.
[12] E. Borja, “Algunos planteamientos dogmáticos en la teoría jurídica del delito en Alemania, Italia y España”, España: Universidad de Córdova. 2013.
[13] J. Bustos, “Derecho penal: parte general”, Perú: Ara Editores. 2005
[14] S. Medina-Peñaloza, “Teoría del delito Causalismo, Finalismo, Funcionalismo e Imputación objetiva”, 2da. ed. México: Ae Angel editor. 2003.
[15] F. Muñoz and M.García, “ Derecho penal: parte general”, 8va. ed. España: Tirant lo Blanch. 2010.
[16] R. Zaffaroni, “Tratado de derecho penal”, Parte general, Argentina: Ediar. 1998.
[17] L. Crespo-Berti, “Postura existencial sobre las causas de exclusión de la conducta penal: estados de plena inconsciencia”. Revista debate jurídico Ecuador,Universidad Regional Autónoma de los Andes. 2019.
[18] L. Crespo-Berti, “Derecho y economía: perspectiva unificadora del comportamiento humano”, Revista científica In Crescendo Derecho y Ciencia Política. Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote, 2017; 4(2): 49-66. 2017.
[19] H. Von Weber, “Derecho penal alemán”, Argentina: Ediar, 2008.
[20] O. Peña and F. Almanza, “Teoría del delito:Manual práctico para su aplicación en la teoría del caso”, Perú: Asociación Peruana de Ciencias Jurídicas y Conciliación – APECC. 2010.
[21] R. Zaffaroni, A. Alagia and A. Slokar, “Comentario a derecho penal. Parte general”, Argentina: Ediar. 2000.
[22] W. Pinto (11-08-2018 ) “ Formulan cargos contra el sospechoso de asesinar a taxista en Ambato”. El Universo. [Online] Available:  https://tinyurl.com/ya7aml7u. [Last acccess 2019]. 
[23] Redacción Sierra Norte. (12-02-2019 ) “Las autoridades realizaron el reconocimiento del lugar del femicidio de Diana Carolina”. El Universo. [Online] Available: https://www.elcomercio.com/actualidad/femicidio-diana-carolina-ibarra-crimen.html. [Last access: 2019].
[24] Ministerio del Interior, “Informe de delitos de mayor connotación", Sistema DAVID. Ecuador: Ministerio del Interior. 2014.