Principle of evidentiary community in the General Organic Code of Processes
PDF
HTML

Keywords

principle
judicial process
evidentiary means
evidentiary community

How to Cite

Peralta JaramilloK. G., Moreta ChevezA. E., Hernandez CordovaH. E., & Crespo VeraG. A. (2022). Principle of evidentiary community in the General Organic Code of Processes. Universidad Ciencia Y Tecnología, 26(115), 84-90. https://doi.org/10.47460/uct.v26i115.620

Abstract

This paper proposes an analysis of the principle of the evidentiary community included in the General Organic Code of Proceedings of Ecuador, which governs non-criminal actions. According to the principles that govern the administration of justice, judges must resolve conflicts according to competence, complying with the dispositive principle that is included in the constitutional norm and that is also extended by the Organic Code of the Judicial Function, which consists in that the jurisdictional organ must resolve based on the pretensions made by the parties and, evaluating the evidentiary means that they have managed to introduce. By virtue of this principle, the evidentiary means introduced by one of the parties in the judicial process are not only for its exclusive benefit but, on the contrary, become part of the body of evidence that may favor its opponent.

https://doi.org/10.47460/uct.v26i115.620
PDF
HTML

References

[1] J. Quesnay, «El descubrimiento de la verdad como principio rector de la actividad probatoria del proceso civil.,» Revista jurídica científica SSIAS, vol. IX, nº 1, 2016.
[2] H. Devis Hechandía, Teoría general de la prueba judicial tomo 1, V. P. De Zavala, Ed., Buenos Aires, 1970.
[3] J. García, ANÁLISIS JURÍDICO TEÓRICO-PRÁCTICO, SOBRE EL RECURSO DE CASACIÓN REGULADO EN EL
COGEP. REFORMADO (NUEVA VISIÓN DEL RECURSO DE CASACIÓN CIVIL), Primera ed., QUITO: Gráficas Arboleda, 2020.
[4] R. Dworkin, «Principios y Normas, DIstinciones,» 29 septiembre 2009. [En línea]. Avialable: http://iusconstifil.blogspot.com/2009/09/principios-y-normasdistinciones. html#:~:text=Una%20diferencia%20funcional%3A%20las%20normas,el%20deber%20de%20hacer %20algo..
[5] R. Ruiz, «La distinción entre reglas y principios y sus implicaciones en la aplicación del Derecho,» Derecho y Realidad, nº 20, 2012.
[6] E. Couture, Fundamentos del Derecho Procesal Civil, 2014.
[7] H. Devis, Teoría General de la Prueba Judicial, Bogotá: Temis S.A., 2012.
[8] F. Carnelutti, La prueba civil, Santiago : ARA EDITORES, 2018.
[9] F. Carbelutti, La pruebacivil, Chile: Ediciones Olejnik, 2018.
[10] C. Ramirez, Apuntes sobre la prueba en el COGEP, Quito: ONI GRUPO EDITORIAL, 2021.
[11] A. Nacional, COGEP, 2019.
[12] M. Hurtado, Estudios de Derecho Procesal Civil, Lima : Editorial Moreno S.A, 2014.
[13] R. García Falconí, Código Orgánico General de Procesos- Comentado-, vol. II, Quito: Latitud Cero Editores, 2018.
[14] J. Quesnay, «El descubrimiento de la verdad como principio rector de la actividad probatoria del proceso civil.,» Revista jurídica científica SSIAS, vol. IX, nº 1, 2016.
Creative Commons License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Downloads

Download data is not yet available.