Abstract
The objective of the present investigation was to evaluate the ergonomic and psychosocial risks in companies that use data display screens. Two workstations were identified in the companies that use data display screens throughout the workday. The Rosa Method was used to evaluate ergonomic risks and the FPSICO 4.0 method validated by the National Institute for Safety and Health at Work was used to evaluate psychosocial risks. The results showed that the constant use of data display screens influences the generation of risks, identifying high and very high ergonomic risks, and high and very high psychosocial risks, due to inadequately designed workstations. Based on these results, it is necessary to implement corrective and preventive measures in order to reduce the risk levels presented by workers.
References
[2] E. Menéndez, J. González, S. González, G. García, and T. Álvarez, “Principales consecuencias para la salud derivadas del uso continuado de nuevos dispositivos electrónicos con PVD”, Rev. esp. salud pública, vol. 93, pp. 1-11, Agosto 2019.
[3] T. Hernández, E. Muñoz, F. Castillo, G. Sánchez, and A. Corichi, “Riesgos asociados al uso de pantallas de visualización de datos en trabajadores de medianas empresas del estado de Hidalgo”, European Scientific Journal, vol. 11, pp. 110-134, Enero 2015.
[4] R. Barragán, B. Gonzalez, and K. Capa, “Evaluación higiénica de riesgos físicos en el sector maderero del Ecuador”, Ingeniería Industrial, no. 41, pp. 49-67, Julio 2021.
[5] J. Martínez, “Riesgos laborales en la construcción. Un análisis sociocultural”, Revista de ciencias sociales y humanas, no. 23, pp. 65-86, Diciembre 2015.
[6] Real Decreto 488/1997. (1997, abril 14). Disposiciones mínimas de seguridad y salud relativas al trabajo con equipos que incluyen pantallas de visualización. [Online]. Available: https://www.boe.es/buscar/pdf/1997/BOE-A-1997-8671-consolidado.pdf.
[7] Organización Internacional del Trabajo. (1999, abril 12). La OIT estima que se producen más de un millón de muertos en el trabajo cada año. [Online]. Available: https://www.ilo.org/global/about-theilo/newsroom/news/WCMS_008562/lang--es/index.htm.
[8] D. Mas and J. Antonio. (2019, enero 10). Evaluación de puestos de oficina mediante el método ROSA. [Online]. Available: https://www.ergonautas.upv.es/metodos/rosa/rosa-ayuda.php
[9] B. Gonzalez, R. Barragan, L. Simba and M. Rivero, “Influencia de las variables climáticas en el rendimiento de cultivos transitorios en la provincia Los Ríos, Ecuador,” Centro. agrícola, vol. 47, no. 4, pp. 54-64, septiembre 2020.
[10] K. Ortiz, S. Malave, W. Olovacha and D. Tobar. “Evaluación del riesgo ergonómico en los procesos administrativos en la Universidad de las Fuerzas Armadas sede Latacunga” Dom. Cien, vol. 8, no. 2, pp. 1499-1518, Junio 2022.
[11] Y. Velez and J. Salvador. “Riesgo psicosocial en trabajadores bancarios de una cooperativa en la ciudad de Chone, Ecuador” Revista científica multidisciplinaria arbitrada Yachasun, vol. 4, no. 7, pp. 222-237, noviembre. 2020.
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.