Palabras clave
brechas educativas
estrategias didácticas
programación neuroliguística
Cómo citar
Resumen
La investigación aborda el desafío de mejorar la comprensión lectora en estudiantes de secundaria, considerando las brechas educativas. Se aplicó el programa "Leo y comprendo" en una institución educativa, utilizando un enfoque cuantitativo y un diseño cuasiexperimental. Dicho programa desarrolla estrategias didácticas de comprensión lectora potenciadas con principios de la Programación Neurolingüística. La población fueron estudiantes de cuarto grado de secundaria de la ciudad de Piura en Perú, con una muestra no probabilística. La recolección de datos se realizó mediante pruebas de comprensión lectora con 20 preguntas. Los resultados indicaron que el grupo experimental obtuvo un rendimiento superior al grupo de control. En conclusión, el programa demostró un efecto significativo en la mejora de la comprensión lectora, respaldado por el análisis estadístico. La investigación resalta la relevancia de estrategias específicas para abordar la comprensión lectora en entornos educativos.
Citas
[2] C. Snow, Reading for understanding: Toward an R&D Program in reading comprehension, RAND Corporation, 2002.
[3] G. Catalá, M. Catalá, E. Molina, and R. Monclús, Evaluación de la comprensión lectora: pruebas ACL (primero-sexto de primaria). Barcelona: Graó, 2001.
[4] R. D. Cervantes-Castro, J. A. Pérez-Salas, and M. D. Pérez-Salas, "Niveles de comprensión lectora. Sistema conalep: caso específico del plantel n° 172, de ciudad Victoria, Tamaulipas, en alumnos del quinto semestre," Rev. Internac. SOCIOTAM, vol. 27, no. 2, pp. 73-114, 2017.
[5] I. Solé, Estrategias de lectura: Materiales para la innovación educativa, Editorial Graó, 2004.
[7] Ministerio de Educación, Currículo Nacional de la Educación Básica, Ministerio de Educación. Lima, 2016.
[8] D. Pearson and D. Stephens, "Learning about literacy: A 30-year journey," en H.Singer & B. Rudell (Eds.), pp. 22-103, Newark, Delaware: IRA & Erlbaum, 1994.
[9] M. Makuc, "Teorías implícitas de los profesores acerca de la comprensión de textos," Revista Signos, vol. 41, no. 68, pp. 403-422, 2008.
[10] T. Colomer and A. Camps, Enseñar a leer, enseñar a comprender, Madrid: Celeste Ediciones, 1996.
[11] D. Ausubel, J. Novak, and H. Hanesian, "Psicología Educativa: Un punto de vista cognoscitivo," 2° Ed., Trillas México, 1983.
[12] J. T. Guthrie and A. Wigfield, "Engagement and Motivation in Reading," en M. L. Kamil, P. B. Mosenthal, P.Pearson, & R. Barr (Eds.), Handbook of Reading Research, Vol. III, pp. 403-424, Mahwah, New Jersey: Lawrence Erlbaum Associates Publishers, 2000.
[13] C. Anderson and D. Pearson, "A schema-theoric view of basic processes in reading comprehension," en P. D. Pearson (Eds.), Handbook of Reading Research, pp. 255-291, Nueva York: Longman, 1984.
[14] B. A. Furduescu, "NLP Methods Of Motivation: Metaprograms and Reframing," Holistica–Journal of Business and Public Administration, vol. 10, no. 1, pp. 127-138, 2019.
[6] A. Sabalete-García, La taxonomía de Barret como metodología en la comprensión lectora, Universidad de Jaen, 2020.
