FACTORES DE RIESGO EN LAS COMPLICACIONES INFECCIOSAS DE LAS FRACTURAS EXPUESTAS DE LA TIBIA

Resumen

Las fracturas expuestas de tibia representan las fracturas de huesos largos más comunes que actualmente enfrentan los cirujanos ortopédicos. Estas lesiones producen altas tasas de complicaciones, especilmente de tipo infeccioso. El presente trabajo tiene como objetivo analizar las complicaciones infecciosas de las fracturas expuestas de tibia, factores de riesgo y secuelas. La metodología empleada fue de tipo analítico, retrospectivo y de corte transversal, que incluyó a 253 pacientes con fracturas expuesta de tibia atendidos en el hospital de especialidades Teodoro Maldonado Carbo captados desde el periodo de 16 de octubre del 2015 hasta el 16 de octubre del 2017. Las fracturas expuestas tipo III C se presentaron en el 5%, los principales factores de riesgo fueron la fijación externa provisional mayor de 14 días (77%), las fracturas expuestas Gustilo IIIB (61%) y el tiempo de exposición desde el inicio de la fractura hasta la llegada al hospital (28%). Se concluye que los adultos jóvenes de 20 a 40 años de edad de sexo masculino son el grupo población más afectado de fracturas expuesta de tibia. Las fracturas expuestas de tercio medio de tibia fueron las más frecuentes por ser la región anatómica de mayor exposición de la pierna a traumatismo, ya que dicha porción es subcutánea en su mayor parte. La fractura expuesta grado IIIB y IIIA de Gustilo predominaron, especialmente de trazo conminuto o multifrafmentario. Los principales factores de riesgo asociados a infecciones en fracturas expuestas de tibia fueron la fijación externa provisional mayor de 14 días, el sexo masculino, fracturas expuestas Gustilo IIIB y el tiempo de exposición desde el inicio de la fractura hasta la llegada al hospital.

Palabras Clave: Fractura de tibia, complicaciones infecciosas, factores de riesgo.

[1]J. E. Alcântara, “Factors associated with the development of early infection after surgical treatment of fractures”, Acta Ortop Bras, Vol. 26, no. 1, pp. 22-26, 2018.

[2]T. B. Rüedi. "AO Principles of Fractura Management. En C. Krettek, Types of intramedullary nailing". 2th edición. Suiza: AO Foundation publishing. 2014.

[3]G. Navarro, “Factores de riesgo y complicaciones de las fracturas expuestas diafisiarias de tibia en pacientes del Hospital Docente de la Policía Nacional Nº2 en el periodo 2013-2015”, Tesis de grado, Universidad de Guayaquil, Facultad de Ciencias Médicas, Guayaquil,Ecuador. 2015.

[4]M. Parkkinen, “Risk Factors for Deep Infection Following Plate Fixation of Proximal Tibial Fractures”, J Bone Joint Surg Am, Vol. 98, no. 15, pp. 1292-7, 2016.

[5]U. Olesen, “A review of forty five open tibial fractures covered with free flaps. Analysis of complications, microbiology and prognostic factors” Int Orthop , Vol. 39, no. 6, pp. 1159-66, 2015.

[6]R. B. Bucholz, cd. "Fractures of the shaft of the tibia". 4th. edición. España: Edi. MARBAN, 2014.

[7]M. Müller, "Manual de Osteosíntesis: Técnicas recomendadas por el Grupo de la AO" 3ª ed., Berlin, Alemania: Springer-Verlag Ibérica. 2014.

[8]I. P. Kempf, "Técnicas quirúrgicas en Ortopedia y Traumatología", 3th edición. Barcelona, España: Diorki Servicios integrales de Edición. 2014.

[9]H. P Malhotra "Open extremity fractures: impact of delay in operative debridement and irrigation”, J Trauma Acute Care Surg, Vol. 76, no. 5, pp. 1201-7. May,
2015.

[10]R. Mehta y K. Chinthapalli. “Glasgow coma scale explained”, BMJ. Vol. 2, no. 365, pp. 1296;2019.