Evidencia empírica del desarrollo sostenible: relación de causalidad entre el crecimiento económico y deterioro medio ambiental de Ecuador y América Latina y El Caribe

Resumen

El presente artículo es de carácter investigativo con razonamiento inductivo y paradigma empírico-analítico, evalúa la relación existente entre el Producto Interno Bruto Per Cápita – PIB per cápita y el dióxido de carbono – CO₂ en el caso de Ecuador, y para comparar a este con América Latina y el Caribe dentro de un periodo de análisis de 1960 a 2011. Se utilizó la prueba de raíz unitaria Dickey-Fuller Aumentada – DFA, se generó un modelo de vectores autorregresivos – VAR, se realizó la prueba de causalidad de Granger y se desarrolló la prueba de cointegración de Johansen. Se obtuvo un modelo VAR de dos variables con un número de rezagos óptimo de catorce – VAR2(14) para ambos casos a los cuales se les realizaron la prueba de causalidad demostrando una bidireccionalidad para América Latina y el Caribe y una unidireccionalidad por parte del PIB per cápita al CO₂ para Ecuador.

Palabras clave: crecimiento económico, desarrollo sostenible, economía del medio ambiente.

Referencias

[1]E. Urteaga, «Las teorías económicas del desarrollo sostenible,» Cuadernos de Economía, vol. 32, nº 89, pp.113-162, 2009.

[2]G. Brundtland, «Our Common Future,» de Report of the World Commission on Environment and Development, 1987.

[3]R. Bermejo, Del desarrollo sostenible según Brundtland a la sostenibilidad como biomimesis, Bilbao: Hegoa, 2014.

[4]W. Beckerman, «Economists, scientists, and environmental catastrophe,» Oxford Economic Papers, vol. 24, nº 3, 1972.

[5]G. Grossman y A. Krueger, «Economic Growth and the Environment,» The Quarterly Journal of Economics, vol. 110, nº 2, pp. 353-377, 1995.

[6]J. y. A. Medina, «Ingreso y desigualdad: la Hipótesis de Kuznets en el caso boliviano,» Espacios, vol. 38, nº31, p. 23, 2017.

[7]M. Ahluwalia, «Inequality, poverty and development, » Journal of Development Economics, nº 3, pp. 307-342, 1976.

[8]A. y. R. D. Alesina, «Distributive politics and economic growth,» Quarterly Journal of Economics, vol. 109, nº 2, pp. 465-490, 1994.

[9]R. Barro, «Inequality and growth in a panel of countries, » Journal of Economic Growth, vol. 5, nº 1, pp. 5-32, 2000.

[10]M. A. Galindo, «Distribución de la renta y crecimiento económico,» de Anuario jurídico y económico escurialense, 2002, pp. 473-502.

[11]A. Álvarez, «Distribución de la renta y crecimiento económico, Información Comercial Española, ICE,» Revista de economía, nº 835, pp. 95-100, 2007.

[12]J. C. Núñez, «Crecimiento económico y distribución del ingreso: una perspectiva del Paraguay,» Población y Desarrollo, nº 43, pp. 54-61, 2016.

[13]S. Kuznets, «Economic Growth and Income Inequality, » American Economic Review, nº 45, pp. 1-28, 1955.

[14]J. A. y. C. J. Araujo, «Relación entre la desigualdad de la renta y el crecimiento económico en Brasil: 1995-2012.,» Problemas del desarrollo, vol. 46, nº 180, pp.129-150, 2015.

[15]F. Correa, A. Vasco y C. Pérez, «La Curva Medioambiental de Kuznets: Evidencia Empírica para Colombia Grupo de Economía Ambiental (GEA),» Semestre Económico, vol. 8, nº 15, pp. 13-30, 2005.

[16]M. Heil y T. Selden, «Carbon emissions and economic development: future trajectories based on historical experience,» Environment and Development Economics, vol. 6, nº 1, pp. 63-83, 2001.

[17]D. Holtz-Eakin y T. Selden, «Stoking the fires? CO2 emissions and economic growth,» Journal of Public Economics, pp. 85-101, 1995.

[18]D. STERN, «Progress on the environmental Kuznets curve?,» Environment and Development Economics, vol. 3, nº 2, pp. 173-196, 1998.

[19]P. Ekins, «The Kuznets curve for the environment and economic growth: examining the evidence,» Environment and Planning, vol. 29, pp. 805-830, 1997.

[20]W. Moomaw y G. Unruh, «Are Environmental Kuznets Curves Misleading us?,» de Fletcher School of Law & Diplomacy, 1997.

[21]S. M. Bruyn, J. Van- Den- Bergh y J. Opschoor, «Economic growth and emissions: reconsidering the empirical basis of environmental Kuznets curves,» Ecological Economics, pp. 161-175, 1998.

[22]B. Friedl y M. Getzner, «Determinants of CO2 Emissions in a small open Economy,» Ecological Economics, vol. 45, nº 1, pp. 133-148, 2003.

[23]T. Sheldon, «Carbon emissions and economic growth: A replication and extension,» Energy Economics, vol. 82, pp. 85-88, 2007.

[24]B. Huang, M. Hwang y C. Yang, «Causal relationship between energy consumption and GDP growth revisited: A dynamic panel data approach,» Ecological
Economics, vol. 67, nº 1, pp. 41-54, 2008.

[25]J. He y P. Richard, «Environmental Kuznets curve for CO2 in Canada,» Ecological Economics, vol. 69, nº5, pp. 1083-1093, 2010.

[26]S. Dinda, «Environmental Kuznets Curve Hypothesis: A Survey,» Ecological Economics, vol. 49, nº 4, pp. 431-455, 2004.

[27]J. M. B. y. T. T. Fosten, «Dynamic misspecification in the environmental Kuznets curve: Evidence from CO2 and SO2 emissions in the United Kingdom,» Ecological Economics, vol. 76, pp. 25-33, 2012.

[28]K. Ahmed, M. Shahbaz, A. Qasing y W. Long, «The linkages between deforestation, energy and growth for environmental degradation in Pakistan,» Ecological Indicators, vol. 49, pp. 95-103, 2014.

[29]J. Wooldridge, Introducción a la Econometría Un Enfoque Moderno. 4ª ed., Mexico D.F.: Cengage Learning, 2010.