Desarrollo de un programa de estrategias de retroalimentación para fortalecer la evaluación formativa en docentes
Education-Autana
PDF (English)
HTML (English)

Palabras clave

estrategia educativa
evaluación formativa
retroalimentación

Cómo citar

Atoche Alcas, L. C., Rabasco Zamora, M. S., Tomalá Andrade, A. I., Vera Palacios, C. A., Soto Peralta, O. E., & Atoche Alcas, M. Y. (2024). Desarrollo de un programa de estrategias de retroalimentación para fortalecer la evaluación formativa en docentes. Universidad Ciencia Y Tecnología, 28(Special), 118-128. https://doi.org/10.47460/uct.v28iSpecial.778

Resumen

La investigación tuvo como objetivo aplicar un programa de estrategias de retroalimentación para fortalecer la evaluación formativa en docentes de primaria. La metodología utilizada fue un enfoque cuantitativo, con diseño preexperimental y una muestra de 24 participantes. El instrumento utilizado fue un cuestionario validado por juicio de expertos, con una confiabilidad de 0,953 en alfa de Cronbach. Los resultados en la variable evaluación formativa indican que, un 12,5% de docentes se ubican en un nivel deficiente, mientras que un 70,8% en nivel regular. En conclusión, el programa de estrategias de retroalimentación es significativa, con un p-valor inferior al 0,05, lo que implica un cambio sustancial en la variable evaluación formativa.

https://doi.org/10.47460/uct.v28iSpecial.778
PDF (English)
HTML (English)

Citas

[1] P. Ravela, “Consignas, devoluciones y calificaciones: los problemas de la evaluación en las
aulas de educación primaria en América Latina”, Páginas de Educación, vol. 2, n°. 1, pp. 49-89,
diciembre 2015.
[2] L. Chavez, C. Peña, S, Gomez, y Y. Huayta-Franco, “Evaluación formativa: un reto en la
educación actual. 3C TIC”, Cuadernos de desarrollo aplicados a las TIC, vol. 10, n° 3, pp. 41-63,
setiembre 2021.
[3] R. Morris, T. Perry, y L. Wardle, “Formative assessment and feedback for learning in higher
education: A systematic review”, Review of Education, vol. 9, n° 2021, pp. 1-26, april 2021.
[4] L. Shepard, La evaluación en el aula. 4ta.ed. México: ACE/ Praeger Westport, 2006.
[5] W. Bizarro, W. Sucari y A. Quispe, “Evaluación formativa en el marco del enfoque por
competencias”, Innova Educación, vol 1, n° 3, pp. 374-390, junio 2019.
[6] R. Anijovich y C. Gonzales, Evaluar para aprender: conceptos e instrumentos. 1ª. Ed.
Argentina: Aique Grupo Editor, 2006.
[7] M. Saavedra, Evaluación Del Aprendizaje. México: Editorial Pax México, 2008.
[8] Ministerio de Educación, Currículo Nacional de Educación Básica. 1ª. Ed. Lima: Biblioteca
Nacional, 2017.
[9] S. Tobón, Evaluación socioformativa. 1ª. Ed. Estados Unidos: Kresearch, 2017.
[10] V. Shah, S. Murthy, & S. Iyer, “Is My MOOC Learner-Centric? A Framework for Formative”,
Evaluation of MOOC Pedagogy, vol. 24. n° 2, pp. 138–161, may 2023.
[11] L. Allal, & D. Pelgrims, “Assessment of—or in—the zone of proximal development”,
Learning and Instruction, vol. 10. n° 2, April 2000.
[12] M. Segura, “La función formativa de la evaluación en el trabajo escolar cotidiano”, Revista
Educación, vol. 42. n°.1, julio 2018.
[13] C. Martin, M. Mraz, & D. Pollyc, “Examining Elementary School Teachers’ Perceptions of
and Use of Formative Assessment in Mathematics”, International Electronic Journal of
Elementary Education, vol. 14. n° 3, pp. 417–425, julio 2022.
[14] R. Amineh, & R. Asl, “Review of Constructivism and Social Constructivism”, Journal of
Social Sciences Literature and Languages, vol 1. n° 1, pp. 9-16, julio 2015.
Creative Commons License
Esta obra está bajo licencia internacional Creative Commons Reconocimiento 4.0.

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.