Resumen
Los logros en el aprendizaje de la lectura, siguen siendo una preocupación a nivel internacional. En el estudio presente el objetivo central radicó en determinar si la metodología docente y sus dimensiones constituían predictoras de la lectura. La metodología de investigación utilizada fue de corte cuantitativo, de diseño no experimental, de tipo correlacional causal; cuya muestra estuvo conformada por 126 alumnos del cuarto ciclo de primaria; de quienes se recolectó información a través de un cuestionario y una prueba según el grado de estudios. Los resultados del estudio evidenciaron que las dimensiones de la metodología docente ejercen influencia sobre los resultados de la comprensión lectora, constituyéndose en predictora de ella; lo que demanda atención por parte de los profesores para asegurar los logros de aprendizaje.
Citas
[2] UNESCO, “Resumen ejecutivo. Informe de resultados TERCE. Factores asociados”, 2016. Consultado: el 26 de abril de 2024. [En línea]. Disponible en: https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000243979?posInSet=2&queryId=f073d173-6792-44cd-ac8b-c5ae01c266a0
[3] UNESCO, “La urgencia de la recuperación educativa en América Latina y el Caribe”, 2024. Consultado: el 25 de abril de 2024. [En línea]. Disponible en: https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000388399
[4] Ministerio de Educación del Perú, Orientaciones generales para el trabajo con las familias y la comunidad. 2021. Consultado: el 2 de mayo de 2024. [En línea]. Disponible en: https://hdl.handle.net/20.500.12799/7637
[5] Gobierno Regional de Piura, Proyecto Educativo Regional de Piura al 2036, Primera. 2022. Consultado: el 21 de abril de 2024.
[En línea]. Disponible en: https://cdn.www.gob.pe/uploads/document/file/5429648/4851565-proyecto-educativo-regional-piura-2036.pdf?v=1700139801.
[6] M. Condemarín, “Estrategias de enseñanza para activar los esquemas cognitivos de los estudiantes”, pp. 1–17, 2000, Consultado: el 26 de abril de 2024.
[En línea]. Disponible en: http://www.lecturayvida.fahce.unlp.edu.ar/numeros/a21n2/21_02_Condemarin.pdf
[7] M. Condemarín, El poder de leer, Primera. Chile, 2001.
[8] M. Condemarín y A. Medina, Evaluación de los aprendizajes medio para mejorar las competencias lingüísticas y comunicativas, Primera Edición. Chile, 2000. Consultado: el 26 de abril de 2024. [En línea]. Disponible en: http://www.lecturayvida.fahce.unlp.edu.ar/numeros/a21n2/21_02_Condemarin.pdf
[9] J. Pinzas, GUIA DE ESTRATEGIAS METACOGNITIVAS PARA DESARROLLAR LA COMPRENSIÓN LECTORA, Primera. Perú, 2006. [En línea]. Disponible en: https://www.researchgate.net/publication/320007311
[10] F. Diaz-Barriga y G. Hernández, Estrategias docentes para un aprendizaje significativo. Una interpretación constructivista, Segunda. México, 2004.
[11] M. B. Chávez, E. R. Chávez, O. V. Garcia, R. V. Arteaga, y D. J. Sullón, “Diseño de un programa de comprensión lectora basado en Programación Neurolingüística”, Universidad Ciencia y Tecnología, vol. 28, núm. Special, pp. 207–218, mar. 2024, doi: 10.47460/uct.v28ispecial.790.
[12] D. Cassany, M. Luna, y G. Sanz, Enseñar lengua, Novena. Barcelona, 2003.
[13] D. E. Salazar-Pisfil, M. Cumpa-Valencia, y A. M. Herrera-Álvarez, “Comprensión lectora como fundamento del desarrollo socioeducativo en el Perú. Un análisis crítico desde el contexto actual”, CLÍO: Revista Revista de Historia, Ciencias Humanas y pensamiento crítico, vol. 4, núm. 8, pp. 184–198, 2024, doi: 10.5281/zenodo.12599007.
[14] Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos, “El programa PISA de la OCDE. Qué es y para qué sirve”, París, 2006. Consultado: el 5 de junio de 2024. [En línea]. Disponible en: https://www.oecd.org/pisa/39730818.pdf
[15] D. Lerner, Leer y escribir en la escuela: lo real, lo posible y lo necesario, Segunda. México, 2003.
[16] M. Sastrías, Caminos a la lectura, Cuarta. Colombia, 1997.
[17] C. B. Smith y K. L. Dahl, Enseñanza de la lecto-escritura : un enfoque interactivo. Ministerio de Educación y Ciencia, Centro de publicaciones, 1989.
[18] I. Solé, Estrategias de lectura. 1992.