Resumen
El presente trabajo tuvo como objetivo analizar el principio de igualdad de armas en la acusación forzada donde se ofrecen y admiten los medios probatorios para la posterior existencia de un juicio justo. El tipo de investigación utilizada fue de índole básica, el diseño de la teoría fundamentada, además el escenario de estudio fue el Colegio de Abogados de La Libertad, teniendo como participantes jurisconsultos especialistas en derecho penal. Se ha utilizado como técnicas e instrumentos la guía de entrevista, focus group y el análisis documental. Se determinó la existencia de afectación del principio de igualdad de armas en perjuicio de la defensa privada en contraste con el ministerio público, asimismo con la defensa pública respecto del plazo para ofrecer medios probatorios, la falta de inhibición del juez en la acusación forzada afecta el principio de igualdad respecto de la defensa.Citas
[1] M. Urbano, “El concepto de igualdad en algunas teorías contemporáneas de la justicia,” Criterio Libre Jurídico, vol. 11, no. 1, pp. 123–139, 2014. [En línea]. Disponible en: https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=7830028
[2] A. Daza, “El principio de igualdad de armas en el sistema procesal penal colombiano a partir del Acto Legislativo 03 de 2002,” Revista Principia Iuris, vol. 12, no. 1, pp. 121–126, 2009. [En línea]. Disponible en: http://revistas.ustatunja.edu.co/index.php/piuris/article/view/396/536
[3] M. F. Mauricio, “El pedido de sobreseimiento en la audiencia preliminar,” Revista Pensamiento Penal, 2022. [En línea]. Disponible en: https://www.pensamientopenal.com.ar/system/files/para%20subir%2012.pdf
[4] J. Estrada, “¿La oportunidad de retirar la acusación fiscal por parte del Ministerio Público solo se daría en la etapa de juicio oral o cabría la posibilidad de realizarlo en la etapa intermedia del proceso penal?,” Revista Jurídica Magazín Jurisprudencial, 2020. [En línea]. Disponible en: https://magazinjurisprudencial.com/wp-content/uploads/2020/07/LAOPORTUNIDAD-DE-RETIRAR-LA-ACUSACI%C3%93N-FISCAL-POR-PARTE-DEL-MINISTERIO-P%C3%9ABLIC1-1.pdf
[5] S. Moratto, El principio de igualdad de armas en el 'disclosure' del proceso penal internacional: Una perspectiva desde su relación con el principio de proporcionalidad [Tesis de maestría], Universidad de Salamanca, 2019. [En línea]. Disponible en: http://hdl.handle.net/10366/142896
[6] A. Solanes, “Nuevos horizontes en la protección internacional de los derechos económicos y sociales,” Cuadernos de Derecho Transnacional, vol. 15, no. 2, pp. 1450–1452, 2023. [En línea]. doi: 10.20318/cdt.2023.8123
[7] D. M. Pantoja, El principio de igualdad de armas en la etapa preliminar del proceso penal en Colombia, entre 2014 y 2021 [Tesis de pregrado], Universidad Cooperativa de Colombia, 2022. [En línea]. Disponible en: https://repository.ucc.edu.co/server/api/core/bitstreams/8066c3cc-75eb-4672-88c1-b50dc1e4cab0/content
[8] V. K. Andreev y V. A. Kondrat’ev, “The unity of the material and procedural elements of a legal entity,” Pravosudie / Justice, vol. 3, no. 3, pp. 83–98, 2021. [En línea]. doi: 10.37399/2686-9241.2021.3.83-98
[9] C. I. Pérez, Afectación al principio de igualdad de armas por concurrencia simultánea del denunciante y agravio en la subfase de diligencias preliminares en investigaciones por delitos de corrupción de funcionarios [Tesis de pregrado], Universidad Nacional del Altiplano, 2019. [En línea]. Disponible en: http://repositorio.unap.edu.pe/bitstream/handle/20.500.14082/11731/Perez_Mendizabal_Christian_Ivan.pdf?sequence=1&isAllowed=y
[10] V. J. Arbulú, Derecho Procesal Penal: Un enfoque doctrinario y jurisprudencial, Lima: Gaceta Jurídica S.A., 2015.
[11] M. Florencia y J. M. Morante, “La acusación múltiple y la igualdad de armas en el sistema acusatorio argentino,” Novum Jus, vol. 16, no. 1, pp. 51–66, 2022. [En línea]. Disponible en: https://novumjus.ucatolica.edu.co/article/view/4108/41004
[12] P. Luna, “Etapa intermedia en el proceso penal acusatorio y oral,” Revista Científica de Estudios Sociales (RCES), vol. 4, no. 4, pp. 151–166, 2020. [En línea]. Disponible en: https://forojuridico.mx/etapa-intermedia-en-el-proceso-penal-acusatorioy-oral/
[13] A. B. Encarnación-Díaz, J. C. Erazo-Álvarez, D. A. Ormaza-Ávila y C. I. Narváez-Zurita, “La defensa técnica del procesado: Derecho a la defensa y debido proceso,” Iustitia Socialis: Revista Arbitrada de Ciencias Jurídicas y Criminalísticas, vol. 5, no. 1, pp. 511–537, 2020. [En línea]. doi: 10.35381/racji.v5i1.628
[14] D. G. López, “El ejercicio de la acusación por parte de la víctima coadyuvante en el nuevo proceso penal cubano: Posibilidades y límites,” Revista Chilena de Derecho y Ciencia Política, vol. 13, no. 2, pp. 111–126, 2022. [En línea]. Disponible en: https://derechoycienciapolitica.uct.cl/index.php/RDCP/article/view/39/304
[15] R. Osorio, Derecho de defensa del agraviado en la tutela de derechos como correspondencia al derecho fundamental de igualdad ante la ley [Tesis de doctorado], Universidad Nacional de San Antonio Abad del Cusco, 2022. [En línea]. Disponible en: http://hdl.handle.net/20.500.12918/7119
[2] A. Daza, “El principio de igualdad de armas en el sistema procesal penal colombiano a partir del Acto Legislativo 03 de 2002,” Revista Principia Iuris, vol. 12, no. 1, pp. 121–126, 2009. [En línea]. Disponible en: http://revistas.ustatunja.edu.co/index.php/piuris/article/view/396/536
[3] M. F. Mauricio, “El pedido de sobreseimiento en la audiencia preliminar,” Revista Pensamiento Penal, 2022. [En línea]. Disponible en: https://www.pensamientopenal.com.ar/system/files/para%20subir%2012.pdf
[4] J. Estrada, “¿La oportunidad de retirar la acusación fiscal por parte del Ministerio Público solo se daría en la etapa de juicio oral o cabría la posibilidad de realizarlo en la etapa intermedia del proceso penal?,” Revista Jurídica Magazín Jurisprudencial, 2020. [En línea]. Disponible en: https://magazinjurisprudencial.com/wp-content/uploads/2020/07/LAOPORTUNIDAD-DE-RETIRAR-LA-ACUSACI%C3%93N-FISCAL-POR-PARTE-DEL-MINISTERIO-P%C3%9ABLIC1-1.pdf
[5] S. Moratto, El principio de igualdad de armas en el 'disclosure' del proceso penal internacional: Una perspectiva desde su relación con el principio de proporcionalidad [Tesis de maestría], Universidad de Salamanca, 2019. [En línea]. Disponible en: http://hdl.handle.net/10366/142896
[6] A. Solanes, “Nuevos horizontes en la protección internacional de los derechos económicos y sociales,” Cuadernos de Derecho Transnacional, vol. 15, no. 2, pp. 1450–1452, 2023. [En línea]. doi: 10.20318/cdt.2023.8123
[7] D. M. Pantoja, El principio de igualdad de armas en la etapa preliminar del proceso penal en Colombia, entre 2014 y 2021 [Tesis de pregrado], Universidad Cooperativa de Colombia, 2022. [En línea]. Disponible en: https://repository.ucc.edu.co/server/api/core/bitstreams/8066c3cc-75eb-4672-88c1-b50dc1e4cab0/content
[8] V. K. Andreev y V. A. Kondrat’ev, “The unity of the material and procedural elements of a legal entity,” Pravosudie / Justice, vol. 3, no. 3, pp. 83–98, 2021. [En línea]. doi: 10.37399/2686-9241.2021.3.83-98
[9] C. I. Pérez, Afectación al principio de igualdad de armas por concurrencia simultánea del denunciante y agravio en la subfase de diligencias preliminares en investigaciones por delitos de corrupción de funcionarios [Tesis de pregrado], Universidad Nacional del Altiplano, 2019. [En línea]. Disponible en: http://repositorio.unap.edu.pe/bitstream/handle/20.500.14082/11731/Perez_Mendizabal_Christian_Ivan.pdf?sequence=1&isAllowed=y
[10] V. J. Arbulú, Derecho Procesal Penal: Un enfoque doctrinario y jurisprudencial, Lima: Gaceta Jurídica S.A., 2015.
[11] M. Florencia y J. M. Morante, “La acusación múltiple y la igualdad de armas en el sistema acusatorio argentino,” Novum Jus, vol. 16, no. 1, pp. 51–66, 2022. [En línea]. Disponible en: https://novumjus.ucatolica.edu.co/article/view/4108/41004
[12] P. Luna, “Etapa intermedia en el proceso penal acusatorio y oral,” Revista Científica de Estudios Sociales (RCES), vol. 4, no. 4, pp. 151–166, 2020. [En línea]. Disponible en: https://forojuridico.mx/etapa-intermedia-en-el-proceso-penal-acusatorioy-oral/
[13] A. B. Encarnación-Díaz, J. C. Erazo-Álvarez, D. A. Ormaza-Ávila y C. I. Narváez-Zurita, “La defensa técnica del procesado: Derecho a la defensa y debido proceso,” Iustitia Socialis: Revista Arbitrada de Ciencias Jurídicas y Criminalísticas, vol. 5, no. 1, pp. 511–537, 2020. [En línea]. doi: 10.35381/racji.v5i1.628
[14] D. G. López, “El ejercicio de la acusación por parte de la víctima coadyuvante en el nuevo proceso penal cubano: Posibilidades y límites,” Revista Chilena de Derecho y Ciencia Política, vol. 13, no. 2, pp. 111–126, 2022. [En línea]. Disponible en: https://derechoycienciapolitica.uct.cl/index.php/RDCP/article/view/39/304
[15] R. Osorio, Derecho de defensa del agraviado en la tutela de derechos como correspondencia al derecho fundamental de igualdad ante la ley [Tesis de doctorado], Universidad Nacional de San Antonio Abad del Cusco, 2022. [En línea]. Disponible en: http://hdl.handle.net/20.500.12918/7119
Descargas
La descarga de datos todavía no está disponible.