Abstract
This paper analyzes the enforceability of the payment of alimony as a prerequisite to access other processes related to alimony, from a constitutional perspective. It is examined whether this requirement violates fundamental principles such as access to justice, equality, and due process. Through doctrinal and jurisprudential analysis, we seek to determine the legitimacy of this condition and its compatibility with fundamental rights. This is a basic investigation, where the main findings reveal that the prior payment requirement to access food processes violates the right to access justice and effective jurisdictional protection, according to doctrine and jurisprudence. In addition, it is highlighted that judges must guarantee proportional and fair decisions. Finally, we advocate for a legal system that does not collide with fundamental rights.
References
[1] V. Ferreres Comella, “Beyond the principle of proportionality”, Revista Derecho del Estado, núm. 46, pp. 161-188, 2020.
[2] L. J. García-Parraga, “Derechos constitucionales y citación oportuna al demandado por alimentos,” Iustitia Socialis, vol. 7, no. 13, pp. 4-16, Ene. 2023.
[3] K. Ayerim Yánez, F. L. Mila Maldonado, “Tutela judicial efectiva y el derecho fundamental al recurso”, Revista Lex, vol.6, núm. 20, pp. 119–127, 2023, doi: https://doi.org/10.33996/revistalex.v6i20.151.
[4] M. Carrasco Duran, “La definición constitucional del derecho a la tutela jurisdiccional efectiva”, Revista de Derecho Político, vol.107, 2020.
[5] J. Montero Aroca, “Introducción al Derecho Jurisdiccional Peruano”. Lima: ENMARCE, 1999.
[6] C. L. Espinoza Montoya, “Derecho a la tutela jurisdiccional efectiva y derecho a la ejecución de sentencias firmes en la Ley n.° 29497, Nueva Ley Procesal del Trabajo”, Revista De Derecho Procesal Del Trabajo, vol.6, núm. 7, 2023, doi: https://doi.org/10.47308/rdpt.v6i7.767.
[7] D. González Carvallo, R. L. Sánchez Gil, “El test de proporcionalidad en la Suprema Corte: aplicaciones y desarrollos recientes”, Revista de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, pp. 208-232, 2023.
[8] L. Chano Regaña, “La limitación proporcionada de los derechos fundamentales: problemas constitucionales y aportes de la proporcionalidad”, Anuario de la Facultad de Derecho, Universidad de Extremadura, vol. 36, 2020, doi: https://doi.org/10.17398/2695-7728.36.125.
[9] N. K. Guamán Salinas, M. E. Ramón Merchán, Ed. 80, Vol. 8, pp. 424-442, feb. 2023, doi: ISSN: 2550, 682X 10.23857/pc.v8i3.
[10] F. Parra Lara, “La razonabilidad de la pensión alimenticia compensatoria”, Revistas Jurídicas UNAM, núm. 74, 2023.
[11] F. Parra Lara, “La acción de cesación o cancelación de alimentos por la imposibilidad del deudor para cubrirlos”, Revistas Jurídicas UNAM, núm. 73.
[12] A. González Valverde, “La suspensión temporal de la obligación de satisfacer la pensión de alimentos a los hijos menores por carencia de medios”, Revista de Derecho Civil, vol. 6, núm.3, pp. 73-118, 2019.
[13] D. González Carvallo, R. L. Sánchez Gil, “El test de proporcionalidad en la Suprema Corte: aplicaciones y desarrollos recientes”, Revista de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, pp. 208-232, 2023.
[14] A.C. Sacoto Aguilera, “La falta de aplicación del principio de proporcionalidad en materia de alimentos y su afección a los derechos fundamentales: Estudio actual del procedimiento de fijación de pensiones alimenticias 2022-2023” (Bachelor's thesis, Universidad del Azuay). Disponible en: https://dspace.uazuay.edu.ec/bitstream/datos/13760/1/19283.pdf.
[15] D. González Carvallo, R. L. Sánchez Gil, “El test de proporcionalidad en la Suprema Corte: aplicaciones y desarrollos recientes”, Revista de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, pp. 208-232, 2023.
[16] N. M. Palacios Baltazar, “El artículo 565-A del CPC: estudio jurisprudencial constitucional del derecho de acceso a la justicia del acreedor alimentario”, Revista Ius Vocatio, vol. 6, núm. 8 pp. 111-145, 2023, doi: https://doi.org/10.35292/iusVocatio.v6i8.879.
[17] J. V. Herrera Torres & J. E. Correa Calderón, “Sistema difuso y concentrado de control de constitucionalidad: nuevamente se abre el debate”. 2023. Ciencia Latina Revista Científica Multidisciplinar, 7(1), 10233-10252. https://doi.org/10.37811/cl_rcm.v7i1.5212.
[18] Expediente nº 02709-2017-PA/TC Lima, Tribunal Constitucional, 2017. [En línea]. Disponible en: https://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2006/06712-2005-HC.pdf.
[19] Expediente N° 136-2022, Huancavelica, 2023. Consulta. Corte Suprema de Justicia de la República. Sala de Derecho Constitucional y Social Permanente.
https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2023/12/Consulta-136-2022-Huancavelica-LPDerecho.pdf
[20] N. M. Palacios Baltazar, “El artículo 565-A del CPC: estudio jurisprudencial constitucional del derecho de acceso a la justicia del acreedor alimentario”, Revista Ius Vocatio, vol. 6, núm. 8 pp. 111-145, 2023, doi: https://doi.org/10.35292/iusVocatio.v6i8.879.
[2] L. J. García-Parraga, “Derechos constitucionales y citación oportuna al demandado por alimentos,” Iustitia Socialis, vol. 7, no. 13, pp. 4-16, Ene. 2023.
[3] K. Ayerim Yánez, F. L. Mila Maldonado, “Tutela judicial efectiva y el derecho fundamental al recurso”, Revista Lex, vol.6, núm. 20, pp. 119–127, 2023, doi: https://doi.org/10.33996/revistalex.v6i20.151.
[4] M. Carrasco Duran, “La definición constitucional del derecho a la tutela jurisdiccional efectiva”, Revista de Derecho Político, vol.107, 2020.
[5] J. Montero Aroca, “Introducción al Derecho Jurisdiccional Peruano”. Lima: ENMARCE, 1999.
[6] C. L. Espinoza Montoya, “Derecho a la tutela jurisdiccional efectiva y derecho a la ejecución de sentencias firmes en la Ley n.° 29497, Nueva Ley Procesal del Trabajo”, Revista De Derecho Procesal Del Trabajo, vol.6, núm. 7, 2023, doi: https://doi.org/10.47308/rdpt.v6i7.767.
[7] D. González Carvallo, R. L. Sánchez Gil, “El test de proporcionalidad en la Suprema Corte: aplicaciones y desarrollos recientes”, Revista de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, pp. 208-232, 2023.
[8] L. Chano Regaña, “La limitación proporcionada de los derechos fundamentales: problemas constitucionales y aportes de la proporcionalidad”, Anuario de la Facultad de Derecho, Universidad de Extremadura, vol. 36, 2020, doi: https://doi.org/10.17398/2695-7728.36.125.
[9] N. K. Guamán Salinas, M. E. Ramón Merchán, Ed. 80, Vol. 8, pp. 424-442, feb. 2023, doi: ISSN: 2550, 682X 10.23857/pc.v8i3.
[10] F. Parra Lara, “La razonabilidad de la pensión alimenticia compensatoria”, Revistas Jurídicas UNAM, núm. 74, 2023.
[11] F. Parra Lara, “La acción de cesación o cancelación de alimentos por la imposibilidad del deudor para cubrirlos”, Revistas Jurídicas UNAM, núm. 73.
[12] A. González Valverde, “La suspensión temporal de la obligación de satisfacer la pensión de alimentos a los hijos menores por carencia de medios”, Revista de Derecho Civil, vol. 6, núm.3, pp. 73-118, 2019.
[13] D. González Carvallo, R. L. Sánchez Gil, “El test de proporcionalidad en la Suprema Corte: aplicaciones y desarrollos recientes”, Revista de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, pp. 208-232, 2023.
[14] A.C. Sacoto Aguilera, “La falta de aplicación del principio de proporcionalidad en materia de alimentos y su afección a los derechos fundamentales: Estudio actual del procedimiento de fijación de pensiones alimenticias 2022-2023” (Bachelor's thesis, Universidad del Azuay). Disponible en: https://dspace.uazuay.edu.ec/bitstream/datos/13760/1/19283.pdf.
[15] D. González Carvallo, R. L. Sánchez Gil, “El test de proporcionalidad en la Suprema Corte: aplicaciones y desarrollos recientes”, Revista de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, pp. 208-232, 2023.
[16] N. M. Palacios Baltazar, “El artículo 565-A del CPC: estudio jurisprudencial constitucional del derecho de acceso a la justicia del acreedor alimentario”, Revista Ius Vocatio, vol. 6, núm. 8 pp. 111-145, 2023, doi: https://doi.org/10.35292/iusVocatio.v6i8.879.
[17] J. V. Herrera Torres & J. E. Correa Calderón, “Sistema difuso y concentrado de control de constitucionalidad: nuevamente se abre el debate”. 2023. Ciencia Latina Revista Científica Multidisciplinar, 7(1), 10233-10252. https://doi.org/10.37811/cl_rcm.v7i1.5212.
[18] Expediente nº 02709-2017-PA/TC Lima, Tribunal Constitucional, 2017. [En línea]. Disponible en: https://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2006/06712-2005-HC.pdf.
[19] Expediente N° 136-2022, Huancavelica, 2023. Consulta. Corte Suprema de Justicia de la República. Sala de Derecho Constitucional y Social Permanente.
https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2023/12/Consulta-136-2022-Huancavelica-LPDerecho.pdf
[20] N. M. Palacios Baltazar, “El artículo 565-A del CPC: estudio jurisprudencial constitucional del derecho de acceso a la justicia del acreedor alimentario”, Revista Ius Vocatio, vol. 6, núm. 8 pp. 111-145, 2023, doi: https://doi.org/10.35292/iusVocatio.v6i8.879.
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Downloads
Download data is not yet available.